У нас как Т-34 или Тигр, все, прячься)))Чего так не кричат при появлении Т-26? Однако на взгляд любителя более мелких масштабов, изкоробка имеет право на существование.Есть же у нас в галерее модели с огромными косяками по матчасти, но зато людей у которых в профиле куча моделей.И ничего, все прощают недоработки.А как новичок так сразу крики песок,песок.По самой модели, чисто внешне мне работа понравилась.Не очень удалась ржа и гусеницы. ИМХО модель гораздо ближе к галерее чем к песку...Автор старался. Хотя решать администрации профильного раздела конечно.
Тут два варианта:
-человеку скучно и он троллит
-попытка распиарить и продать свои творения, которые из-за прерванного сообщения не могут быть отгружены на Фиджи или куда-то еще)))
Честно сказать прям улыбнулся когда увидел повторную танковую атаку "Прихожей".Такое упорство достойно уважения ИМХО. Спасибо за позитив!
Понравился аппарат.Про Роден улыбнуло.Заканчиваю их Sdkfz.4/1 (реактив полугусеничный) шпатлевки море ушло.Может сейчас что-то поменялось у них, не знаю.
2.И почему, собственно ,странно? Мне интересно посмотреть творчество людей меня критикующих.
А я разве слово про Вас плохое сказал? Вы и сами, наверное увидели разницу в своей и моей единичках.
Оставьте ее уже в покое пожалуйста)) Конечно разница есть:
- моя крашена кистью, Ваша аэром
- по моей нет критических замечаний (разве что по фотосъемке), по Вашей все игнорируют
- моя окрашена правдоподобно (исторически верно), Ваша - матрешка-игрушка
- моя "копейка" это была всего вторая модель, Ваша наверное двадцатая
- моя скромно и сразу была мной отправлена в "песочницу" Ваша везде уже наследила.
Хотите, сравните еще фигурки Ваши и мои? Разницу видите?
Честное пионерское более в этой ветке не буду ничего писать, а то уже троллинг какой-то пошел
Цитата: И заметьте, людям нравится.
Простите, что вмешиваюсь, вы снова невнимательны.Наверное поэтому у вас регистрационные номера на крыле спереди и сзади разные. Обратите внимание на раздел где розовая пантера находится с этим цветом.У вас в другом разделе модель, поэтому согласен с Михаилом на все 100%. Уверен, что если б модель была в том же разделе, вы не получили бы критики от него. При этом странная реакция на критику, вы тут же лезете в модели уже размещенные администрацией в соответствующих разделах и начинаете критиковать.Да и пожалуй вы первый кто назвал окраску Михаила "скучной".Смешно, право))
Мне понравилось.Немного аккуратности при сборке и вообще нормально будет (пушка, надгусеничная полка как вы указали сами, фары лучше стеклить или Эльф, но не серебрянка ИМХО).За флаг отдельный респект.
Неплохо, но 445 имел двухцветный камуфляж.Далее метеликом зубцы выделили, а гребни?Смотровые приборы мехвода в базу?Антенна в базу?Сварку в шип стоило показать ВЛд и НЛд.Там следы газорезки
Цитата: Цитата:Мнение одного человека не подкрепленное документально это лишь мнение одного человека. Они конечно могли быть красными но редко(я так и написал).У вас они повсеместно.Я знаю не понаслышке что такое 1/72, приходилось сталкиваться.Поверьте лупа увидеть косяки сборки или окраски не нужна.А с отсебятными камо, неестественными цветами,думаю, вам будут регулярно указывать на это. Здесь сообщество моделистов, стремящихся аутентично воспроизвести в миниатюре реально существовашую технику.Для нетревиальных камо в стиле "я так вижу" есть специальный раздел галереи.Там это нормально.
Да, я оценил Вашу единичку.... Промолчу, т.к. и без меня хватает.
Я не копиист, я моделист-свободный художник.....в бред, легко, если потребует общественность.
Причем тут моя моделька? Спасибо, не хвалите))Жаль не обратили внимание что это 5 лет назад было сделано.С тех пор я немного изменил подход к окрасу моделей.Хотите рисовать выдуманные схемы камуфляжа и лепить абы какие декали, ваше право.
Мнение одного человека не подкрепленное документально это лишь мнение одного человека. Они конечно могли быть красными но редко(я так и написал).У вас они повсеместно.Я знаю не понаслышке что такое 1/72, приходилось сталкиваться.Поверьте лупа увидеть косяки сборки или окраски не нужна.А с отсебятными камо, неестественными цветами,думаю, вам будут регулярно указывать на это. Здесь сообщество моделистов, стремящихся аутентично воспроизвести в миниатюре реально существовашую технику.Для нетревиальных камо в стиле "я так вижу" есть специальный раздел галереи.Там это нормально.
Шикарно.А первое фото вообще супер!
Ну просто класс!Присоединюсь к мнению, что самоходка получилась как живая.
Петр, привет! Очередная классная работа! Петух это нечто, штукатурка получилась как настоящая. Ну и разумеется главные герои на высочайшем уровне.
Очень понравилась внешне модель.
Неполучившаяся и чрезмерная ржа все портит ИМХО.
Если б не следил за стройкой на only-paper никогда б не поверил что из бумаги можно такое сделать!Круто невероятно!
А в чем прикол?
У нас как Т-34 или Тигр, все, прячься)))Чего так не кричат при появлении Т-26? Однако на взгляд любителя более мелких масштабов, изкоробка имеет право на существование.Есть же у нас в галерее модели с огромными косяками по матчасти, но зато людей у которых в профиле куча моделей.И ничего, все прощают недоработки.А как новичок так сразу крики песок,песок.По самой модели, чисто внешне мне работа понравилась.Не очень удалась ржа и гусеницы. ИМХО модель гораздо ближе к галерее чем к песку...Автор старался. Хотя решать администрации профильного раздела конечно.
Класс! Хоть и не совсем моя тема. Сам иногда из бумаги корабли строить начал. Мой первый катер был в десять раз хуже.
Тут два варианта:
-человеку скучно и он троллит
-попытка распиарить и продать свои творения, которые из-за прерванного сообщения не могут быть отгружены на Фиджи или куда-то еще)))
Честно сказать прям улыбнулся когда увидел повторную танковую атаку "Прихожей".Такое упорство достойно уважения ИМХО. Спасибо за позитив!
Понравился аппарат.Про Роден улыбнуло.Заканчиваю их Sdkfz.4/1 (реактив полугусеничный) шпатлевки море ушло.Может сейчас что-то поменялось у них, не знаю.
Хорошая четверка вышла.Ну и труда вложено в перепил очень много.Поздравляю с завершением!
Цитата:
Цитата:Цитата:И заметьте, людям нравится.
2.И почему, собственно ,странно? Мне интересно посмотреть творчество людей меня критикующих.
А я разве слово про Вас плохое сказал? Вы и сами, наверное увидели разницу в своей и моей единичках.
Оставьте ее уже в покое пожалуйста)) Конечно разница есть:
- моя крашена кистью, Ваша аэром
- по моей нет критических замечаний (разве что по фотосъемке), по Вашей все игнорируют
- моя окрашена правдоподобно (исторически верно), Ваша - матрешка-игрушка
- моя "копейка" это была всего вторая модель, Ваша наверное двадцатая
- моя скромно и сразу была мной отправлена в "песочницу" Ваша везде уже наследила.
Хотите, сравните еще фигурки Ваши и мои? Разницу видите?
Честное пионерское более в этой ветке не буду ничего писать, а то уже троллинг какой-то пошел
Цитата:
И заметьте, людям нравится.
Простите, что вмешиваюсь, вы снова невнимательны.Наверное поэтому у вас регистрационные номера на крыле спереди и сзади разные. Обратите внимание на раздел где розовая пантера находится с этим цветом.У вас в другом разделе модель, поэтому согласен с Михаилом на все 100%. Уверен, что если б модель была в том же разделе, вы не получили бы критики от него. При этом странная реакция на критику, вы тут же лезете в модели уже размещенные администрацией в соответствующих разделах и начинаете критиковать.Да и пожалуй вы первый кто назвал окраску Михаила "скучной".Смешно, право))
Классно!Очень колоритная модель.
Мне понравилось.Немного аккуратности при сборке и вообще нормально будет (пушка, надгусеничная полка как вы указали сами, фары лучше стеклить или Эльф, но не серебрянка ИМХО).За флаг отдельный респект.
Классно!Очень понравилось!
Неплохо, но 445 имел двухцветный камуфляж.Далее метеликом зубцы выделили, а гребни?Смотровые приборы мехвода в базу?Антенна в базу?Сварку в шип стоило показать ВЛд и НЛд.Там следы газорезки
Цитата:
Цитата:Мнение одного человека не подкрепленное документально это лишь мнение одного человека. Они конечно могли быть красными но редко(я так и написал).У вас они повсеместно.Я знаю не понаслышке что такое 1/72, приходилось сталкиваться.Поверьте лупа увидеть косяки сборки или окраски не нужна.А с отсебятными камо, неестественными цветами,думаю, вам будут регулярно указывать на это. Здесь сообщество моделистов, стремящихся аутентично воспроизвести в миниатюре реально существовашую технику.Для нетревиальных камо в стиле "я так вижу" есть специальный раздел галереи.Там это нормально.
Да, я оценил Вашу единичку.... Промолчу, т.к. и без меня хватает.
Я не копиист, я моделист-свободный художник.....в бред, легко, если потребует общественность.
Причем тут моя моделька? Спасибо, не хвалите))Жаль не обратили внимание что это 5 лет назад было сделано.С тех пор я немного изменил подход к окрасу моделей.Хотите рисовать выдуманные схемы камуфляжа и лепить абы какие декали, ваше право.
Мнение одного человека не подкрепленное документально это лишь мнение одного человека. Они конечно могли быть красными но редко(я так и написал).У вас они повсеместно.Я знаю не понаслышке что такое 1/72, приходилось сталкиваться.Поверьте лупа увидеть косяки сборки или окраски не нужна.А с отсебятными камо, неестественными цветами,думаю, вам будут регулярно указывать на это. Здесь сообщество моделистов, стремящихся аутентично воспроизвести в миниатюре реально существовашую технику.Для нетревиальных камо в стиле "я так вижу" есть специальный раздел галереи.Там это нормально.