Ну для начала все же лучше писать аутентичные названия, а не советские из-за отсутствия необходимых литер. Необходим провис на гусеницу(она всдыбилась в верх) непонятно по какому принципу с одного борта юбка цела, с другого её вообще нет, деки блестят, по камуфляжу много вопросов(о необходимости его присутствия) да и сам выполнен не очень хорошо. Да и загрязнение не совсем удалось, от меня 3+. Удачи в будующих работах
Цитата: Ну не знаю, мне вот наоборот эти белые точки кажутся как раз неплохими. Я сразу понял, то что это типа брызги, по моему в тему.) Сама модель просто шикарна, на виньетке будет смотреться как настоящий танк.) Добавлю в избранное.)
Но почему то нет ощущения реальности этих брызг, особенно не очень хорошо они смотрятся на крыльях, не совсем понятно, как они туда попали
по мат части тут конечно работы хватает,начиная от баков и проводки,заканчивая задними крыльями(такие стали ставить на более позднии машины). У трампа другая 62ка скорее обр. 75,ибо в 72 никаких существенных изменений не производилось
по покраске и тонировке в целом не плохо,то что не понравилось,это на мой взгляд не совсем попали в базовый цвет,не хватает фейдинга,пыль очень однородная,нет так же градации по цвету
Михаил,для первой работы просто замечательно. про траки уже сказали,странная у вас краска,если она так въелась в металл,прямо таки удивительно. Можно добавить проводку к фарам. Так же не хватает темной смывки,она бы хорошо выделила все мелочи и рельефность(особенно учитывая циммерит,ну и пигментами так же можно поработать,или сухой кистью
Цитата: По поводу декалей. Вот фото "трешки" 18й дивизии на восточном фронте с двойным обозначением (и эмблема и тактический знак)
http://www.mihistory.kiev.ua/IIWW/reich/Tank_vojska/PD/18.files/image010.jpg
Это эмблема батальона таучпанцеров(погружаемых танков)в 42 она уже стала эмблемой всей дивизии если не ошибаюсь
!!!!!!!!!!!!!!!! В восторге, чего там только нет в этой диораме, столько техники, мелочей и нюансов. Я бы вам посоветовал заменить все же некоторые фигурки(которые не совсем удались) и парочку моделей, RSO можно по смотрибельнее сделать, тогда этой диораме просто цены бы не было. Если не секрет, сколько ушло на все это времени??
Проделанная работа впечатляет. Особенно дембель понравился, единственное что не совсем вышло, это лестница, не совсем в масштаб выглядит,толстовата, хотя учитывая масштаб многие мелочи впечатлили. Можно ещё стекло подпылить и оставить на нем следы от дворников. Когда на 35ый перейдёте?))
Цитата: Ужас, только что узнал, что данную модель "Звезда" уже не выпускает. У меня стоит точно такая же модель, только в сером цвете, и выполненная на 100% как у автора, правда собиралась очень давно, до знакомства со всеми хитростями. Так что забавы с "Кротом" обеспечены. А восстановление модели, поверьте, тоже достаточно увлекательное занятие, когда видишь свои прежние косяки и стараешься их исправить, а еще наделать новых..))))
Не такой уж и ужас. F1 выпускает дрэгон. Я думаю не так страшно переплатить 700-800 деревянных, зато и уровень совсем другой
Понимаете, я думаю фотографий со всех планов данных предсерийных машин не найти, что бы однозначно утверждать, что слона не было, а ведь кто куда красил, кто на зипы, то на корпус или башню. просто немцы были любителями всяких эмблем, тем более собственного батальона. На сколько помню, в данном наборе такая дека была. А так работа очень понравилась. Конечно с данным китом звезды матчасть не к черту, очень многое надо исправлять, но само исполнение и оформление оставило приятное впечатление
Мне кажется, что чертежи левые. Ибо машины разрабатывались и эксплуатировались в самый разгар хлодной войны(помним про танковый бросок к ла-маншу), а там без дополнительных бочек с солярой не айс. Кронштейны до сих пор даже на Т-90 присутствуют
Ну Скифовские гуси однозначно на выброс, как туда же пойдут и баки с внешней выштамповкой, да и вся геометрия модели. Не понятно куда подевались кронштейны сзади, под крепление бочек, они как бы имеются на всех подобных танках. Окраска в целом приятная, но я бы вам посоветовал раззориться на тамиевский Т-55, не пожалеете
Хорошо вышел, жаль нет детальных фото кабины(если там были доработки)Конечно не в тему, глубоко извиняюсь, но кто нибудь знает, когда уже наконец то выйдет Т-90 от звезды??
Ну для начала все же лучше писать аутентичные названия, а не советские из-за отсутствия необходимых литер. Необходим провис на гусеницу(она всдыбилась в верх) непонятно по какому принципу с одного борта юбка цела, с другого её вообще нет, деки блестят, по камуфляжу много вопросов(о необходимости его присутствия) да и сам выполнен не очень хорошо. Да и загрязнение не совсем удалось, от меня 3+. Удачи в будующих работах
Цитата:
Ну не знаю, мне вот наоборот эти белые точки кажутся как раз неплохими. Я сразу понял, то что это типа брызги, по моему в тему.) Сама модель просто шикарна, на виньетке будет смотреться как настоящий танк.) Добавлю в избранное.)
Но почему то нет ощущения реальности этих брызг, особенно не очень хорошо они смотрятся на крыльях, не совсем понятно, как они туда попали
Понравилась работа, особенно загрязнение ходовой,но вот "белые точки" совершенно не смотрятся
Краска не разведена, идет очень толстым слоем. Для начала лучше освоить однотонную покраску, прежде чем переходить к камуфляжу
по мат части тут конечно работы хватает,начиная от баков и проводки,заканчивая задними крыльями(такие стали ставить на более позднии машины). У трампа другая 62ка скорее обр. 75,ибо в 72 никаких существенных изменений не производилось
по покраске и тонировке в целом не плохо,то что не понравилось,это на мой взгляд не совсем попали в базовый цвет,не хватает фейдинга,пыль очень однородная,нет так же градации по цвету
Все замечательно, но вот триплексы не понравились, особенно те, которые по середине машины идут
Михаил,для первой работы просто замечательно. про траки уже сказали,странная у вас краска,если она так въелась в металл,прямо таки удивительно. Можно добавить проводку к фарам. Так же не хватает темной смывки,она бы хорошо выделила все мелочи и рельефность(особенно учитывая циммерит,ну и пигментами так же можно поработать,или сухой кистью
Отличный бэтер, судя по спасательному кругу и оснащению он морпеховский, а по сему андреевский флаг ну просто напращивается))
Цитата:
По поводу декалей. Вот фото "трешки" 18й дивизии на восточном фронте с двойным обозначением (и эмблема и тактический знак)
http://www.mihistory.kiev.ua/IIWW/reich/Tank_vojska/PD/18.files/image010.jpg
Это эмблема батальона таучпанцеров(погружаемых танков)в 42 она уже стала эмблемой всей дивизии если не ошибаюсь
На модели знак 18 танковой дивизии(при том сразу 2), а она в африке ни когда не была))
Модель в целом не плохая, косяки выше перечислили, для африки было бы более свойственно по больше песочка, пыль и сколов, особенно в нижней части
!!!!!!!!!!!!!!!! В восторге, чего там только нет в этой диораме, столько техники, мелочей и нюансов. Я бы вам посоветовал заменить все же некоторые фигурки(которые не совсем удались) и парочку моделей, RSO можно по смотрибельнее сделать, тогда этой диораме просто цены бы не было. Если не секрет, сколько ушло на все это времени??
Проделанная работа впечатляет. Особенно дембель понравился, единственное что не совсем вышло, это лестница, не совсем в масштаб выглядит,толстовата, хотя учитывая масштаб многие мелочи впечатлили. Можно ещё стекло подпылить и оставить на нем следы от дворников. Когда на 35ый перейдёте?))
Обалденная бэха, единственное чего не достает при общей картине, дак это копоти у выхлопа
Цитата:
Ужас, только что узнал, что данную модель "Звезда" уже не выпускает. У меня стоит точно такая же модель, только в сером цвете, и выполненная на 100% как у автора, правда собиралась очень давно, до знакомства со всеми хитростями. Так что забавы с "Кротом" обеспечены. А восстановление модели, поверьте, тоже достаточно увлекательное занятие, когда видишь свои прежние косяки и стараешься их исправить, а еще наделать новых..))))
Не такой уж и ужас. F1 выпускает дрэгон. Я думаю не так страшно переплатить 700-800 деревянных, зато и уровень совсем другой
Понимаете, я думаю фотографий со всех планов данных предсерийных машин не найти, что бы однозначно утверждать, что слона не было, а ведь кто куда красил, кто на зипы, то на корпус или башню. просто немцы были любителями всяких эмблем, тем более собственного батальона. На сколько помню, в данном наборе такая дека была. А так работа очень понравилась. Конечно с данным китом звезды матчасть не к черту, очень многое надо исправлять, но само исполнение и оформление оставило приятное впечатление
У 502 слоняра здоровенный(или мамонт) красовался, на трофейном предсерийном тигре, захваченном под ленинградом его хорошо видно
Мне кажется, что чертежи левые. Ибо машины разрабатывались и эксплуатировались в самый разгар хлодной войны(помним про танковый бросок к ла-маншу), а там без дополнительных бочек с солярой не айс. Кронштейны до сих пор даже на Т-90 присутствуют
Ну Скифовские гуси однозначно на выброс, как туда же пойдут и баки с внешней выштамповкой, да и вся геометрия модели. Не понятно куда подевались кронштейны сзади, под крепление бочек, они как бы имеются на всех подобных танках. Окраска в целом приятная, но я бы вам посоветовал раззориться на тамиевский Т-55, не пожалеете
На одной из фотографий бандажи катков покрашены в базовый цвет
Хорошо вышел, жаль нет детальных фото кабины(если там были доработки)Конечно не в тему, глубоко извиняюсь, но кто нибудь знает, когда уже наконец то выйдет Т-90 от звезды??