Цитата: У меня отсталый комп??????_))))))))) сравните первое ч\б фото и второе цветное. не надо вот про компьютер здесь и мониторы. У меня очень хороший нетбук. И вы так и не поняли про что я. у вас все фото обесцвеченные и на них нет не эффектов ни работы. Из всех фотографий только 5 штук показывают что-то и догадайтесь какие....
Все таки проблемы с компом , ибо у меня все видно замечательно.
Цитата: Лично мне окраска не очень понравилась. Цвет сильно смахивает на немецкий "темно-желтый" и очень много рыжей ржавчины. Старая ржавь она темная. В моем представлении давно сгоревший танк выглядит так. Но это Мастер делал.
Мастер мастером, но как на сгоревшй тройке, при таких обильных повреждениях смогли уцелеть все резиновые бандажи на катках?? Они должны сгореть в первую очередь.
Касаемо представленной модели судить сложно. Различные эффекты в покраске очень понравились, но безусловно не хватает какого-то основания, той же самой гусянки, разбросанных обломков и т.д. Проще говоря присустсвует чувство незаконченности.
Спасибо Вячеслав,на следующих моделях буду юзать фирменные смывки,посмотрим что получится
У меня есть и от Мига и от АК. Обе в работе очень хороши и приятны. Можно конечно и самому из маслянных красок намешать, но это если времени не жалко. Но они безспорно выигрывают по всем параметрам у акрила/темперы/акварели и т.д. с фейри. Сам в свое время с таких начинал. Особенно по части растекаемости и удаления излишков, не надо мучаться с палочками или тряпками с водой, чуток уайта на кисточку и вуаля.
Добрый день Дмитрий. Работа очень понравилась. Оставляет очень приятное впечатление. Больше всего понравилась Штора и Башенные блоки Контакта-5(пластик, но веет от них металлом и натуральностью). Из того что не понравилось, это пожалуй катки с днищем-не хватает небольшого припыления, по сравнению с траками, ну и все-таки маслянная смывка будет смотреться гораздо лучше, чем акрил с фейри. У последней текучесть не очень хорошая, и в конечном итоге её остается больше, чем нужно.
Превосходная работа Павел. У нас в боксах стояли точно такие же БМ-21. Просто 1 в 1, в особенности интерьер и кабина. Браво! Безусловное украшение для любой полки.
В 35ом масштабе даже из смолы(цена которой будет тысяч под 7-10) ни кто не делает. Я видель лишь одну мсту в 35, и та самоделка и сборная солянка из разных наборов
Создалось впечатление какого-то всеобщего хаоса. Все разбросанно без какой-либо логики. Будь то снаряды, будь то личное оружие(которое к слову редко из рук выпускали) Тоже самое по канистрам, черезмерному обилию сколов, некачественной фотосессией и т.д. Двойственное чувство осталось от работы. Хочется похвалить, но пока не вижу за что. Удачи в следующих работах.
Довольно известный зверь, только модель очень редкая. Сама модель на высоте и тонировка и сборкаи и смывка, действительно видна рука мастера.
Не говоря о маленьких фирмах. Что Трамп, что Дрэгон уже пол года как выпустили целую серию машин, как с вертикальными, так и с горизонтальными стволами. И они есть в каждом интернет-магазине
Представленная машина не совсем подходит под описание. Ибо Танковая Группа Гудериана была образованна из 2 танковой группы 29 июля 41 года, и именно с той поры немецкие танкисты стали наносить литеру "G" на крылья танков и боевых машин(паралельно тоже самое происходило в группе армий Юг, в танковой группе Эвальда фон Клейста). По сему куда уместнее отнести данную машину не к 22 июня, а к началу августа 41 года, когда танковая группа Гудериана, совместно с танковой группой Клейста, окружала советские войска под Киевом.
А так машинка понравилась. Кое-где поблескивают деки, ну и пожалуй можно было бы везеринг по-разнообразить.
Приветствую Владимир. Очень качественная работа, хорошая проработка матчасти и деталировки. Очень понравилась роспись мехвода-как живой. Увидел лишь 2 недостатка. Это фотографии-на многих кадрах верх получился засвеченным через чур ну и фокуса явно не хватает, ну и триплексы крупноваты
Мне понравилось!, единственное везеринг ходовой показалася однообразным(не мешало бы его контрастировать и разбавить скажем так). Ну и верху корпуса не хватает запыления,все таки толстые максы стали применять в то время(на участке Группы армий Юг, если память не изменяет)когда Вермахт активно наступал, и клубы пыли от колон техники тянулись на многие км. Тоже и в отношении боевой рубки. Экипаж же там не в тапочках ходил. А в целом повторюсь модель понравилась, особенно основной окрас
Скажите, а к чему сей мазохизм, когда есть Dragon? Работа понравилась. Но явно не хватает провиса на лентах. К мгэшнику можно было нарезать из проволоки имитацию пулеметной ленты. По поводу окраски. не совсем понравились створки мто, а точнее имитация на них толи ржавчины, толи грязи и машинного масла. Ну и запыленность помоему через чур. Если подходить со стороны исторического аспекта, то конечно данное черезмерное запыление имело место при движении в танковой колонне, которые подымали большие столбы пыли. Но вот если смотреть с аспекта смотрибельности и физики скажем так. То все таки верх не должен быть запылен с той же интенсивностью,как ходовая и низ корпуса.
Кстате, а пулемет случаем не МГ-42 стоит?? если память не изменяет, то у звездунских ханомагов есть сей косяк??
данный камо будет хорошо смотреться на позднем Ausf G. Но вот на В/С,которых уже к середине 42 года не осталось в боевых частях(какие то единицы были в учебных заведениях в Германии)смотрится не очень понятно
я вам кажется уже говорил,что свои комплексы тешать тут не стоит,желание по-сраться лучше проявлять в реальной жизни,а не на просторах тырнета. Читаем первую фразу-"работа в целом приятная". В вежливой и уважительной форме,автору было указанно на явные недачеты.
P.S. Лучше вместо срача,займитесь изучением качественного состава 6 армии Вермахта. Ну и по музеям не забывайте ходить,смотреть на палитру панцерграу 70 летней давности=)
Цитата:
У меня отсталый комп??????_))))))))) сравните первое ч\б фото и второе цветное. не надо вот про компьютер здесь и мониторы. У меня очень хороший нетбук. И вы так и не поняли про что я. у вас все фото обесцвеченные и на них нет не эффектов ни работы. Из всех фотографий только 5 штук показывают что-то и догадайтесь какие....
Все таки проблемы с компом , ибо у меня все видно замечательно.
Я так понимаю это кошка?? Ибо ни пулемета нет, да и в 502 батальоне были тройки только модификаций N и L. А это судя по всему модификация F
Мощный аппарат, очень понравился
Цитата:
Лично мне окраска не очень понравилась. Цвет сильно смахивает на немецкий "темно-желтый" и очень много рыжей ржавчины. Старая ржавь она темная. В моем представлении давно сгоревший танк выглядит так. Но это Мастер делал.
Мастер мастером, но как на сгоревшй тройке, при таких обильных повреждениях смогли уцелеть все резиновые бандажи на катках?? Они должны сгореть в первую очередь.
Касаемо представленной модели судить сложно. Различные эффекты в покраске очень понравились, но безусловно не хватает какого-то основания, той же самой гусянки, разбросанных обломков и т.д. Проще говоря присустсвует чувство незаконченности.
Цитата:
Спасибо Вячеслав,на следующих моделях буду юзать фирменные смывки,посмотрим что получится
У меня есть и от Мига и от АК. Обе в работе очень хороши и приятны. Можно конечно и самому из маслянных красок намешать, но это если времени не жалко. Но они безспорно выигрывают по всем параметрам у акрила/темперы/акварели и т.д. с фейри. Сам в свое время с таких начинал. Особенно по части растекаемости и удаления излишков, не надо мучаться с палочками или тряпками с водой, чуток уайта на кисточку и вуаля.
Добрый день Дмитрий. Работа очень понравилась. Оставляет очень приятное впечатление. Больше всего понравилась Штора и Башенные блоки Контакта-5(пластик, но веет от них металлом и натуральностью). Из того что не понравилось, это пожалуй катки с днищем-не хватает небольшого припыления, по сравнению с траками, ну и все-таки маслянная смывка будет смотреться гораздо лучше, чем акрил с фейри. У последней текучесть не очень хорошая, и в конечном итоге её остается больше, чем нужно.
и т.д.
Превосходная работа. Единственное таких номеров у СС я ни когда не видел и не встречал. Лишь у Вермата были обычные буквы-WH, а у СС были 2 руны "зиг"
Превосходная работа Павел. У нас в боксах стояли точно такие же БМ-21. Просто 1 в 1, в особенности интерьер и кабина. Браво! Безусловное украшение для любой полки.
В 35ом масштабе даже из смолы(цена которой будет тысяч под 7-10) ни кто не делает. Я видель лишь одну мсту в 35, и та самоделка и сборная солянка из разных наборов
Создалось впечатление какого-то всеобщего хаоса. Все разбросанно без какой-либо логики. Будь то снаряды, будь то личное оружие(которое к слову редко из рук выпускали) Тоже самое по канистрам, черезмерному обилию сколов, некачественной фотосессией и т.д. Двойственное чувство осталось от работы. Хочется похвалить, но пока не вижу за что. Удачи в следующих работах.
Цитата:
ХАЧУ!!! как и где такой заказать???
Довольно известный зверь, только модель очень редкая. Сама модель на высоте и тонировка и сборкаи и смывка, действительно видна рука мастера.
Не говоря о маленьких фирмах. Что Трамп, что Дрэгон уже пол года как выпустили целую серию машин, как с вертикальными, так и с горизонтальными стволами. И они есть в каждом интернет-магазине
Да,и ещё касамо нагара на стволе. По скольку дульного тормоза там нет, то и нагар не будет столь интенсивным
Представленная машина не совсем подходит под описание. Ибо Танковая Группа Гудериана была образованна из 2 танковой группы 29 июля 41 года, и именно с той поры немецкие танкисты стали наносить литеру "G" на крылья танков и боевых машин(паралельно тоже самое происходило в группе армий Юг, в танковой группе Эвальда фон Клейста). По сему куда уместнее отнести данную машину не к 22 июня, а к началу августа 41 года, когда танковая группа Гудериана, совместно с танковой группой Клейста, окружала советские войска под Киевом.
А так машинка понравилась. Кое-где поблескивают деки, ну и пожалуй можно было бы везеринг по-разнообразить.
Приветствую Владимир. Очень качественная работа, хорошая проработка матчасти и деталировки. Очень понравилась роспись мехвода-как живой. Увидел лишь 2 недостатка. Это фотографии-на многих кадрах верх получился засвеченным через чур ну и фокуса явно не хватает, ну и триплексы крупноваты
Мне понравилось!, единственное везеринг ходовой показалася однообразным(не мешало бы его контрастировать и разбавить скажем так). Ну и верху корпуса не хватает запыления,все таки толстые максы стали применять в то время(на участке Группы армий Юг, если память не изменяет)когда Вермахт активно наступал, и клубы пыли от колон техники тянулись на многие км. Тоже и в отношении боевой рубки. Экипаж же там не в тапочках ходил. А в целом повторюсь модель понравилась, особенно основной окрас
Скажите, а к чему сей мазохизм, когда есть Dragon? Работа понравилась. Но явно не хватает провиса на лентах. К мгэшнику можно было нарезать из проволоки имитацию пулеметной ленты. По поводу окраски. не совсем понравились створки мто, а точнее имитация на них толи ржавчины, толи грязи и машинного масла. Ну и запыленность помоему через чур. Если подходить со стороны исторического аспекта, то конечно данное черезмерное запыление имело место при движении в танковой колонне, которые подымали большие столбы пыли. Но вот если смотреть с аспекта смотрибельности и физики скажем так. То все таки верх не должен быть запылен с той же интенсивностью,как ходовая и низ корпуса.
Кстате, а пулемет случаем не МГ-42 стоит?? если память не изменяет, то у звездунских ханомагов есть сей косяк??
данный камо будет хорошо смотреться на позднем Ausf G. Но вот на В/С,которых уже к середине 42 года не осталось в боевых частях(какие то единицы были в учебных заведениях в Германии)смотрится не очень понятно
я вам кажется уже говорил,что свои комплексы тешать тут не стоит,желание по-сраться лучше проявлять в реальной жизни,а не на просторах тырнета. Читаем первую фразу-"работа в целом приятная". В вежливой и уважительной форме,автору было указанно на явные недачеты.
P.S. Лучше вместо срача,займитесь изучением качественного состава 6 армии Вермахта. Ну и по музеям не забывайте ходить,смотреть на палитру панцерграу 70 летней давности=)
И ни кто не заметил курсового пулемета в цвет базы..