Ну для "авиатора" и для 4 лет назад я думаю не плохо. А так в самом наборе Трампа/Моделиста, есть над чем поработать, как в плане матчасти/деталировки, так и в визуальном отношении.
Запасной каток на левой полке висит в воздухе. Это отчетливо видно на 4 фотографии. Гребням траков не хватает блеска. Взгляните на африканскую хронику. Грунтозацепы на танках просто сверкали. Вездесущие пески и камни доводили их до такого состояния моментально.
Продолжать можно ещё очень и очень долго. Теперь надеюсь понятно, что польские машины имели яркую откличительную особенность в виде световозвращателей? И что если вы действительно хотите изобразить польский Квадрат( лепя на модель польский бело-красный ромб), вы должны изобразить на нем 2 световозвращателя. Один сзади, другой спереди.
Я ещё могу предположить, что среди сотен польских Т-55, у одного одновременно и спереди и сзади отлетели световозвращатели. Но предположить подобное в отношении 25 комплексов, каждый из которых содержался в идеальном исправном и комплектном состоянии, нет
Цитата: ГДР не входил в СССР поетому должен быть отражатель,где он?
Не знаю в который раз, но уже явно не в первый, я пытаюсь объяснить следующее. Что у всей польской брони был один очень заметный и примечательный предмет- СВЕТОВОЗВРАЩАТЕЛЬ. Что я собственно говоря ясно сказал в первом же своем комментарии.
Цитата: На машине отсутствует световозвращатель,харрактерный для всей польской бронетехники
примерно это же можно прочитать и ниже
Цитата: Если вы решили привязать данный кит именно к польской армии, то без световозвращателя ни как.
Сколько раз мне надо повторить данную мысль, что бы до вас дошло?
Цитата: По первой фотке не спорю,но как же сдесь http://karopka.ru/upload/comments/d09/7-1011160R60911.jpg ?
Что здесь? в чем суть вопроса?
Цитата: Квадрат, который является экспортной модификацией Куба С каких пор ГДР И Чехия входили в состав СССР?
Кто и где заявлял, что ГДР и ЧС входили в состав СССР ,и почему они должны туда входить?
Конкретно по Польше, по Чехо-Словакии и по ГДР- в них ни когда не поставлялись комплексы Куб, только его экспортный вариант Квадрат. Соответственно любое упоминание в названии "Куба" является ошибкой. На раннем этапе, когда ещё не было экспортной модификации, часть Кубов ушла за границу( в основном, если не в единственном случае, это Ближний Восток, где они испытывались в боевых условиях) Конкретно по каждой стране, можно глянуть здесь. Что, как и когда поставлялось
Тогда и тут автор не ставил световозвращатель? http://karopka.ru/community/user/13848/?MODEL=287657
А вы не заметили у автора Чехо-словацкий круг?
Цитата: Да и тут его не видно
Ещё бы его было видно на машине NVA(Национальная Народная Армия Германской Демократической Республики)
Вы прикалываетесь? Выше я 6 раз упомянул о Польше, а вы мне суете модель чехо-словацкого, и фото ГДР-овского Квадрата. Вы же попытались(упоминаю про Польшу в 7 раз) изобразить именно машину ВОЙСКА ПОЛЬСКОГО.
Прикол состоит в том, что даже на боксарте изображен световозвращатель. Если вы решили привязать данный кит именно к польской армии, то без световозвращателя ни как. В качестве подсказки, его можно найти во всех новых трамповских наборах, которые предусматривают польскую маркировку. Хотя там он весьма уныл. Отличные возвращатели есть у Вояджера и у ЕТ, но старый трамповский набор того не стоит.
А по поводу названия- стоит сменить. Кубов в Польше не было, были только Квадраты.
Тогда производитель для прикола сунул в коробку деки польской армии?
Производители порой кладут в наборы такие вещи, что и не причудится, но не об этом речь. А в чем вам видится прикол? В Польшу не поставлялся комплекс Куб, туда поставлялся комплекс Квадрат, который является экспортной модификацией Куба. Чисто внешне разницы( на сколько могу судить) ни какой. Разница заключалась в электронной начинке и новых фильтрах, которые могли работать в тропических условиях. Но все это было внутри машины, а не снаружи.
Слизистая в виде глаз у вас открыта, поэтому от противогаза толк нулевой, с тем же успехом можно напялить ему бумажный расператор, и распадов он словит ни чуть не меньше. Да и вообще какой понт от такого вот "противогаза"?
Ржавый трос не есть нонсес. Послужите в бывшем ЛенВО. В некоторых районах влажность воздуха 70-90%,плюс обильные осадки круглый год. В итоге те процессы,на которые в иных районах уходит лет 20,пройдут за 3-4 года.
В таких физических или химических процессах нюансов полным полно
Замечательная работа. Не соглашусь по поводу нереальности такого числа сколов. Во первых нет ни каких сведений подтверждающих тот факт, что все германские танки были выкрашены новой краской перед операцией Гельб. А следы эксплуатации появляются очень скоро, особенно если учесть тот факт, что немцы с утра до ночи проводили бесчисленное кол-во учений и тренировок перед французской кампанией
Во вторых, что станет с "лако-красочным" покрытием танка после того, как он попадет под пулеметный огонь, рядом с ним разорвуться несколько осколочно-фугасных снарядов(каждый из которых создает сотни, тысячи и даже десятки тысяч осколков, в зависимости от калибра). Явно, после таких вещей новым танк выглядять не будет. Тоже идет и касаемо высветлений, мы же не знаем, когда и как сей танк был последний раз покрашен? Да и весенне-летнее солнце светит дай боже. Белый крест и желтые люки конечно не совсем в тему. А в остальном работа прекрасная
Ну для "авиатора" и для 4 лет назад я думаю не плохо. А так в самом наборе Трампа/Моделиста, есть над чем поработать, как в плане матчасти/деталировки, так и в визуальном отношении.
Успехов!
Запасной каток на левой полке висит в воздухе. Это отчетливо видно на 4 фотографии. Гребням траков не хватает блеска. Взгляните на африканскую хронику. Грунтозацепы на танках просто сверкали. Вездесущие пески и камни доводили их до такого состояния моментально.
Польский ЗРК Круг со световозвращателем.
Продолжать можно ещё очень и очень долго. Теперь надеюсь понятно, что польские машины имели яркую откличительную особенность в виде световозвращателей? И что если вы действительно хотите изобразить польский Квадрат( лепя на модель польский бело-красный ромб), вы должны изобразить на нем 2 световозвращателя. Один сзади, другой спереди.
Я ещё могу предположить, что среди сотен польских Т-55, у одного одновременно и спереди и сзади отлетели световозвращатели. Но предположить подобное в отношении 25 комплексов, каждый из которых содержался в идеальном исправном и комплектном состоянии, нет
Другой польский Т-55 со световозвращателем
Польский Т-55 со световозвращателем
Польский БРДМ-2 со световозвращателем
Цитата:
Сдесь видно что поставлялся он в ГДР
Ну..
Цитата:
ГДР не входил в СССР поетому должен быть отражатель,где он?
Не знаю в который раз, но уже явно не в первый, я пытаюсь объяснить следующее. Что у всей польской брони был один очень заметный и примечательный предмет- СВЕТОВОЗВРАЩАТЕЛЬ. Что я собственно говоря ясно сказал в первом же своем комментарии.
Цитата:
На машине отсутствует световозвращатель,харрактерный для всей польской бронетехники
примерно это же можно прочитать и ниже
Цитата:
Если вы решили привязать данный кит именно к польской армии, то без световозвращателя ни как.
Сколько раз мне надо повторить данную мысль, что бы до вас дошло?
Цитата:
По первой фотке не спорю,но как же сдесь http://karopka.ru/upload/comments/d09/7-1011160R60911.jpg ?
Что здесь? в чем суть вопроса?
Цитата:
Квадрат, который является экспортной модификацией Куба С каких пор ГДР И Чехия входили в состав СССР?
Кто и где заявлял, что ГДР и ЧС входили в состав СССР ,и почему они должны туда входить?
Конкретно по Польше, по Чехо-Словакии и по ГДР- в них ни когда не поставлялись комплексы Куб, только его экспортный вариант Квадрат. Соответственно любое упоминание в названии "Куба" является ошибкой. На раннем этапе, когда ещё не было экспортной модификации, часть Кубов ушла за границу( в основном, если не в единственном случае, это Ближний Восток, где они испытывались в боевых условиях) Конкретно по каждой стране, можно глянуть здесь. Что, как и когда поставлялось
http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/trade_register.php
Цитата:
Тогда и тут автор не ставил световозвращатель? http://karopka.ru/community/user/13848/?MODEL=287657
А вы не заметили у автора Чехо-словацкий круг?
Цитата:
Да и тут его не видно
Ещё бы его было видно на машине NVA(Национальная Народная Армия Германской Демократической Республики)
Вы прикалываетесь? Выше я 6 раз упомянул о Польше, а вы мне суете модель чехо-словацкого, и фото ГДР-овского Квадрата. Вы же попытались(упоминаю про Польшу в 7 раз) изобразить именно машину ВОЙСКА ПОЛЬСКОГО.
Прикол состоит в том, что даже на боксарте изображен световозвращатель. Если вы решили привязать данный кит именно к польской армии, то без световозвращателя ни как. В качестве подсказки, его можно найти во всех новых трамповских наборах, которые предусматривают польскую маркировку. Хотя там он весьма уныл. Отличные возвращатели есть у Вояджера и у ЕТ, но старый трамповский набор того не стоит.
А по поводу названия- стоит сменить. Кубов в Польше не было, были только Квадраты.
Цитата:
Тогда производитель для прикола сунул в коробку деки польской армии?
Производители порой кладут в наборы такие вещи, что и не причудится, но не об этом речь. А в чем вам видится прикол? В Польшу не поставлялся комплекс Куб, туда поставлялся комплекс Квадрат, который является экспортной модификацией Куба. Чисто внешне разницы( на сколько могу судить) ни какой. Разница заключалась в электронной начинке и новых фильтрах, которые могли работать в тропических условиях. Но все это было внутри машины, а не снаружи.
На машине отсутствует световозвращатель,харрактерный для всей польской бронетехники. Название в корне не верное,в Польшу поставляли только Квадраты.
Цитата:
хотя калибр 76 мм
У 2А28? 73мм
Слизистая в виде глаз у вас открыта, поэтому от противогаза толк нулевой, с тем же успехом можно напялить ему бумажный расператор, и распадов он словит ни чуть не меньше. Да и вообще какой понт от такого вот "противогаза"?
Кенгуру тоже в 35-ом? =)
Отличный Квадрат! Последнее фото больше всего понравилось
Цитата:
Цитата
обратите внимание на машине сохранилась родная краска! и люки там не панцер-грей.
На боковом люке явно лежит свежая краска. Ни единого скола, потертости и потери яркости. Да и к тому же машинка эта помойму не в панцерграу окрашена.
Модель вышла хорошая, но ржа на траках уж очень агрессивная. Много внимания на себя отвлекает
Классная работа, не поделитесь технологией изотовления бревна. Кора как настоящая
Ржавый трос не есть нонсес. Послужите в бывшем ЛенВО. В некоторых районах влажность воздуха 70-90%,плюс обильные осадки круглый год. В итоге те процессы,на которые в иных районах уходит лет 20,пройдут за 3-4 года.
В таких физических или химических процессах нюансов полным полно
Замечательная работа. Не соглашусь по поводу нереальности такого числа сколов. Во первых нет ни каких сведений подтверждающих тот факт, что все германские танки были выкрашены новой краской перед операцией Гельб. А следы эксплуатации появляются очень скоро, особенно если учесть тот факт, что немцы с утра до ночи проводили бесчисленное кол-во учений и тренировок перед французской кампанией
Во вторых, что станет с "лако-красочным" покрытием танка после того, как он попадет под пулеметный огонь, рядом с ним разорвуться несколько осколочно-фугасных снарядов(каждый из которых создает сотни, тысячи и даже десятки тысяч осколков, в зависимости от калибра). Явно, после таких вещей новым танк выглядять не будет. Тоже идет и касаемо высветлений, мы же не знаем, когда и как сей танк был последний раз покрашен? Да и весенне-летнее солнце светит дай боже. Белый крест и желтые люки конечно не совсем в тему. А в остальном работа прекрасная