Цитата: скромненько,но со вкусом,ищу 3 от звезды, нигде нет даже на их нем сайте,давно покупали,хочу потренироваться,да и цены на остальные сильно кусаются
Смутило несколько вещей:
1) задние фонари совсем не проработанны, необходимо их хотя бы обозначить красной краской
2) брус под домкрат окрашен с боков в базовый цвет, хотя сами крепления ленточные шли полоской(3 штуки)
3) ну и полное отсутствие каких либо опозновательных знаков, безымянный танк не пренадлежащий ни к какому подразделению
4) резина на бандажах с внешней стороны в базу почему то покрашена
Цитата: Смывки,тонировки это фантастика! Для меня только один выход инет-магазины))) у нас не купиш))) У нас даже лака нету,а чем заменить не знаю(((
Без интернет магазинов нынче сложно, а так смывка-можно прекрасно обойтись маслянными красками, акварелью или гуашью(зависит от базового слоя), пыль, копоть, нагар, ржавчину и грязь можно имитировать пастелью, фильтры и фейдинг так же маслом. А все это есть в любом канцелярском магазине.
Безумно понравился штуг и подставка!! Очень гармонично и натурально смотрится. Но гуси как я понял вы звездунские оставили. И это портит общую картину, излишняя натянутость, а следствие этого сзади скривленные направляющие колеса(собирали, знаем сию беду))Заменить на наборные и будет супер
В основу раскраса миниарта лежит рисунок Конноли. Вот только на той же диораме забыли упомянуть о том,что Конноли не решился воссоздать его в натуре,ибо сразу бы подвергся критике,ибо скажем так окрас противоречит тому же Салюстию
Оболденная фигура!! Плохо то, что нету полных планов в фото, нет нормального плана лица и т.д. Ну и по мат части. Я просто весьма увлечен историей древнего рима, дак вот такой вот щит был свойственнен преторианцам времен Августа и Тиберия, во 2 веке нашей эры преторианцы уже носили щиты с прямыми углами, и окантовка с окраской у них была в темно синих тонах. Ну и я не думаю, что посыльный будет тоскаться со щитом. А так великолепно
Цитата: Уважаемые коллеги я конечно с вами согласен,что тут перебор грязь не как не подходит и т.д.,но все же пацан молодец, ведь его это первая модель,да и лет ему еще не много,а мы только так ему можем отбить руки и он больше не захочет делать модели,так что Николай ты на нас сильно не огорчайся и прими во внимания все ошибки,думаю другая модель уже будет по лучше,все придет с опытом, главное стараться.
А вот приблизительно как показать русские дороги
Не совсем согласен,если бы просто собрал модель и покрасил её 2-3 цветами, то да, молодец. Но вот это полнейшее издевательство как над прекрасной тамиевской моделью, так и над родительским кошельком(за эти деньги можно купить 4 звезды, моделиста или восточного экспреса, и набить на них руку. А это уже какое-то расточительство. Лучшее враг хорошего. Не стоит в омут с головой бросаться, а постепенно осваивать методики одну за одной, и что самое главное развивать прежде всего самокритичность
Цитата: ааааааа мои глаза что это такое? меня щас вырвет так поизвращаться над тамией + такая модификация в россии не была у нас были с 50 мм и 37 мм!
Чего????? Модификация N была одна из самых распространенных среди троек поздней поры, и на ост фронте их была не одна сотня!!!!!!!!!!!!
Цитата: Это и есть короткоствольное 50мм орудие.
Вообще то это 7.5 cm kwk 37\L-24. 75 мм орудие!!
По модели, обгадинг вышел просто ужастный, мне если честно тоже жалко что загубленна такая прекрасная модель стоимостью в 2 тысячи(((
На мой взгляд слишком рано вы к этому перешли. Для начала попытайтесь хотя бы собрать и покрасить нормально, а как освоите это, то уже можно переходить к тонировке
Цитата: Цитата:
подскажи про разведение красок, чем можно акрил разводить?
а краски на основе лака и растворителя чем? растворителем меняется оттенок
Ты вообще в своём уме,чтоб такие вещи спрашивать?
Акрил как вариант можно развести спиртом,водкой.
А если по чесноку.
Ты блин 500 раз подумай прежде чем такую модель выставлять.
Более глубокого и шока я уже лет 10 не испытывал.
Да успокойтесь вы.
Во первых акрил прекрасно разводится водой(основной составляющей что водяры, что спирта, что уже само собой выходит из латыни(всем советую изучать) аква-вода!!)
Во вторых- разве вы родились сразу мастером-фломастером??? Думаю нет, по сему совершенно не в падлу обънить начинающему в данном деле все нюансы,а не кидать без устали табуретками, разве это так сложно?? думаю легче и приятнее, чем без устали поливать дерьмом. А где ещё выставлять модели, как не на специализированном сайте??? Все правильно сделал-лаборатория ошибок, где человеку разъясняют что и как делать
Акрил лучше использовать акановский, они на порядок лучше звезды по качеству и цветовой гамме. Да и звездовский акрил как бы не совсем акрил. Ибо к растворителям и уайт-спиритам он не равнодушен, в чем и убедился когда делал смывку масло+уайт на т-72, модель чуть было не была убита, часы ушли на отмывание и новую окраску. Под звездовский акрил подойдет лишь смыка акварель/гуашь+вода+фейри
"подскажи про разведение красок, чем можно акрил разводить?
а краски на основе лака и растворителя чем? растворителем меняется оттенок.."
Акрил обычно разводится водой( но для него всегда необходима грунтовка(ибо агдезия не из лучших) в качестве грунта можно взять модельную, автомобильную грунтовку, ну или тонкий слой эмалевых красок. Эмаль хорошо разводится уайт-спиритом. Цвет не меняет, и матовость хорошую придает..
"про темно-серый танковый акрил сам уж задумался"
Можно и эмаль, но тогда если делать смыку и фильтры ,придется уже как-то соотносить виды красок, дабы одна не съела другую вместе с растворителем..
На АМ помойму задние грязевые щитки более поздние стояли, с резиновой обкладкой, Гусянка уже шла с рмш( унифицированная с 72кой) ну и соответственно звездочка с разделительным кольцом, ну и топливопроводы на внешние баки так и просятся, а так модель получилась очень достойная и веьсма интересная
А если по табуреткам, то при крупном рассмотрении заметно, что катки с бандажами не очень аккуратно окрашены,кое-где есть скажем так нелицеприятные мазки, не помешала бы проводка к фарам и гудку, ну и провис не совсем удался в виду того, что в некоторых местах гусеница висит над ленивцем. Ну а в целом модель получилась очень хорошая
Господа, по меньше табуреток, видно, что модель одна из первых, да и автор ещё молод. Автору желаю по больше прислушиваться к критике, ибо всего за один год можно весьма далеко в этой стизе продвинуться)) Сам на себе подобное испытал. Необходимо просто вклиниться в матчасть, и сутками читать суть различных модельных хитростей и примочек. А так модель собранна аккуратно, конечно не без косяков, но все же( а звездунские ганомаги(особенно гуси и задние двери) ох какие противные). С покраской конечно цвет совсем не удался. От себя бы порекомандовал звездунский танковый темно-серый, и акановский нобор для панцерваффе.
Цитата:
скромненько,но со вкусом,ищу 3 от звезды, нигде нет даже на их нем сайте,давно покупали,хочу потренироваться,да и цены на остальные сильно кусаются
http://www.hobbyforyou.ru/catalog/1115-14816.html
Тут есть
Смутило несколько вещей:
1) задние фонари совсем не проработанны, необходимо их хотя бы обозначить красной краской
2) брус под домкрат окрашен с боков в базовый цвет, хотя сами крепления ленточные шли полоской(3 штуки)
3) ну и полное отсутствие каких либо опозновательных знаков, безымянный танк не пренадлежащий ни к какому подразделению
4) резина на бандажах с внешней стороны в базу почему то покрашена
А в остальном смотрится не плохо
Цитата:
Смывки,тонировки это фантастика! Для меня только один выход инет-магазины))) у нас не купиш))) У нас даже лака нету,а чем заменить не знаю(((
Без интернет магазинов нынче сложно, а так смывка-можно прекрасно обойтись маслянными красками, акварелью или гуашью(зависит от базового слоя), пыль, копоть, нагар, ржавчину и грязь можно имитировать пастелью, фильтры и фейдинг так же маслом. А все это есть в любом канцелярском магазине.
http://www.tvoe-hobby.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=65:-iii&catid=34:2010-02-20-15-57-22&Itemid=56
Почитайте вот эту статью
Классная сау, жаль нет более детальных и близких фоток
Безумно понравился штуг и подставка!! Очень гармонично и натурально смотрится. Но гуси как я понял вы звездунские оставили. И это портит общую картину, излишняя натянутость, а следствие этого сзади скривленные направляющие колеса(собирали, знаем сию беду))Заменить на наборные и будет супер
Сергей, возникло 2 замечания, если их так можно назвать.
1) Я не думаю, что на оудии без дульного тормоза будет подобный обильный нагар, хотя возможно я и ошибаюсь.
2) ну и наверное было бы неплохо ещё панораму установить
Симпотичный леопард, только вот сзади что-то не очень с тросами понятно, они как-бы в базовый цвет покрашены, ну и ни как на троса не смахивают
Скажите пожалуйста, в наборе дрэгона есть точеный ствол??
roman-glory.com/04-01-13
В основу раскраса миниарта лежит рисунок Конноли. Вот только на той же диораме забыли упомянуть о том,что Конноли не решился воссоздать его в натуре,ибо сразу бы подвергся критике,ибо скажем так окрас противоречит тому же Салюстию
Оболденная фигура!! Плохо то, что нету полных планов в фото, нет нормального плана лица и т.д. Ну и по мат части. Я просто весьма увлечен историей древнего рима, дак вот такой вот щит был свойственнен преторианцам времен Августа и Тиберия, во 2 веке нашей эры преторианцы уже носили щиты с прямыми углами, и окантовка с окраской у них была в темно синих тонах. Ну и я не думаю, что посыльный будет тоскаться со щитом. А так великолепно
Цитата:
Уважаемые коллеги я конечно с вами согласен,что тут перебор грязь не как не подходит и т.д.,но все же пацан молодец, ведь его это первая модель,да и лет ему еще не много,а мы только так ему можем отбить руки и он больше не захочет делать модели,так что Николай ты на нас сильно не огорчайся и прими во внимания все ошибки,думаю другая модель уже будет по лучше,все придет с опытом, главное стараться.
А вот приблизительно как показать русские дороги
Не совсем согласен,если бы просто собрал модель и покрасил её 2-3 цветами, то да, молодец. Но вот это полнейшее издевательство как над прекрасной тамиевской моделью, так и над родительским кошельком(за эти деньги можно купить 4 звезды, моделиста или восточного экспреса, и набить на них руку. А это уже какое-то расточительство. Лучшее враг хорошего. Не стоит в омут с головой бросаться, а постепенно осваивать методики одну за одной, и что самое главное развивать прежде всего самокритичность
Цитата:
ааааааа мои глаза что это такое? меня щас вырвет так поизвращаться над тамией + такая модификация в россии не была у нас были с 50 мм и 37 мм!
Чего????? Модификация N была одна из самых распространенных среди троек поздней поры, и на ост фронте их была не одна сотня!!!!!!!!!!!!
Цитата:
Это и есть короткоствольное 50мм орудие.
Вообще то это 7.5 cm kwk 37\L-24. 75 мм орудие!!
По модели, обгадинг вышел просто ужастный, мне если честно тоже жалко что загубленна такая прекрасная модель стоимостью в 2 тысячи(((
На мой взгляд слишком рано вы к этому перешли. Для начала попытайтесь хотя бы собрать и покрасить нормально, а как освоите это, то уже можно переходить к тонировке
Цитата:
Цитата:
подскажи про разведение красок, чем можно акрил разводить?
а краски на основе лака и растворителя чем? растворителем меняется оттенок
Ты вообще в своём уме,чтоб такие вещи спрашивать?
Акрил как вариант можно развести спиртом,водкой.
А если по чесноку.
Ты блин 500 раз подумай прежде чем такую модель выставлять.
Более глубокого и шока я уже лет 10 не испытывал.
Да успокойтесь вы.
Во первых акрил прекрасно разводится водой(основной составляющей что водяры, что спирта, что уже само собой выходит из латыни(всем советую изучать) аква-вода!!)
Во вторых- разве вы родились сразу мастером-фломастером??? Думаю нет, по сему совершенно не в падлу обънить начинающему в данном деле все нюансы,а не кидать без устали табуретками, разве это так сложно?? думаю легче и приятнее, чем без устали поливать дерьмом. А где ещё выставлять модели, как не на специализированном сайте??? Все правильно сделал-лаборатория ошибок, где человеку разъясняют что и как делать
Акрил лучше использовать акановский, они на порядок лучше звезды по качеству и цветовой гамме. Да и звездовский акрил как бы не совсем акрил. Ибо к растворителям и уайт-спиритам он не равнодушен, в чем и убедился когда делал смывку масло+уайт на т-72, модель чуть было не была убита, часы ушли на отмывание и новую окраску. Под звездовский акрил подойдет лишь смыка акварель/гуашь+вода+фейри
"подскажи про разведение красок, чем можно акрил разводить?
а краски на основе лака и растворителя чем? растворителем меняется оттенок.."
Акрил обычно разводится водой( но для него всегда необходима грунтовка(ибо агдезия не из лучших) в качестве грунта можно взять модельную, автомобильную грунтовку, ну или тонкий слой эмалевых красок. Эмаль хорошо разводится уайт-спиритом. Цвет не меняет, и матовость хорошую придает..
"про темно-серый танковый акрил сам уж задумался"
Можно и эмаль, но тогда если делать смыку и фильтры ,придется уже как-то соотносить виды красок, дабы одна не съела другую вместе с растворителем..
На АМ помойму задние грязевые щитки более поздние стояли, с резиновой обкладкой, Гусянка уже шла с рмш( унифицированная с 72кой) ну и соответственно звездочка с разделительным кольцом, ну и топливопроводы на внешние баки так и просятся, а так модель получилась очень достойная и веьсма интересная
А если по табуреткам, то при крупном рассмотрении заметно, что катки с бандажами не очень аккуратно окрашены,кое-где есть скажем так нелицеприятные мазки, не помешала бы проводка к фарам и гудку, ну и провис не совсем удался в виду того, что в некоторых местах гусеница висит над ленивцем. Ну а в целом модель получилась очень хорошая
зачетная тройка получилась. А это случаем не ausf H??
Господа, по меньше табуреток, видно, что модель одна из первых, да и автор ещё молод. Автору желаю по больше прислушиваться к критике, ибо всего за один год можно весьма далеко в этой стизе продвинуться)) Сам на себе подобное испытал. Необходимо просто вклиниться в матчасть, и сутками читать суть различных модельных хитростей и примочек. А так модель собранна аккуратно, конечно не без косяков, но все же( а звездунские ганомаги(особенно гуси и задние двери) ох какие противные). С покраской конечно цвет совсем не удался. От себя бы порекомандовал звездунский танковый темно-серый, и акановский нобор для панцерваффе.
Интересная машинка. исполнение понравилось. Только вот при общей "поезженности"внутрянняя сторона катков и звездочек девственно чисты