Все комментарии пользователя ekha
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 →
Автор, смените раздел на "Песочница".
Не за что.
Цитата:
ekha, вот как раз вопрос по этой технологии, может всё это не так делается? Какая краска лучше для TS? Как лучше наносить лак? Вопрос актуальный, так как в запасах лежит Гольф в 24-ом масштабе и когда-никогда я до него доберусь.
Для TS лучше TS. Акрил плохо подходит, как Вы уже убедились. А так правильно – полусухой слой, а потом мокрый, но только не из баллона.
И тут сложно сказать по технологии. Надо набить руку, чтоб лак изначально ложился без шагрени. Далее шагрень сама может появиться после усадки.
И главное заблуждение – полировать шагрень. Это неправильно. Шагрень сначала убирают шкурением, а вот потом полиролями убирают матовость от шкурок.
Главное, надо запомнить, что в данном направлении самое важное – это экстерьер. Он должен быть идеален (ЛКП, расшивка, аккуратные границы цветов, никакой кисти и т.д.). Это не так сложно, как может показаться. Поэтому на другие вещи иногда закрываем глаза (матчасть и т.д.), чтоб народ сильно уж не напрягать. Так что всё у нас демократично. Кстати, про качество фото тоже не стоит забывать. :)
Может, данный мануал поможет.
http://karopka.ru/forum/forum256/topic15421/
К сожалению, не пойдет для Галереи.
Такие небольшие модели намного проще залакировать без шагрени в принципе, что даже полировка может не понадобиться.
Но тут шагрень, к сожалению, очень сильно видна.
Загрузка фото, вроде, наладилась. Можете загружать и вэлкам снова в Прихожую.
Загрузка фото, вроде, наладилась. Можете загружать и вэлкам снова в Прихожую.
Загрузка фото, вроде, наладилась. Можете загружать.
Цитата:
Нагреваете баллон в теплой воде из под крана, отрезаете коктельную трубочку длиной около 10 см, один конец трубки прикрепляете к соплу баллона, второй направляете в баночку из под краски (я использую тамиевскую) и по стенке баночки аккуратно стравливаете краску сколько необходимо. После стравливания, используя бамбуковоую тонкую палочку и помешивая, выпускаете лишний газ. После данной процедуры я добавляю растворитель 650 из расчета: 3 части краски, 1 часть растворителя. Можете красить модель: сухим, полумокрым, мокрым слоям.
Для одной заправки аэра можно и не усложнять процесс трубочками. Стравливается настолько малое количество, что газ быстро выходит.
Подать заявку.
У вас вообще почему-то стоит "авиация".
Именно так и стравливают. Кто-то весь баллон сразу, но мне кажется эффективней стравливать каждый раз на одну заправку аэра.
Кстати, Вы запрос на размещение не отправили.
Так чего с фотками?
Модель пока отправится в личные. Работы на сервере затянулись.
Или можете выложить новую работу с новыми снимками, а эту удалить.
Модель пока отправится в личные. Работы на сервере затянулись.
Или можете выложить новую работу с новыми снимками, а эту удалить.
Цитата:
Ещё вида сверху и фото днища не хватает.
Ну, вид сверху не так актуален. А вот днище – да, крайне желательно показывать. Как и салон.
Цитата:
Спасибо большое. Я и не настаиваю на Галерию. Будем учиться. Все впереди. А грунт лучше белый тоже из балона или нет? А с лаком это моя беда, я все никак не могу понять,как правильно его размешать.
Смените раздел на "Песочница", после чего снова отправьте запрос на размещение.
Грунт тоже лучше наносить из аэра. Стравливать из баллона и наносить аэром.
Насчет лака не понял. Вы использовали тот, что в баночках? Он не годится. В нашем деле только TS-13 (стравленный из баллона и нанесенный аэром, его можно не разбавлять), а лучше всего вообще двухкомпонентный автомобильный.
К сожалению, могу предложить пока что только Песочницу.
-Сквозь желтый цвет просвечивает темная грунтовка. Особенно на гранях. Проблема в том, что наносилось мокрым слоем из баллона. Нужно наносить аэром полусухими слоями. И грунт нужен белый.
-Со смывкой не совсем аккуратно получилось работать. Кое-где не смыта.
-ЛКП сильно шагренит. Нужно стараться наносить лак без шагрени. Если все-таки она есть, то не полировать, а сначала вышкуривать и только потом полиролем убирать следы шкурения.
-Хромированные диски тоже необходимо проливать смывкой.
В общем, задел есть. Думаю, следующая модель должна быть лучше.
В правилах, кажется, был пункт про макро.
Что касается новых фото. Можно отозвать модель из галереи и отправить запрос заново, чтоб появилась в Прихожей. Но сейчас на сайте проблемы с добавлением фото - может не получиться, поэтому придется удалять модель и размещать еще раз.
Если бы модель была плохая, то в галерею она бы не попала.
Цитата:
Эфект на зеркалке "искусственное освещение" вроде.
У меня лично редко когда попадает такая настройка. Поэтому я зачастую автомат ставлю – он попадает намного чаще. Если чуть промахивается, правлю уже в редакторе.
Можно еще вручную в аппарате ББ настроить, но для меня намного проще и эффективней способ "автомат+редактор".
Чтоб меньше промахивался, надо чтоб у всех источников света, что освещают модель, была одинаковая цветовая температура. А в помещении свет лучше выключить, т.к. дома у нас зачастую теплый свет, из-за которого ББ может слететь.
Цитата:
ты вобще бываешь доволен работами когда нибудь? Каждый комментарий от тебя предсказуем, из пальца высасываешь косяки
У тебя бомбит?
1. Если ты предпочитаешь только похвалы – вэлкам в ВК, где полно подобных мусорных сообществ по моделизму. Тут мы пытаемся модели все-таки делать, а не игрушки.
2. Если для тебя криворукость – это стандарт, то тоже вэлкам куда угодно, но только не сюда.
3. Если для тебя нормально топтаться на одном низком уровне без развития – см. выше.
4. Да, мы предпочитаем обсуждать в первую очередь минусы, чтоб было развитие. И это не значит, что обсуждаемая работа будет плохая. Дауны этого не понимают и ноют. А умные это воспринимают и растут до такой степени, что теперь уже в журналах модельных публикуются. А ведь начинали на Каропке точно так же, как и все остальные.