Все комментарии пользователя ekha
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 →
Цитата:
С декалью действительно согласен. Прорезать ее надо было до нанесения, поторопился. А то что все глянцем так вот перечисленные элементы глянцевые и должны быть а вот внутренняя сторона пластика должна быть полуматовой и я думаю приборная панель тоже, но фотографий достоверных не нашел ((( на счёт шагрени так вот рама и глушители и двигатель крашены акрилом.
Фото движка. Он, скорее, полуматовый, как я и говорил. Это я еще раму не искал.
https://www.picclickimg.com/00/s/MTIwMFgxNjAw/z/ThAAAOSw3D5bUuYR/$/Kawasaki-Gpx400R-Gpz400R-Gpz400-Engine-_57.jpg
https://timoto.com/Photos/engine-Kawasaki-GPZ-400-ZX-36343.JPG
Очень неплохо!
Слово "ролики" надо в кавычки брать. А ты уж не читай мои каменты, побереги нервы. Болезни они от нервов все.
Так-то неплохо, но есть два косяка, которые очень сильно портят впечатление:
- Декаль на стыке панелей не разрезана;
- Рама, трубы, движок покращены глянцем (причем, с шагренью). Насколько я могу судить, у него максимум есть полуглянцевые елементы, и то не все из перечисленных.
Круто, конечно, но на фото сложно что-либо разглядеть, т.к. модель занимает очень маленькую часть кадра.
Цитата:
Фото высветлил в RAW, сами фото те же (т.е. заново не переснимал)
Толку от этого высветления? Переснять надо бы.
Цитата:
Спасибо!
Обновил фото
Где?
Автор, добавьте светлые фото в начало.
У меня кровь из ушей потекла... Черт меня дернул очередной видеопоток этого гуру посмотреть. Год ведь, если не больше, не натыкался на его произведения. Половина ролика какие-то бабские охи и вздохи, подкрепленные дебильными советами по разбавлению грунта выравнивающимся разбавителем. Дружище, ты че несешь?
И да, шкурануть фюзеляж – это не проблема. Даже если бы он был как зеркало, его все равно желательно шлифануть. Плюс, тут столько стыков, что половина площади все равно зашкурится при их убирании.
Понятно. :-)
Только сейчас обратил внимание на дату работы. Ты от нас ее полтора года прятал? Ай-яй-яй... :)
Тракторы у нас живут в разделе "Разное". Автор, передвиньте его, пожалуйста.
Это нереально круто! Прям вот вообще офигенно!
Фотосессия тоже шикарная и необычная.
П.С.: я, наверное, не дождусь от тебя глянца в этом масштабе, да? :-)
Теперь лучше!
Если честно, то базовая покраска убила все труды. Я не пойму - то ли пластик разъело, то ли так краска легла. Такую мелочь глянцем намного проще красить, чем что-то крупное. А если полуматом, то вообще милое дело.
Так что в галерею никак. Вот ЗИЛ у Вас во много-много раз получился лучше и он пройдет в галерею.
Раздел изменен на "Песочница". Отправьте запрос на размещение еще раз.
Автор, для галереи у фоток необходимо поправить баланс белого - он у Вас в желтый убежал.
Цитата:
Да видео размещено в "личке".
А зачем 4 ролика-то? Почему в один не объединили?
Автор, сделайте первым фото, например, вот это: http://karopka.ru/upload/iblock/2e7/photo_16_1541944710.jpg
На превьюшке в галерее должна легко угадываться модель.
Да не за что. :)
Нет, только поверх ЛКП.
Я тоже думал, что у нас это трудная задача. Оказалось, что в магазинах для творчества или для художников продается очень много всякого клея для потали (его еще называют морданом). Нужен тот, который на основе воды (как ПВА) или на основе спирта.