Все комментарии пользователя ekha
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 →
Крутая работа и классные фото!
Смените раздел на "Разное".
Если охота в галерею, то надо переснять либо на нормальном фоне, либо нормально "вживить" в окружающую среду.
Ну, и качество самих снимков должно быть получше.
Как можно было при таком уровне работы оставить шагрень? Жаль...
Неоднозначные впечатления: сильнейшая шагрень на кабине, отсутствие элементарного оживления вообще какого-либо, что привело даже к тому, что прекрасно видно декальный госномер на корме.
Тракторы у нас живут в Разном. Смените раздел.
А бан вы получите за обсуждение действий.
Вот это "чванство, использование своего служебного положения в личных целях и заведомая не объективность претензий должностного лица (коим является каждый админ сайта), не приемлемы ни в каком из разделов сайта...." - очень нейтральная, шуточная форма, да. Где здесь обсуждение модели?
Скоро будет применяться нулевая терпимость к подобным адвокатам. Мне не платят деньги, чтобы я тратил многие часы на то, чтобы кому-то объяснять, как делать модели и как их фотографировать. При этом многие часы именно на это потрачены. Как выяснилось за многие годы - впустую. До сих пор появляются деятели, не способные освоить элементарное (иногда умеющие отлично делать что-то другое), а за ними тянутся стаи их адвокатов. По-человечески никто ничего не понимает, не смотря на мануалы, объяснения и прочую помощь.
Вы в первый раз ляпнули во всеуслышание невпопад, теперь тут что-то лепите совершенно мимо. Какие терки с HantAlex? Вы вообще о чем?
Еще раз: Вы заявили публично, что я преследую какие-то цели. Я дождусь ответа, какие?
Насчет расшивки у болидов - вопрос спорный. Если ее выделять, то умудряться делать крайне тонко и аккуратно.
Работа отличная. Посмотрел на несколько раз.
Единственное, как мне кажется, надо было прорезать декаль по расшивке в районе лючка перед кокпитом. На реальных фото, как мне показалось, надпись как будто реально поверх щели, но там и щели как таковой не видно, а на модели смывкой выделено.
А выхлоп можно делать из металлических наконечников кабелей, они разных диаметров продаются. Изнутри уменьшить толщину по краям и установить.
Чего? Что за детский сад? Какие личные цели? Либо вы поясняете, что я с этого имею, либо улетаете в бан так же, как влетели не в свой раздел.
А заодним, раз влезли, потрудитесь объяснить, каким образом на предыдущей странице я привел в качестве примера попавшую в галерею работу автора, с которым были очень жёсткие тёрки (есть в теме "бан" заметка), но это никаким образом не отразилось на его работе. При этом с HantAlex у меня не было ничего подобного.
Как же вы все уже надоели со своим вечным нытьем, вместо того, чтоб взять и сделать все нормально.
Смените раздел на "Песочница".
Уважаемые избиратели, голосование "за галерею" отменяется, не набрав и 146% явки.
Как автор научится более-менее толково снимать свои работы, так вэлкам в галерею без всяких голосований. И не надо мне говорить, что 72 масштаб иначе не снять.
Вот парочка крайних работ с далеко не идеальными снимками, но попавшие в галерею:
https://karopka.ru/community/user/23391/?MODEL=575841
https://karopka.ru/community/user/18246/?MODEL=566364
В галерею пока никак, но уже получше. Правда, качество ЛКП не оценить по таким фоткам.
Надо повышать общую аккуратность: очень сильно бросаются в глаза рваные границы цветов, неаккуратности в сборке, неаккуратная расшивка, просвечивающий зеленый на полке дворников, срезанные форсунки омывателя, отсутствие смывки на хромированных деталях (для имитации тени и объема), неживые ручки дверей (там тоже по периметру надо было скрайбером пройтись).
Еще немного, и оказались бы в галерее.
Цитата:
Тем не менее, не особо понял Вашу претензию. Будьте любезны, конкретизируйте, что именно должно измениться при пересъемке, чтобы удовлетворить требованиям галереи.
Увеличится детализация, уйдут артефакты. Для дальнейшего ликбеза можно воспользоваться гуглом.
В видеоискателе модель должна быть по-максимуму от края до края. И да, цифровых зумов тоже не должно быть.
Такие фото не пройдут в галерею. Вы, похоже, делаете дикую обрезку из крупного снимка со всеми вытекающими.
Либо переснимите нормально, либо смените раздел на "Песочница".
Сделайте первым фото снимок №4. Первые кадры темные.
Все остальные уже слишком светлые, но на грани. Вернее, я бы сказал, что имеются засветы, будто со вспышкой сняты.
Надо ставить минимум два источника света справа и слева.
Вызывайте эвакуатор и перетаскивайте экспонат в галерею.
Качество фото не годится. Вы либо делали обрезку из более крупного снимка, где модель была мелкой (кроп снимка), либо телефон так снимает. Детализация крайне низкая.
Давайте Вы не будете давать мне указания.
Увеличьте вашу шагрень в 35 раз. Я такого в реале не встречал. При этом от Вас не требовалось зеркальной покраски исходя из прототипа.
А модель встречают по экстерьеру, углубляясь в детали. Экстерьер Вы провалили на первом же этапе. Все остальное удалось. Но в первую очередь мы видим дико шагренящую кабину.
П.С.: В Песок Вы не переехали. При смене раздела КРАСНЫМИ буквами было написано, что необходимо опять подать запрос на размещение