Все комментарии пользователя ekha
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 →
Цитата:
Хорошая идея!
Я раньше аэры себе подбирал только с классическими диффузорами, либо накручивал классический. Например, на японском аэре у меня был китайский диффузор. Как-то дискомфортно от этого становилось. :) А потом попался подходящий колпачок и осенило. Только радость сменилась разочарованием от того, что я идиот, т.к. не догадался до этой элементарной вещи ранее и парил себе мозг при подборе аэров. :)
"Но это решаемо путем установки обычного диффузора."
Это решаемо использованием какого-нибудь подходящего колпачка от ручки или фломастера, которым вместо пальца накрывается голова при пробулькивании. Тогда без разницы, какой диффузор. :)
Кстати, даже обычный диффузор нежелательно затыкать пальцем, т.к. банально менее удобно, чем если колпачком, и иногда палец может доставать до иглы, что опасно для них обоих. :)
Эту работу тоже необходимо переснять.
Работу необходимо переснять.
Цитата:
Расшивку углублял. На заднем бампере это не расшивка, а стык деталей, подогнал их вплотную, видимо поэтому и залил
Их и надо вплотную, а потом делать шов аккуратным и ровным с углублением. И залили не потому, что плотно, а потому, что лака много. Это видно на всех элементах кузова – они обмылились.
Цитата:
Модель красивая вышла, отлично выглядит. А по этому лаку чем смывку делать? На что он реагирует?
Смывка на уайт-спирите отлично подходит.
Так-то неплохо. Полировка удалась. Но большущий косяк в том, что лака слишком много. Вы залили модель и местами полностью утопили расшивку (задний бампер справа, например). 2К лак достаточно наносить в один слой. И то при этом легко можно всё залить. А расшивку предварительно надо всю углублять.
А что касается фото, то есть недостатки, но некритичные. Думаю, раз жена имеет полнокадровую зеркалку, то наверняка шарит и легко подскажет в случае чего.
ИМХО, можно и без вазеринга. Такой себе музейный экспонат.
Максимум подкрасить что-то для реалистичности и смывки добавить для придания объема.
Если честно, покраска подвела. Дело тут вряд ли в грунтовке.
Да и снято на телефон.
Раздел изменен на "Песочница". Отправьте запрос на размещение еще раз.
Цитата:
Тогда может марку определенную порекомендуете,раз есть понятия в этой теме?
Буду признателен.
У меня Canon 600D. Можно его и выше. Объектив можно 18-55 мм. со стабилизатором. Если в ките будет стекло 18-135 мм., то у него минимальное расстояние фокусировки великовато, насколько я помню - поэтому модели с ним сложно снимать будет.
Еще можно Canon 1200D и выше, но там надо узнать, есть ли означенные режимы съемки.
Цитата:
Да,наверное придется фотик покупать,там более 23.04,стал отцом в очередной раз,теперь точно пригодится.
Так вот тем более! :)
Нужен фотик с возможностью снимать в ручном режиме и режиме приоритета диафрагмы. Желательно зеркалку начального уровня, т.к. там матрица нормального размера.
Вообще ничего не понять по этим снимкам, к сожалению.
Цитата:
Ну никак я не могу научиться фотоделу.
На самом деле, это намного проще, чем делать модели. Просто нужен правильный аппарат (далеко не обязательно, что дорогой), пара ламп и знания нескольких правил. Всё!
Очень душевно получилось.
Неплохо. Хорошая работа.
Но, блин, почему опять лень сделать нормальную фотосессию? Столько времени потратить на модель, а потом так невыгодно ее представить публике...
Мало того, что фоток кот наплакал, так три из них, по сути, одинаковые.
Такие фото не пройдут в галерею.
А саму модель не разглядеть толком, но что видно, так это шагрень.
Я Вам как-то предлагал послать мне то, что выдает ваш аппарат Никон. Я бы в редакторе вытянул и рассказал, что вытягивал и почему. Благо, это всего несколько ползунков.
Единственная просьба была - это чтоб модель в видеоискателе была от края до края во избежание кропа - это то единственное, что я не смог бы исправить.
Новые фото все равно не годятся. Это несерьезно.
Поедем в Личные...
Основная проблема не в контрасте, а в желтизне и диком кропе (обрезке из большого снимка). Хотя, в контрасте тоже проблема, но уже не такая существенная.
В галерею в этот раз пройдем, т.к. я уже устал объяснять – так сказать, авансом. Но в следующий раз уже не прокатит. Благо, я, да и не только я, Вам подробно и пошагово расписывали, что и как делать – воспользуйтесь этим, наконец.
А что касается гостей, так моим одинаково нравятся и те, что у меня в Песке, и те, которые уже в галерее.
Да, модель безупречна. Понравилась! Единственное, проступает клей между дверями и дверными картами, что бросается в глаза. Отдельно отмечу ЛКП – отлично!
А что касается фото, так точно та же история, что и всегда. И просить исправить, я думаю, уже бессмысленно. Тот же убежавший баланс белого в сторону желтого и до кучи повышенный контраст, из-за которого желтый превращается чуть ли не в коричневый. Причем, у фоток на виньетке ББ почти в порядке. Ладно хоть дикого кропа нет, как раньше – он есть, местами сильный, но уже не такой дикий. Для меня загадка, зачем Вы так фото корёжите, ведь аппарат явно такие не выдает.