Все комментарии пользователя ekha
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 →
Цитата:
Я упор делаяю, лишь на модуляцию, а качество ЛКП так(((
Подход БТТ в гражданских авто не прокатывает. :)
Например, фото №6. На стойке в блике как раз хорошо виден этот эффект. На остальных фото он тоже есть. И тоже где-то в блике, а где-то нет. И так по всему кузову.
Если не по канонам, то я уже говорил, что красьте в полумат. Мой ЗиЛ, например, не по канонам в полумат покрашен (полуматовый лак). Но при этом у Вас все равно должен оставаться идеальный экстерьер: аккуратная расшивка, ровное ЛКП, четкие границы цветов (с этим на Рафике проблема тоже) и т.д.
Цитата:
машина матовым лаком задута
Странно. Но эффект создает именно такой, о котором я выше написал. Да и почему матовый лак блестит и лежит неровно?
Цитата:
подсветки вообще нет, это модуляция на крыше контрастная такая. Низ темный, верх светлый.
Вы о чем? Я говорю про то, как поставлен свет - передний план модели не подсвечен при съемке.
Цитата:
Я понял, вы меня как автошника оцениваете))
Я не Вас оцениваю, а работу. Или Вы предлагаете оценивать автомобиль по БТТ-шным критериям? Не получится.
Фото шумные очень. Из-за этого ЛКП не видно. И еще из-за того, что подсвечена работа
только сверху.
Из того, что я по ЛКП разглядел, так это не то, что шагрень на лаке, а будто лак наносился под большим давлением и без мокрого слоя - так, напылился чуток. Либо тогда уж мат/полумат делайте, либо делайте нормальный глянец. С полуматом намного проще работать.
Ок
Почему, интересно, модуляцию не потянуть?
Не пойдет. Ни по качеству фото, ни по качеству окраски и сборки работа не тянет на галерею. Можете, конечно, попробовать переснять - может, с нормальными снимками и модель преобразится.
В общем, решайте: либо сразу в Песочницу, либо пробуем вытянуть работу, начав с фото.
Про недостатки сказали. Только про ЛКП скажу, что шагрень таки осталась в некоторых местах. Хотя, похоже, Вы ее пытались все-таки убрать и много где убрали. По поводу фото скажу, что можно было бы модель подсветить еще и спереди, а не только сверху. А то она и так черная, а без подсветки еще больше теряется.
С большим натягом проедем в галерею.
Класс!
Идея понравилась. Как она реализована - тоже. Но вот все остальное - тяп-ляп.
1. Расшивка отсутствует. Ощущение, что двери заварены. Не, ну Вы попытались там что-то выделить, но не получилось. Плюс, то, что получилось, больше похоже на пыль в щелях, а не на тень.
2. Непонятная окантовка вокруг всей оптики. Очень неаккуратно. И на художественный прием тоже никак не походит.
3. Неправильная работа со смывкой. Вашей задачей было выделить рельеф, а не изобразить подтеки непонятных жидкостей в ненужных местах. Например, вокруг ветровых стекол непонятное творится. С остальными та же история.
4. Сами стекла выглядят так, будто там внутри сидит компания мужиков и отмечает что-то. Может, они же и окрасили окантовки оптики? :)
5. Фото тоже не очень. Нечеткие, темные и сняты со вспышкой.
Если бы Вы сделали стандартный окрас, но аккуратно, то смотрелось бы лучше, чем сейчас, когда имеет место классная идея, но испорченная детскими мелочами.
Поэтому я не знаю, куда двигать работу. Для галереи не катит. Для Песка тоже. Я бы двинул ее в Личные. После исправления ошибок - велкам в галерею. Хотя бы поправить оптику, смывку и расшивку. Расшивка лаком залита, задача усложняется. Но есть способ это исправить без прорезания. Если интересно - пишите в ЛС.
Цитата:
Замечаю уже не в первый раз предвзятое ко мне отношение.
С чего Вы это взяли? Это ко всем относилось. Просто в последнее время БТТ-шники активизировались в сфере глянцевых авто, но судят с точки зрения своего направления.
Цитата:
А запылить, чтобы резина на себя была похожа, а не на каку из тюбика...
Не надо ничего пылить. Либо тогда уж все пылить, что будет несуразно. Некоторые пылят только протектор, но это далеко не обязательно, т.к. этого все равно не видно (тем более на такой мелочи).
Цитата:
Ну...., и колёса малость запылить.
БТТ-шникам лишь бы все загадить. :)
Ну, не гадятся такие машины.
Тракторы у нас живут в разделе "Разное". Смените раздел, пожалуйста.
Зачем снимать с ИСО 6400?
Крутяк! А девки, типа, не замечают, что за ними наблюдают. Ну-ну... :)
Автор не откликнулся. Едем в Песок.
Автор не откликнулся. Едем в Песок.
Здесь то же, что и с Вашим Ситроеном. Вроде, неплохо, но снимки не годятся. Лучше переснять и попробовать в галерею.
Лак на кузове есть?
Может, переснимете и попробуете в галерею? Модель, вроде, неплохая, а вот снимки не годятся.
Опять 43 масштаб и опять та же история. Шагрень, нет расшивки... Упорно делаете игрушки. Почему? И это при том, что в остальном довольно аккуратно и интересно смотреть снимки. Вроде, с одним представителем 43 масштаба более-менее договорились, что он будет как-то оживлять работы.
Я понимаю, что расшивку в дай-касте не углубить. Но как-то все равно же можно оживить работу?