Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Цитата:
Ребята,когда у вас есть полный обзор самолета с набором афтермаркета и экс.декаль то сделать копию не проблема.Второй вариант у вас коробка,невнятная инструкция,непонятная декаль- ваши действия?Кто ответит правильно +100.
Странный вопрос. Я понимаю если-бы этот вопрос был задан лет 10-20 назад. А так, мне всегда казалось, что форумы для этого и существуют, что-бы уточнить непонятные моменты, спросить совета, маленько поучить матчасть и так далее.
Цитата:
Возможно и ошибаюсь, попробую еще раз при случае покрасить. Спасибо
Удачи
Бодяжте его родным растворителем и будет Вам счастье.
Цитата:
NAZAR,нет,масштабные модели это другой магазин,магазин да-воронежский,довольно большой,а через нэт я не покупаю,сегодня зайду после работы,специально узнаю про металлики,отпишу Вам в личку,если что нужно могу купить и выслать,по моему цена 80р пузырек.
Вячеслав. Буду премного благодарен.
Если Вам несложно, чирканите какие именно металлики есть и количество.
Цитата:
Цитата:Еще хороший металлик от ModelMaster есть.
Краски нравятся, а вот их металик нет, крупный пигмент. Лучше Тамию...
Удачи
Странно, если серьезно, то металлики моделмастера, одни из лучших в мире, не считая алклада и тамия с ними точно даже рядом не валялась.
Может быть я сделаю открытие, но металлики моделмастера полируемые, то-есть "пыль" образующаяся при покраске - это нормальное явление, ну а с крупным пигментом у меня проблем никогда не было, тем более после тщательной и аккуратной полировке.
Цитата:
По поводу модел мастера,как ни странно,в магазине,где я затариваюсь,распродают его запасы,палитра конечно ограничена,но кое что можно можно взять,кстати металликов как раз много
а что за магазин? непосредственно воронежский?
Не этот случаем? http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_31790.html
Просто очень нужны эти металлики и был-бы рад в помощи по их поиску, но на территории РФ.
Цитата:
Еще хороший металлик от ModelMaster есть.
Хороший совет, правда найдете Вы их вряд-ли.
Цитата:
Цитата:по моему при открытой кабине, сопла должны быть сжаты! поправьте если ошибаюсь..
Вы ошибаетесь.
При условии включенного двигателя.
Цитата:
ПАРНИ У МЕНЯ ТУТ ПРОБЛЕМА НУЖЕН ФОНАРЬ НА СУ-27 FLANCER B 1:48 ОДИНОЧКА КУПЛЮ ОЧЕНЬ НАДО ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА
А зачем он нужен, он не правильный ни в дугу, там надо новый фонарь давить, причем желательно вместе с козырьком.
Цитата:
А где взять стрим, если его давно не выпускают?
к примеру у меня на сайте, в фарцовке, он регулярно проскакивает.
Кто хочет найти, тот всегда найдет, было-бы желание/
Вот к примеру http://cgi.ebay.com/Absolutely-RARE-SUKHOI-Su-24M-Su-24-M-1-72-Stream-VES-/230611712385
Не дешево правда, в Питере еще совсем недавно были по 1200, или 1100 рублей, возможно еще до сих пор где-нибудь валяется.
Ищите, да обрящите.
Цитата:
В 72-ом бы такую, и в сравнении со звездой, невенрые сопла покажутся развлечением
В 72м есть отличный Стрим и я бы выбрал именно эту модель, увеличенную до 48го масштаба, чем Трумпетеровскую, хотя и она не плоха.
Так что не нужно сетовать на отсутствие нормальной модели в 72м.
Цитата:
А в чем проблема с такой ракетной нагрузкой самолета? Надорвется. Просто, тоже собираюсь такой собирать, думаю над вариантами вооружения.
Потому что ракета Х-29, вешается на АКУ-58, а тот в свою очередь на переходную балку Т6-8804-55 и вешается под фюзеляжем это только на 8ю точку подвески.
Цитата:
Класная машина......5ка. Я се в 48 хочу преобрести. материал начал собирать.
Приобрести ее не сложно, а вот довести до ума, учитывая главный косяк модели с соплами, который портит всю, в принципе хорошую модель, весьма не просто.
Цитата:
Хороший Су!
Радует попадание в цвета, обилие технички (в отличие от того, что даёт производитель), что делает модель реалистичной.
Не радует отсутствие грамотного описания модели: как обгонял, как подрезал.... ))))))))
Cушка действительно хорошая, про ракеты уже сказали, я если честно вообще не видел подвеску ракет под фюзеляж, а уж что-бы их там было две, тем более.
По цвету я бы так не утверждал, в цвет именно этого борта немного не попали, стоило сделать его чуть светлее.
Так-же можно было-бы маленько приглушить техничку и кстати, техничка наклеена от балды, половины технических надписей, которые Вы налепили на модель, нет на прототипе. Красные крестики, как на Миг-29, должны отсутствовать как класс, на баках, за исключением пары надписей, к примеру Т6М-6150-3000л и иногда бортового номера самолета, с указанием левый, или правый бак, нет вообще никакой технички.
В итоге можно сказать что модель красивая, аккуратная, но сделанная с некоторой фантазией.
Отличная работа и фотосессия, но со стабилизаторами на некоторых фото, косяк вышел. :о)
С этим святым на киле, сейчас норги летают.
Мое мнение, модель не дотягивает ни до уровня 48го, ни тем более до уровня 35го масштаба.
А самодел это, или нет, дело десятое.
Свои выводы сделал по великолепным фото.
Цитата:
Нгуен Ван Кок на нем летал...(по легенде он сбил 9 штук " американцев")
вроде из них 2 беспилотника.
Ой, а чегой-то у него закрылок один опал?
Цитата:
А может Хасигава с корнями от ФРОГА!
Абсолютно не верно, прессформы Frogу были проданы Хасегавой, а не наоборот.
Цитата:
Кстати, штатовские ОЗ на данную модель - неправильно, это чисто британская модификация с движками от Роллс-Ройса.
Да ладно, Хасегава, ровно как и Фрог/Ново, делали модификацию Phantom F.Mk3, действительно англичанина, но это фактически обыкновенная Jйка, с американским J79.
Другое дело, что этой модели не канает такой камуфл, но не сами американские ОЗ, ей больше к лицу морская ливрея.