Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)

Модель: миг-15

Цитата:

Нет, коллега. Я всего лишь спросил, что вам не понравилось в данной модели. В ответ - отсылки на ваш любимый скейл и прочее, прочее, прочее... Конкретней, пжалста...


Я вам показал, как должна выглядеть прорабоотка модели, если в ней используется прозрачный фюзеляж.
Далее я вам ответил, что могу подробно расписать то, что мне не нравится в данной модели, но сделаю это по просьбе автора, а не вашей, ибо вы к этой модели никакого отношения не имеете.
Но если вам так хочется, я вам все-же отвечу, что-бы вы мне потом не говорили, что дескать я свои слова конкретизировать не могу.
Итак.
1)Щель между половинками левой консоли крыла, в корневой ее части ( на правой как мне кажется то-же самое, но еще и в районе ПВД )
2)Необработанные швы на месте стыка консолей с фюзеляжем
3)Не исправленная общая геометрия Тамиевской модели.
4)Не совсем удачная окраска ( в районе аэродинамических гребней крыла, видна шагрень )
5)"Ходовые" дорожки стоило накрасить, а не приклеивать леколь, которая к тому-же ужасно перевелась ( на фото прекрасно видно )
6)Не верный цвет внутренних поверхностей, в том числе ниш шасси.
7)Отсутствие тонировки, листового эффекта ( на любителя ), без всего этого модель смотрится как монотонное алюминиевое пятно.
8)Двигатель и внутренние полости фюзеляжа, можно было доработать, раз уж автор решил делать прозрачный фюзеляж.
9)Окраска кокпита так-же не имеет ничего общего с оригиналом

и так далее.
Надеюсь вы удовлетворены, уважаемый Сварог?

Модель: миг-15

Цитата:
Nazar... Ваще не понял, о чем последняя фраза :(
да ладно, вы со своим рациональным умом, не поняли иронию которую я выразил? Опять смешно. Как говаривал Егор Летов :"Мне смешно на вас.."
Вам хочется потролить, постараться в этом вопросе вывести меня из равновесия и заставить вступить с вами в глупую дискуссию, я не отрицаю что некоторые вопросы связанные с кадетской формой, с американцами на Луне, с секретными портами Мурманска, вы знаете лучше меня.
Возможно, вы даже лучше меня знаете вопросы связанные с моделизмом, я готов и здесь признать вашу правоту, хотя очень многим, в том числе и мне, будет от этого смешно, .., но не понять и не суметь прочитать иронию...это меня удивляет, мне казалось я общаюсь с более проницательным человеком.

Модель: миг-15

Цитата:
а что не так с двигателем?
Да все так, особенно когда смотришь его реальную фотографию в самолете

Модель: миг-15

Цитата:
Кто же троллит, коллега?

Ну я даже не знаю.

Цитата:
Просто, согласитесь, достаточно болезненная реакция на безобидную фразу...

Не соглашусь

Цитата:
Так вы, значит, не имеете отношения к Скейлу?
Извините, ошибся :)



Что с памятью вашей стало, случайно не возрастное? Помнится вы мне когда-то говорили, что-то типа :"бла, бла, бла, сайт без админа не остался..бла, бла, бла."
А сейчас повторяться начинаете, дурачка из себя строить. Взрослый человек, смешно...

Цитата:
А в чем, простите, заключается безликость данной модели?

На этот вопрос я автору отвечу, если он захочет.

Модель: миг-15

Цитата:



Зачем же так категорично, Nazar. Вы говорите так, будто защищаете Скейл... Вы не с него, случайно?


Увольте, вы и здесь потроллить хотите? Очень толсто, низачот. :о)

Модель: Ми-24В в Афганистане

не тот ( если быть дотошным ), но очень похож, у тебя вообще фотография мной выложенная ( афганского борта ), открылась?

Модель: Ми-24В в Афганистане

Звезды убрать и получится нормальный, афганский борт

Модель: миг-15

Цитата:
Здорово.... Сайт растёт. Скоро скалу задавим классными моделями.

Скейл держится и живет не за счет количества выложенных моделей, а в основном за счет объективных комментариев и авторитетных оценок.
Если выложить сто моделей за один день и восторгаться их совершенством ( что часто бывает весьма не объективно ), толка и развития не будет.
Мне один выложенный на Скейле Максим Горький, по качеству описания процесса и по уровню самой модели, дороже десятка безликих Миг-15, подобных этому. Без обид к автору, но это модель не более чем безликая игрушка.

Модель: F-16A

Цитата:
Цитата:Чистый как игрушка. А бояться смывку делать не надо. Ничего сложного в этом нет.
F-16 врядли стоит пачкать, в данном случае достаточно просто выделить расшивку. Практически на всех фото этот агрегат куда чище чем даже палубный F/A-18

Да ладно...такие они чистые, особенно европейцы, и Хорнеты такие чистые, особенно во время походов, когда их практически не моют.
Уже сотню раз этот вопрос поднимался, десятки фотографий приводились ( в том числе и мной ), гораздо проще найти на палубе "чумазый" самолет, нежели чистый.
Такие голландцы чистые, что аж диву даешься

Модель: JF-17 "Фандэр"

У него гораздо больше от IAR-95 чем от F-16, а это разработка еще 70х