Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Цитата:
Цитата:Звезды убрать и получится нормальный, афганский борт
Так он же сделал советский борт воевавший в Афгане. (Баграмского ОВАП)
я подозреваю, то удалить деки и нанести новые, проще чем перекрашивать всю модель?
Звезды убрать и получится нормальный, афганский борт
Хороший пчел, весьма понравилось.
Поздравляю с окончанием...
Цитата:
Здорово.... Сайт растёт. Скоро скалу задавим классными моделями.
Скейл держится и живет не за счет количества выложенных моделей, а в основном за счет объективных комментариев и авторитетных оценок.
Если выложить сто моделей за один день и восторгаться их совершенством ( что часто бывает весьма не объективно ), толка и развития не будет.
Мне один выложенный на Скейле Максим Горький, по качеству описания процесса и по уровню самой модели, дороже десятка безликих Миг-15, подобных этому. Без обид к автору, но это модель не более чем безликая игрушка.
А я не понимаю смысла делать прозрачную модель и не показать в ней ни силовой набор, ни коммуникации, ни чего кроме страшноватого изкоробочного двигателя?
Мне не понравилось, уж извините.
Цитата:
Цитата:Чистый как игрушка. А бояться смывку делать не надо. Ничего сложного в этом нет.
F-16 врядли стоит пачкать, в данном случае достаточно просто выделить расшивку. Практически на всех фото этот агрегат куда чище чем даже палубный F/A-18
Да ладно...такие они чистые, особенно европейцы, и Хорнеты такие чистые, особенно во время походов, когда их практически не моют.
Уже сотню раз этот вопрос поднимался, десятки фотографий приводились ( в том числе и мной ), гораздо проще найти на палубе "чумазый" самолет, нежели чистый.
Такие голландцы чистые, что аж диву даешься
Цитата:
ФЕНИКСов на него вешалось максимум 2.
Кто тебе такое сказал? На него вешается либо два, либо четыре Феникса, в зависимости от задачи перехвата. Шесть Фениксов это сугубо рекламные снимки, во время патрулирования, с шестью Фениксами никто не летает.
Есть сотни фотографий, снятых отцом в Атлантике ( 70е-80е г ), чаще всего наблюдались подвески
1) два Феникса, два Сайдвиндера, два Сперроу ( универсальная подвеска, для различных дальностей перехвата ),
2) четыре Феникса, два Сайдвиндера ( для перехвата на дальних рубежах )
У него гораздо больше от IAR-95 чем от F-16, а это разработка еще 70х
Отличная работа, очень понравилась.
Правда это не J-10, это JF-17.
А я не особо интересуюсь нашими, по-этому подзабыл, что на Миг-23 эту эмблемку видел, а ведь я Олеговскую деку в руках держал. :о)
Администрации..
Поправьте производителя, это Esci/ERTL, к гадалке не ходи. :о)
Да, это достаточно известный борт
Convair F-106A-125-CO (S/N 59-0094) "Bones Crusher"
Симпатичный мигарик.
В полку моделисты имелись видимо. Эмблемка с Викингом, содрана с хасегавовской модели F-106.
Сомневаюсь что в те времена, была возможность "надыбать" эту картинку из другого источника.
Это Esci, делал я эту модель в начале 90х, превосходная расшивка, приличная деталировка, серебристый пластик.
Правда к F-15E эта модель не имеет никакого отношения, обычная аляскинская Bшка, о чем говорят камуфляж и килевой код.
Коробка мне у этой модели нравилась, там фотография отличная была
Кому интересно, из дома могу сделать качественный скан.
Симпатичный борт получился, жаль что был выбран именно украинский, а не советский борт.
Из придиризмов, жаропрочные панели, я бы более ярко выраженными сделал.
А с соплами все верно, зеленые они должны быть.
Набор хорош, не могу сказать что у Вольфпака потрясающее качество, по уровню детализации и качеству литья, этот набор уступает более раннему набору от американского Блек Бокс, с которого он кстати и содран с некоторыми усовершенствованиями.
Вроде все нормально, но фото очень не вразумительные.
И грязи много в тех местах, где ее обычно нет.
Цитата:
Не песок.
и не цемент.
Очень здорово, придираться не хочется ни к чему, кроме противопомпажных створок, они должны быть закрыты в стояночном положении, но эффектности добавляют.
Интересная подвеска у F-16, сомневаюсь что он с такой взлетит ( шутка ), на корневые узлы крайне редко вешается вооружение, ну а под ГБУшку контейнер нужен, вместо центрального бака, либо на заборнике.
Видимо модель делалась так-же давно и при отсутствии информации.