Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)

Модель: A-4F Skyhawk Cylon 3, VA-127

Цитата:
Просто замечательная работа!!!
Как всегда - сплошные положительные эмоции!
Владимир, вы пишите про -"Механизацию крыла решил не выпускать, тем самым допустив небольшую ошибку, предкрылки у Скайхока самоориентирующиеся и на стоянке выпускаются автоматически. В следующих моделях этого самолета я обязательно воспроизведу этот нюанс."
Я тап понимаю - это когда речь идет о "летающщих машинах" ( ну т.е. находящихся в эксплуатации)? Спрашиваю по тому, что приходилось видеть фото "Скайхоков" на стоянках, без выпущеной механизации. Например

Спасибо.
На Скейле обсуждали этот вопрос, суть в следующем, на авианосцах их часто привязывали во время стоянки, на некоторых фото даже видны эти крепления, на длительных стоянках их фиксировали в закрытом положении, у Голубых Ангелов они были вообще законтрены в убраном положении даже на время полетов.

Модель: A-4F Skyhawk Cylon 3, VA-127

Цитата:
Цитата:
вОПРОС НЕ ПО ТЕМЕ, ЧЕРЕЗ КАКУЮ ПРОГРАММУ СЖИМАТЬ ФОТО?
тоже мучался с этим вопросом, фотошоп подходит.

http://scalemodels.ru/articles/379-sekrety-Photoshop---umenshenie-i-szhatie-izobrazhenijj.html

Модель: A-4F Skyhawk Cylon 3, VA-127

Нет, нигде не продается, старые запасы.
ММ есть маленько в Гулливере.

Модель: миг-15

Цитата:
Володя, тут всё-таки моделисты не такого уровня (в большинстве), как на "скале"-) С этим тоже тоже нужно считаться..


Игорь, я оцениваю модель, а не моделиста ее делавшего, тем более я о нем ничего не знаю.
Если-бы автор в комментариях указал, что к примеру, это его первая модель, что ему 13 лет, что была задумка сделать именно так как сделано и так далее, или просил не критиковать модель, то вопросов бы и не было. Но я всегда думал, что модели на сайты выкладываются для того, что-бы получить объективную оценку, в том числе и критическую.
Тем более изначально я просто написал, что не понравилось, ну а потом, по просьбам трудящихся, конкретизировал свои слова, правда далеко не полностью.

Модель: миг-15

Цитата:

Нет, коллега. Я всего лишь спросил, что вам не понравилось в данной модели. В ответ - отсылки на ваш любимый скейл и прочее, прочее, прочее... Конкретней, пжалста...


Я вам показал, как должна выглядеть прорабоотка модели, если в ней используется прозрачный фюзеляж.
Далее я вам ответил, что могу подробно расписать то, что мне не нравится в данной модели, но сделаю это по просьбе автора, а не вашей, ибо вы к этой модели никакого отношения не имеете.
Но если вам так хочется, я вам все-же отвечу, что-бы вы мне потом не говорили, что дескать я свои слова конкретизировать не могу.
Итак.
1)Щель между половинками левой консоли крыла, в корневой ее части ( на правой как мне кажется то-же самое, но еще и в районе ПВД )
2)Необработанные швы на месте стыка консолей с фюзеляжем
3)Не исправленная общая геометрия Тамиевской модели.
4)Не совсем удачная окраска ( в районе аэродинамических гребней крыла, видна шагрень )
5)"Ходовые" дорожки стоило накрасить, а не приклеивать леколь, которая к тому-же ужасно перевелась ( на фото прекрасно видно )
6)Не верный цвет внутренних поверхностей, в том числе ниш шасси.
7)Отсутствие тонировки, листового эффекта ( на любителя ), без всего этого модель смотрится как монотонное алюминиевое пятно.
8)Двигатель и внутренние полости фюзеляжа, можно было доработать, раз уж автор решил делать прозрачный фюзеляж.
9)Окраска кокпита так-же не имеет ничего общего с оригиналом

и так далее.
Надеюсь вы удовлетворены, уважаемый Сварог?

Модель: миг-15

Цитата:
Nazar... Ваще не понял, о чем последняя фраза :(
да ладно, вы со своим рациональным умом, не поняли иронию которую я выразил? Опять смешно. Как говаривал Егор Летов :"Мне смешно на вас.."
Вам хочется потролить, постараться в этом вопросе вывести меня из равновесия и заставить вступить с вами в глупую дискуссию, я не отрицаю что некоторые вопросы связанные с кадетской формой, с американцами на Луне, с секретными портами Мурманска, вы знаете лучше меня.
Возможно, вы даже лучше меня знаете вопросы связанные с моделизмом, я готов и здесь признать вашу правоту, хотя очень многим, в том числе и мне, будет от этого смешно, .., но не понять и не суметь прочитать иронию...это меня удивляет, мне казалось я общаюсь с более проницательным человеком.

Модель: миг-15

Цитата:
а что не так с двигателем?
Да все так, особенно когда смотришь его реальную фотографию в самолете

Модель: миг-15

Цитата:
Кто же троллит, коллега?

Ну я даже не знаю.

Цитата:
Просто, согласитесь, достаточно болезненная реакция на безобидную фразу...

Не соглашусь

Цитата:
Так вы, значит, не имеете отношения к Скейлу?
Извините, ошибся :)



Что с памятью вашей стало, случайно не возрастное? Помнится вы мне когда-то говорили, что-то типа :"бла, бла, бла, сайт без админа не остался..бла, бла, бла."
А сейчас повторяться начинаете, дурачка из себя строить. Взрослый человек, смешно...

Цитата:
А в чем, простите, заключается безликость данной модели?

На этот вопрос я автору отвечу, если он захочет.

Модель: миг-15

Цитата:



Зачем же так категорично, Nazar. Вы говорите так, будто защищаете Скейл... Вы не с него, случайно?


Увольте, вы и здесь потроллить хотите? Очень толсто, низачот. :о)

Модель: Ми-24В в Афганистане

не тот ( если быть дотошным ), но очень похож, у тебя вообще фотография мной выложенная ( афганского борта ), открылась?