Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Цитата:
а что не так с двигателем?
Да все так, особенно когда смотришь его реальную фотографию в самолете
Цитата:
А в чем, простите, заключается безликость данной модели?
Ладно, раз уж пошла такая пьянка, предлагаю посмотреть на действительно достойную работу ( в чем-то аналогичную.
и на то как дядя Игорь ее делал
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_10741_start_0.html
Цитата:
Кто же троллит, коллега?
Ну я даже не знаю.
Цитата:
Просто, согласитесь, достаточно болезненная реакция на безобидную фразу...
Не соглашусь
Цитата:
Так вы, значит, не имеете отношения к Скейлу?
Извините, ошибся :)
Что с памятью вашей стало, случайно не возрастное? Помнится вы мне когда-то говорили, что-то типа :"бла, бла, бла, сайт без админа не остался..бла, бла, бла."
А сейчас повторяться начинаете, дурачка из себя строить. Взрослый человек, смешно...
Цитата:
А в чем, простите, заключается безликость данной модели?
На этот вопрос я автору отвечу, если он захочет.
Цитата:
Зачем же так категорично
Ну а по поводу категоричности, я привык давать объективные комментарии, а не лить бальзам в уши..
Цитата:
Зачем же так категорично, Nazar. Вы говорите так, будто защищаете Скейл... Вы не с него, случайно?
Увольте, вы и здесь потроллить хотите? Очень толсто, низачот. :о)
Цитата:
Цитата:Звезды убрать и получится нормальный, афганский борт
Это кажись польский борт, летающий сейчас в Афгане.
Дык это понятно, там на сайте А-Р net, есть комментарий к этой фотографии.
не тот ( если быть дотошным ), но очень похож, у тебя вообще фотография мной выложенная ( афганского борта ), открылась?
Цитата:
Цитата:Звезды убрать и получится нормальный, афганский борт
Так он же сделал советский борт воевавший в Афгане. (Баграмского ОВАП)
я подозреваю, то удалить деки и нанести новые, проще чем перекрашивать всю модель?
Звезды убрать и получится нормальный, афганский борт
Хороший пчел, весьма понравилось.
Поздравляю с окончанием...
Цитата:
Здорово.... Сайт растёт. Скоро скалу задавим классными моделями.
Скейл держится и живет не за счет количества выложенных моделей, а в основном за счет объективных комментариев и авторитетных оценок.
Если выложить сто моделей за один день и восторгаться их совершенством ( что часто бывает весьма не объективно ), толка и развития не будет.
Мне один выложенный на Скейле Максим Горький, по качеству описания процесса и по уровню самой модели, дороже десятка безликих Миг-15, подобных этому. Без обид к автору, но это модель не более чем безликая игрушка.
А я не понимаю смысла делать прозрачную модель и не показать в ней ни силовой набор, ни коммуникации, ни чего кроме страшноватого изкоробочного двигателя?
Мне не понравилось, уж извините.
Цитата:
Цитата:Чистый как игрушка. А бояться смывку делать не надо. Ничего сложного в этом нет.
F-16 врядли стоит пачкать, в данном случае достаточно просто выделить расшивку. Практически на всех фото этот агрегат куда чище чем даже палубный F/A-18
Да ладно...такие они чистые, особенно европейцы, и Хорнеты такие чистые, особенно во время походов, когда их практически не моют.
Уже сотню раз этот вопрос поднимался, десятки фотографий приводились ( в том числе и мной ), гораздо проще найти на палубе "чумазый" самолет, нежели чистый.
Такие голландцы чистые, что аж диву даешься
Цитата:
ФЕНИКСов на него вешалось максимум 2.
Кто тебе такое сказал? На него вешается либо два, либо четыре Феникса, в зависимости от задачи перехвата. Шесть Фениксов это сугубо рекламные снимки, во время патрулирования, с шестью Фениксами никто не летает.
Есть сотни фотографий, снятых отцом в Атлантике ( 70е-80е г ), чаще всего наблюдались подвески
1) два Феникса, два Сайдвиндера, два Сперроу ( универсальная подвеска, для различных дальностей перехвата ),
2) четыре Феникса, два Сайдвиндера ( для перехвата на дальних рубежах )
У него гораздо больше от IAR-95 чем от F-16, а это разработка еще 70х
Отличная работа, очень понравилась.
Правда это не J-10, это JF-17.
А я не особо интересуюсь нашими, по-этому подзабыл, что на Миг-23 эту эмблемку видел, а ведь я Олеговскую деку в руках держал. :о)
Администрации..
Поправьте производителя, это Esci/ERTL, к гадалке не ходи. :о)
Да, это достаточно известный борт
Convair F-106A-125-CO (S/N 59-0094) "Bones Crusher"
Симпатичный мигарик.
В полку моделисты имелись видимо. Эмблемка с Викингом, содрана с хасегавовской модели F-106.
Сомневаюсь что в те времена, была возможность "надыбать" эту картинку из другого источника.