Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)

Модель: МиГ-23млд

Цитата:
Цитата:Маленький самолёт для маленького мужчины. Маленькие мужчины комплексуют из за своего роста. Поэтому для самоутверждения созданы маленькие самолёты, танки и в подводники берут только маленьких. Я большой мужчина и мне в кабине данной "вундервафли" было тесновато.
Интересная сентенция... Во мне 180см и при том я довольно широкий (Nazar подтвердит)... Отлетал больше 20 лет, начиная с МиГ-17 (кабина уж куда меньше)...далее Су-7Б, Су-17 всех модификаций, МиГ-23/27...никогда не ощущал себя в кабине стеснённым...

Если не секрет, каков Ваш рост...
Сорри за оффтоп...


Саня, да не слушай ты эту чушь, в Сергее Рассказове бывшем командире 279 ОКИАП, рост под все два метра и в плечах сажень, у Корнеева с того-же полка аналогичная комплекция , когда служил и в училище учился, полно у нас было настоящих и будущих подводников, с ростом за 180см, сейчас в Питере товарищ у меня есть, танки на Кавказе гонял, с ростом за два метра.
Очередные сказки Венского леса, как и про баки на Су-24.

Модель: F-117.

Тогда все это нужно было показать на фото, на которых Карлик выглядит просто монотонно черным.

Модель: Су - 27 УБ

Цитата:
Ракеты С ТГСН разве под фюзеляж вешают?
В перегоночном варианте

Модель: Миг-29 1/48

Цитата:
не понимаю , зачем выкладывать фотки на которых невидно ничего (((

Не видно что? Косяков, неаккуратной покраски и сборки? Действительно, того чего в этой модели нет на фото и не видно.
Лишь бы ляпнуть что-нибудь....что на скейле, что здесь.

Модель: super etеndard

Цитата:


Тут весь прикол в экзосете.

Достаточно было не лепить эмблемы потопленных кораблей и получился-бы боевой борт, на момент уничтожения Шеффилда.

Модель: super etеndard

Дека Вас подвела, большие элементы надо ближе к контуру вырезать и деколь класть на глянцевую поверхность.
Ну и распространенная ошибка, подвешенный Экзосет, на самолете с эмблемами о победах.

Модель: Ту-22М3

Да, труд большой, но при распечатывании надо было цвет править, ничего общего с оригинальным.
Я не очень врубаюсь в бумажное моделирование, но образцы бумажных работ видел ( лучше бумаги не встречал )
http://scalemodels.ru/articles/1780-A-Halinski-3-2005-1-33-North-American-P-51D-Mustang.html

Модель: МиГ-15бис

Цитата:

Я сейчас точно не скажу где и когда, но в журнале "Скшидлята Польска" в начале 80-х годов читал информацию

Весьма авторитетное издание, а главное период. Из той-же области что Ли Си Цины и Си Ни Цины во Вьетнаме. Советники были и во Вьетнаме и в Суэце, в Египет прибыли вместе с поставками Миг-17, самолеты облетывали, но в БД участия не принимали.
А бояться можно кого угодно, штаты вон всю землю бункерами изрыли, а Форрестол так и то из окна с криком "Русские идут, я вижу русских солдат." выбросился.
В 70м году советские летчики там-же воевали против евреев, может Вы с этим перепутали?

Модель: Ми-24 (1:35 Trumpeter)

Вот образец настоящего, технического творчества, если говорить о Ми-24, а здесь красивая модель, с утрированным клепом, странной окраской и остальными недочетами, но создающая благоприятное впечатление.

Модель: F-16C Block 52 Thunderbirds

Цитата:
А по поводу "о чем?!" - о том, что в фильме четко сказано, что пилотажные группы ВВС США получают самолеты снятые с боевого дежурства

Абсолютно верно, не хочу придираться, но Вы написали кардинально другое

Цитата:
Самолеты в пилотажных группах эксплуатируются, действительно, долго, кроме того американские группы получают списанные боевые машины, изрядно побитые - отсюда и износ кабины.

Списанные и снятые с боевого дежурства, это разные вещи.
К примеру, сейчас Витязи получат Су-35, они будут сняты с фактического БД, хотя Витязи и Стрижи иногда к этому привлекаются, исключительно для поддержания ЛК. Как-то так.