Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 →
Ну и моя модель..
Гак...
Отличная модель, сам недавно закончил аналогичную, но в 48м масштабе, напрашивается пара вопросов, откуда серый цвет по кромкам и где гак?
Цитата:
Владимир Назаров (Nazar) УДАЧИ В СБОРКЕ. Аппарат действительно очень интресный.
Спасибо, один из моих любимых самолетов, еще с юношества..когда я драгоновский собирал, году в 94м.
Цитата:
Да и эти пару чертежей гуляющих по сети тоже, я думаю, просто затравка для обывателя, если они сами пишут, что не сняли с него секретность.
Нет, это официальные нортроповские схемы, которые с 2010 года продавались за 7 американских рублей, никакого отношения к секретности они не имеют. У нас с Ту-16 официально гриф секретности не снят, а чертежей полно, не говоря о всяких Миг-29 и Су-27.
Про бомбардировщик слышал, но уже достаточно давно, так что не думаю что они его реанимировать в каком-то виде будут, да и без денег контора не сидит, они и на строительстве авианосцев, в корпорации Northrop Grumman не плохо зарабатывают.
А вот что пытался изобразить хоббибосс в 48м масштабе.
Полноразмерный макет "серийной" машины
Но в любом случае модель очень хороша, а то что представляет собой собирательный образ и wat ifовскую машину даже здорово, я вот их три хочу сделать, PAV-1, PAV-2 и гипотетического японца...
Плюс можно сказать что у PAV-2 передняя кромка отсека была прямой, без излома как у задней кромки и как у PAV-1.
Официальная информация ( чертежи, схемы и так далее ), по сети гуляет уже много лет, тот-же Крис ей пользуется уже давно, для создания модели в 32м масштабе, а неофициальная информация всплывающая сейчас, в основном являет собой фантазии энтузиастов.
Нортроповские чертежи "серийной" машины.
Весьма не плохо...Сам сейчас работаю над YF-23 PAV-2, правда в 48м масштабе, китайцы видимо тоже пытались сделать не существовавшую машину, а wat ifовскую, по-этому переделок и доработок и у меня хватает, только они ровно противоположны Вашим. Если честно не понял откуда информация по второму отсеку, на Нортроповских чертежах "серийного" самолета, никакого удлиненного фюзеляжа и второго отсека нет, планировалось размещать до 8 Амраамов в одном отсеке, по такой схеме
Хорош...
Цитата:
А BPK разве льет ЛНД?
Да вроде типичный...http://scalemodels.ru/articles/5842-obzor-BPK-Big-Planes-Kits-1-72-Boeing-737-200.html
Правда у меня вариант военного борта, но какая разница...
Цитата:
Цитата:производитель зачем то сделал фюзеляж из 4-х деталей!А вот это как раз и связано с технологическими ограничениями шорт-рана. Аппарат даже в 144-м немаленький, пролить под низким давлением половинку фюзеляжа сложно.
Да ладно, длина этой модели, аналогична длине В-737 в-72м масштабе, берем модель от BPK и смотрим на качество отливки там, примеров аналогичных можно еще много привести, но лень. Так что не в технологии основная суть, а в кривых руках и наплевательскому отношению к потребителю.
Ну то что ВЭ сделали очередное унылое говно, это известно и с этим ничего не поделать, таков уж уровень фирмочки и подниматься выше они не хотят.
Вы же собрали из этого, вполне смотрибельную модель, хотя и с косячками. С чем и поздравляю.
Цитата:
Цитата:
Ну сходство есть.
Весьма условное, у китайцев получилось гораздо похожей...я имею в виду морду.
Цитата:
К сожалению безальтернативное (если только самодел).
Да я в курсе. Просто я на носовую часть модели посмотрел.., это что угодно, только не Як-38У.
После просмотра таких моделей, хочется выразить автору респект за упорство, а господ из А-Модела спросить :"Зачем вы делаете такое говно?".
по этим фото понять ничего не возможно.
О модели говорить не буду. Но самолет один из самых уродливых в современном самолетостроении, я даже рад что нет его модели в 48м....Вроде только в планах пока...
Цитата:
Во блин точно, даже не заметил !!!
Вот что значит по ночам доделывать модель, еще после работы, тем более ...
Попробуй аккуратно снять деку, можешь попробовать жидкости специальные, или если их нет, то простой тамиевский скотч наклей на деку и аккуратно ее отдери, должна слезть, ну а второй глаз у тебя должен сохраниться....
Цитата:
декали-глаза перепутаны и загиб получился в другую сторону. Из-за этого взгляд вместо злого получился какой то плачущий.
Кстати да, как это ты киксанул?
Цитата:
На A-7E Corsair II никогда не подвешивали ракеты AGM-88 HARM.
Надеюсь я дал исчерпывающий ответ по данному вопросу?