Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Цитата:
Отличная модель, рядом так и просится разместить вежливый турецкий истребитель, для полноты картины
Очень толсто, неумело и по мудацки. Ну в общем вы меня поняли.
А с другой стороны, что еще можно было ожидать от упоротого рагуля из Павлограда, да еще и с фамилией заканчивающейся на "ко".
Цитата:
:)) На аватарке Вы в кабине какого самолета?.. показалось это "Сушка"...
У самолета под консолями бомбы другого типа, отсюда и вопрос.
На Аватарке вообще не самолет как-бы. Там вертолет.
И что не то с бомбами? Висит обыкновенная ФАБ-250 м62. Или вы имеете в виду, что их в Сирии не применяли?
Модель кистью красилась? Если честно, то для 48го масштаба очень неубедительно.
Цитата:
Коллеги, спасибо всем за высокую оценку модели
Цитата:В 48м его очень даже делают и скажу больше, я его даже продаю...
Всего 6000 рублей и модель ваша.
Имеете в виду дровишки от FM или HiTech. Спасибо, но за такие деньги пусть они у Вас и остаются, я уж как-нибудь без них обойдусь. Я не фанат Вотура
Это одна и та же модель. Ну а по поводу дровишек и цен, другого то нет и кому нужно и кто в состоянии, те покупают.
http://www.ebay.com/itm/Hi-Tech-1-48-SO4050-Vautour-IIA-/191777140404
В 48м его очень даже делают и скажу больше, я его даже продаю...
Всего 6000 рублей и модель ваша.
Если Звезда ответственно отнесется к созданию модели, то получится не хуже чем у Кинетика, попроще конечно, учитывая масштаб. Все необходимые материалы для этого у них есть.
Цитата:
Цитата: А что, действительно есть такая брошюра?.... Где можно почитать ?...))
http://scalemodels.ru/downloads/77-psikhologicheskie-aspekty-modelnogo-bessilija.html
Цитата:
Цитата:1) Я сомневаюсь что у кого-то получится собрать эту модель "даже не прилагая особых усилий"
Да я сказал для тех, кто будет строить его просто из коробки.
Цитата:и сложностей там достаточно.
Каких? Моделировали, моделировали и вдруг - полно сложностей!_)
Начнешь собирать увидишь...Собирается он далеко не как Миг-31, а когда красить начнете, там вообще шоу будет.
1) Я сомневаюсь что у кого-то получится собрать эту модель "даже не прилагая особых усилий". Это не Миг-31 и сложностей там достаточно.
2) Дека рисовалась Андреем по моей просьбе именно в 2007 году, когда даже соловскую конверсию достать было проблематично.
3) 80й борт отрисован достаточно точно..хотя и с незначительными ошибками. Для этого есть мой валкэраунд, по которому каждый может сам восстановить схему камуфляжа..
В деке представлена возможность собрать все предсерийные и серийные машины, включая спарки Су-27УБ. Схемы камуфляжа представлены как на машины в старом камуфляже, так и в новом.
В целом отличный продукт..Лучше, полнее и точнее точно не появится.
Здесь маленький обзор
http://scalemodels.ru/articles/338-begemot-1-48-dekali-su-27-ch-1-2-su-33-Begemot-Su-27-Su33.html
Цитата:
Сане "привет" от меня передавай!
Обязательно. Давай в Питер к нам заскакивай.
Ну здорово Саня...
Сколько лет. Отличная модель получилась. А мы тут с Горбулинским тебя на прошлой неделе вспоминали.
Цитата:
GBU не характерные бомбы для "Интрудера", но после оборудования самолетов прицельной станцией TARPS (шишка под носовым обтекателем) они могут их применять.
Отличная модель. GBU начали носить еще на Ашках, оборудованных контейнером AVQ-10 Pave Knife pod.
Делал точно такой-же, в этой-же окраске, но чутка пораньше, в 1994м году..
Цитата:
Я вот тоже думаю, после миража за него приняться!
Массу удовольствия получишь...
Я однозначно буду брать простую Бшку
Цитата:
Ты уже проэкспериментировал?
Я его уже на треть собрал, ни грамма шпаклевки, при грамотной подгонке, шпаклевка понадобится только в местах стыка половинок фюзеляжа, и то только потому что там шва не должно быть, все остальные швы сделаны по расшивке и при аккуратной склейке от нее не отличаются.
С фонарем поэксперементировал, но пока не решил какой ставить буду, хочу конечно с перископом, но посмотрим.
Цитата:
Цитата:
По Илу - Бегемот уже декалью для них занимается.
Андрей вроде говорил что сейчас занимается декой на Ил-76 немного в другом масштабе....;о)
Цитата:
Попробуем.....
Каркас элементарно встает в целый фонарь, но тогда отпадает возможность с перископом, а в составном фонаре надо подгонять вторую кабину, вернее ее остекление, там ступенька небольшая получается, по задней стенке.
Целиковый фонарь кстати лучше встает, чем составной, но и его можно поставить и так даже правильней, учитывая возможность выпустить перископ и установить каркас, хотя последний наверное и в целиковый установить можно, несмотря на то, что производитель это не предлагает.
Цитата:
В журнале "аэроплан" 3.1993 года были советы со схемами , как доработать Су-27 в М,К и ИБ.Эти машины ранее представлялись в Минске на выставке....Под доработку подразумевалось использовать Су-27 "Накотне"-на тот момент самый правильный по геометрии Су- 27 ....
Всегда считал что самым геометрически верным Су-27, был Су-27 от Аирфикс, но никак не накотновское гуано..