Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Очень хорошо, еще-бы фото получше..
Цитата:
скорее вооружения и не должно быть.
а с вооружением ИСМ поди выкатят что нить типа Миг-25П, в скором времени.
Вооружение быть должно, но не ракетное, а бомбовое. У модели косячные ВЗ и нос...
Как я понял, отсутствие ракетного вооружения для разведчика ), это единственный недостаток модели? Надо брать....А где можно купить?
Цитата:
Согласен-номер не тот,основной цвет,может быть немного не такой,да и темные пятна,судя по фото чернее! Вида сверху и правого борта у меня тоже не нашлось.Но,вот насчет того,что = данная схема не является стандартной для наших ВВС =,что это означает и почему она иногда встречалась на Су-7, 17,МиГ-21 и даже на МиГ-23?
Вот именно по причине самодеятельности, такое иногда и встречалось в УАЦ. По Миг-17 и Миг-23, вроде недавно на Скейле выяснили,при участии очевидцев, на них летавших.
Цитата:
Хорошо,в чем я не прав по модели,по вашему?
В данной, конкретной модели абсолютно прав, если-бы еще б/н был тот-же что на фото...У меня вопрос только к светлому цвету и к тому, что данная схема не является стандартной для наших ВВС.
Цитата:
Цитата:
Насчет самодеятельности-это фантазия...
То-есть самодеятельности в частях и в особенности учебных не было, а это стандартная схема камуфла, с привычными для данного типа цветами?
Да вопроса с двухцветным камуфлом на Су-17М не стоит, есть мысли по самим цветам...
Ну если это училищный борт, то в принципе ничего удивительного, там вообще черт ногу сломит.
Цитата:
Предположим, что знак "опасно" нанесли на заводе-изготовителе после выполнения ремонта самолета:)
А зачем заводу изготовителю, наносить на ремонтируемый самолет, маркировку европейского образца, а не советского?))
Цитата:
Работа понравилась! Интересный камуфляж, раньше такого не встречал.
несомненно интересный и не встречающийся...
Цитата:
А чего его ждать то? Часа 2 работы,и тебе двухсотка.))
Только с дверью замарачиваться не стали..
Забавный вы Сергей человек. Написали мне в личку целый трактат, сами себе нафантазировали мифические и виденные только вами источники с ободранными до красного грунта заборниками, наговорили что-то про свою прошлую и будущую родословную, про какие-то рекордные самолеты и снятые фуражки...Я среди всего этого вообще сути обсуждаемого вопроса не узрел...
Вы приведите свой надежный источник, где будет видно что решетка заборника ободрана до красного цвета и все встанет на свои места. Не придется даже в черный список меня вносить, что-бы вам в личке ответить не могли ( мужику 54 года, а поступили как маленький обиженный ребенок ).
Есть у меня одно предположение. Может вы это фото приняли за красный цвет решетки заборников? Тогда в принципе все логично.
Я не знаю что вы имели в виду. Я только прочитал написанное и с этим не согласился, потому-то в действительности, ничего красного там нет.
А вот так оно выглядит в 99,9% случаев
Вот так выглядит то, что вы называете красным
Цитата:
Ну конечно, Ваше мнение единственно правильное и непогрешимое...
Дело не в моем мнении, а в том, что заявив что у какого-то прототипа ( что вы под этим словом понимаете? Прототип самолета F-117. Прототип данного конкретного борта, или что-то другое ), решетки ВЗ красного цвета, вы не разобрались в вопросе. Никакого красного цвета там нет. Там есть искажение цвета при определенных углах съемки, которое вызвано тем, что канал ВЗ, а у F-117 каждое отверстие это канал квадратного сечения, обдирался до метала и регулярно подкрашивался, а на ваших фотографиях, которые сто раз пересмотрены, еще и цвета завалены.
Как говорится ширше к вопросу подходите, раз уж беретесь с уверенностью что-то утверждать.
Значит вот как это начинается
Цитата:
Цитата:Из явного - решётки воздухозаборников у прототипа красного цвета с маскировкой торцов...
по решеткам - да вроде не красные
Да конечно не красные. Я сейчас делаю его в 48м размере на заказ, горы материала прелопатил.
Цитата:
Искать холодильник по помойкам, чтоб сделать компрессор для аэрографа?
Зачем по помойкам? Сейчас не так сложно купить недорогой компрессор и аэрограф.
Хорошо, пусть будет зеркальное отображение. На кили посмотрите, что вы туда поналепили...
Хотите совет дам, начните с моделей попроще, как в плане собираемости ( B-2 вы просто не соберете ), так и в плане покраски. Красить темные однотонные самолеты сложнее всего.
Цитата:
Из явного - решётки воздухозаборников у прототипа красного цвета с маскировкой торцов...
О каких красных решетках ВЗ вы говорите? Не было ничего подобного на F-117.
По модели. Фото отвратительные, покраска бог с ней, не о ней речь, но как можно было налепить деколи не туда куда надо, и еще наизнанку, мне не понятно.
Фото другого борта, я смотрю вы предусмотрительно убрали.
[QUOTE
На =scalemodels пишут что ЛНД. По виду мелочевки очень на ЛНД и похоже.
С таким же успехом можно и модели от АРК (б-25 например) назвать нормальными, не хасегава конечно, но нормально. ))
Ну то что один человек в статье написал, не говорит о том, что модель ЛНД.
По поводу АРК не знаю, не собирал, а вот и Ту-2 и Ил-4 делал на заказ, сейчас еще один Ил-4 заказной лежит и проблем с ними я не испытал.