Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)

Модель: Су-35С

Цитата:
Да, выглядит вроде как круто.

Несколько раз прочитал что набор дороговат, а цену написать рука не поднялась?)

Мне за 3800 достался. Вполне приемлемая цена для такой модели.

Модель: Р-13-300 1/48

Цитата:
Цитата:Цитата:
Только вот у Брассина он будет в разы дороже, чем у АМ

Да вовсе не факт, учитывая далеко не социалистические цены последнего.Я даже больше скажу, сопло от Брассина уже сейчас продается у производителя дешевле, чем у АМ, в Чудном Мире. Так что не надо про их цены говорить. Никогда они дешевыми не были и всегда в этом плане проигрывали чехам. По-этому при условии равного качества, лично я выбираю то, что дешевле и удобней приобрести.
Не надо людей в заблуждения вводить! У них на официальном сайте(эдуард) оно стоит столько же (плюс,минус 10р) еще и надо из Чехии за доставку, у Амиго оно 700р. То что в "чудном мире" там кто то свое сдал скорей по уцененке за ненадобностью. Да и что то "Норд-стар" дешевизной то не отличается....
Игорь, на сайте Эдуарда, оно стоит 680 рублей, то-есть в любом случае чешевле, пусть и на 20 рублей. И уж точно не в разы дороже, как сказал Старлей, собственно это и была реакция на его абсолютно неверное утверждение. На оф.сайте Амиго, сопло на Миг-21 стоит 800 рублей, так-же как и в Чудном мире. В чем я не прав? По поводу доставки, извини Игорь, но с Урала мне тоже никто ничего бесплатно не вышлет. Так что доставку упоминать вообще не корректно, мы не о ней говорим, а о стоимости продукции.
Причем здесь Нордстар? Это вообще прибалтийская компания, находящаяся на Украине. И о его дешевизне я не говорил. Но если сравнить цены на два аналогичных набора, сопла Су-27 от нордстара и сопла на Су-33 от амиго, то можно увидеть, что на официальных сайтах цена фактически аналогична, так что говорить о какой-то дороговизне их продукции, не приходится, но и о дешевизне я не говорю.
Далее, я нигде не говорил, что качество Амиго не стоит своих денег, я сказал что при аналогичном качестве продукция чехов стоит дешевле и я прекрасно знаю почему. Мне не надо дешевое, я никогда за дешевизной не гнался, мне надо качественное. Но как я сказал выше, при всех равных условиях, я выберу то, что дешевле и то, что удобней приобрести. Так что я не так сказал, в чем не прав? И почему мои слова так тебя завели?

Модель: Радиопрозрачный обтекатель Су-34 1/72

Цитата:
Здорово !!!
Думаю скоро появится и в 48-ом на Хоббика .
Выкинь Хоббик. Там одним носом все не исправить.

Модель: F-15E

Хорошая модель, но странно что при таком подходе, конус РЛС покрашен в цвет фюзеляжа.

Модель: F-86F-30-NA 52-4584 «MIG MAD MARINE/LYN ANNIE DAVE I»

Модель не плохая и дядька интересный, но что они полгода с телом делали?

Модель: Миг-25ПД

Очень красиво. Сначала подумал о 48м.

Модель: МиГ-21 ПФ

Цитата:
Очень здорово! Симпатяга! Правда слышал от знатоков много претензий к этому Эдуардовскому изделию, но не вбуриваясь в мат.часть - Смотрится классно!
Удачи!

Уважаемые знатоки, а что это на нем за боеприпасы? Какие то "активно-реактивные бетонобойные бомбы"? Это с таким багажом наши доблестные "красвоенлеты" гоняли в Прагу чешского пивка хлебнуть? :-)))) Или это учебно-имитационные болванки, если судить по окраске?

Претензии к Эдуардовскому Миг-21, да еще и от знатоков..)). Не очень вам знатоки попались.
С-24Б это. Неуправляемая авиационная ракета.

Модель: Kfir 1C

Цитата:
Цитата:Короче модель на уровне итала середины восьмидесятых.
Спасибо. Значит овчинка выделки не стоит.

Как-раз кинетиковский Кефир лучший из имеющихся и овчинка очень даже стоит выделки. У "старого" АМК фюзель неправильный, они его только в новых моделях исправили.

Модель: Балка двухпостовая Су-34/Су-35 1/48

На Су-33 балка обязательно нужна..