Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 →
Цитата (cska):
.
Но вобще-то с вас уж 9-ти чемпионств и подавно хватит .
И это только в чемпионатах РФ, о чемпионатах СССР я говорить не буду, ибо команды с названием ЦСКА, ЦДКА, Общества любителей лыжного спорта и так далее, я в числе соперников Спартаку, Динамо Киев, Динамо Тбилиси, Динамо Москва и так далее, не припомню, мне вот интересно, да простят меня админы, где вы находились в период с 1970 по 1989 год?
Цитата (cska):
Не, ну в этом году уже конечно, Вы правы на все 100. А в следующем поглядим.
.
Брат , ну я же Спартач, честный Питерский Спартач, не будет у вас больше этого счастья. В оффтоп уходим
Цитата (cska):
Коллеги спасибо!
Nazar, за точность цветов ручаться ни как не могу, может и не тот. Просто вроде надо кричневый и тёмно-зелёный, а у Акана вот такие для Мигов есть, вот в них и покрасил.
Уважаемый ЦСКА, КСТАТИ ВАМ НЕ БЫТЬ ЧЕМПИОНОМ, , я ведь и не оспариваю эту цветовую гамму, я говорю о том, что у ГДРовцев, она была настолько не стандартна, что сам черт ногу сломит, но среди разнообразия окрасок этих машин, я не встречал подобный, причем не только по темному цвету, но и отрицать возможность такого камуфла, я не могу, ибо не видел всех Мигов ВВС ГДР
Цитата (Александр Шабанов):
Еще маленькое дополнение.В подписи под фото тов.Grey написано ,что самолеты этой группы никогда не несли на себе синего камуфляжа.Это на тему цвета верхних поверхностей.
Этот стереотип вырос из реплики сегодняшнего дня, о которой я говорил выше.
За нижний цвет поверхностей я то-же уверен, это на 99% был некрашеный, лакированный дюраль.
Цитата (Grey):
Ок, нет проблем.
Спасибо, да это однозначно одно и то-же фото, но вопрос с решеткой точно снят, она закрыта.
Цитата (Grey):
Похоже и Назар и Автор модели не любят читать все посты полностью и проскакивают сразу к концу.
To Nazar : Фотку показывал я.
Александру Шабанову: Соседская тачка ? Тоже код E2 ? Вы заходили на тот сайт куда я давал ссылку ? Вы вообще ходили хоть по одной ссылке которые постились ?
Хорошо я здесь приведу фото если вам лень.
http://img.photobucket.com/albums/v76/Chicoartist/FB_Daydreams_6.jpg
Это что, соседская тачка ?
Все, я понял, когда ссылку на вложенный файл увидел. У меня на рабочем компе все эти фотобукеты заблокированы и не открываются.
Вечером с домашнего компа посмотрю. Или залейте через постимадж.
Симпатичная модель получилась, всего в меру. Только вот коричневый цвет у меня сомнения вызывает, хотя с другой стороны, у послевоенных немцев такая палитра была, что черт ногу сломит.
Цитата (Grey):
Нет только по конкретному самолету. Просто я для другого человека купил такой же мустанг, а там на коробке раскраска вообще синяя. НУ и я немного инфы поискал в тот раз. Что запомнилось, то перечислил.
Синяя окраска скорее всего принадлежит реплике, именно в таком виде она летает сейчас, причем кстати с решеткой
Кстати я сходил на тот сайт, и на боковике там нарисована решетка, а на фото ее нет, так чему вы больше доверяете, этому сайту или фотографии реального самолета ? Хотя судя по вашей фразе
Какой фотографии? Я еще ни одной фотографии времен войны, именно этого борта не видел.
Эта фотография не является оригинальной
Какая фотография? Я вроде никаких фото не приводил.
Цитата (Grey):
На этом самолете не было вот этой решетки.
Я не очень силен в тарахтелках, но у меня в книге написано, что нижние поверхности у него были серые.
Плюс ко всему, на этом сайте написано, что пилот этого самолета совсем другой летчик - лейтенант Урбан Дрю (Lt. Urban L. "Ben" Drew).
Вы по конкретному самолет имеете ввиду, или по Мустангам в целом?
http://www.ipmsstockholm.org/magazine/1999/12/stuff_eng_profile_mustang1.htm
К этому источнику у меня доверия намного больше. Можно найти и оригинальные фото этой машины, но нет времени.
Отличная модель, получил наслаждение от просмотра.
Сам после победы над F-102 хочу приступить к F-106, делать наверное буду либо такой ( ч/б фото ), перехватывал отца в Атлантике в начале 80х, либо такой, только с еще не закрашенным килем
Цитата (Иван Потехин):
С Вами вполне согласен. Но я не делаю полную копийность. Но Вы предоставили для просмотра Су-22, а Су-20, фанари очень от личаються.
Можно взять хотя бы последнии чертижи от "МК" за 2007 или 2008, правда там показан Су-17 раний.
На всех самолетах семейства Су-17, кроме нескольких ранних, предсерийных машинах, ну и соответственно спарках, фонари абсолютно идентичные.
Су-20 это Су-17М с другим составом БРЭО
Су-22 это Су-17М2 с двигателем Р-29Б-300 и широкой жопой.
Цитата (Каспий):
Прав, сам видел по ТВ, что летал Osprey, и по интернету фото, и модель есть от Кайтек....
Да я вообще-то к тому, что он летал уже двадцать лет назад. А сейчас уже давно на вооружение принят
Цитата (Каспий):
Я не прав?
Цитата (Каспий):
. А с другой стороны, скажи кому, что Osprey V-22 будет летать лет так 20 назад.....
А он 20 лет назад уже летал, между прочим
Цитата (Каспий):
И зачем Звезда провакацию с Ка-58 задумала, тоже загадка...
Это был один из эскизных проектов перспективного ударного вертолета КБ Камова.
Цитата (Каспий):
Только один МиГ-1.44 выполнил очень мало полетов, была даже видеопередача российская, типа похерили проект....
Он выполнил не очень мало полетов, а всего два, оба в 2000 году и одним летчиком.
Построили 2 их. Мне по с...е...р...дцу, сколько построил, но модель смотрится, у меня есть.
Если вам по с...е...р...дцу сколько их построили, то не говорите ерунды, глупо выглядите честное слово.
Летный экземпляр один и именно он выполнил эти два полета.
А вот авторов Боинга трава торкнула конкретно! Для лохов! Такого размера турбина на Марс выведет!
Вы разве не поняли, что это ответ на вашу наивность и некомпетентность ?
Я не верю в 3Д, только в видеозапись в новостях и по Дискавери. Вообще, очень на детскую игрушку похожь Ми-12 американ! А сссуккки написали, что янки купили один МИ-12. Обманули падлы журналисты!
Разве где-то были видеозаписи полетов этого Хотелокоптера?
Я вот на выходных по телевизору смотрел видеозапись, где марсиане захватили землю.
Да и приколы эти идут не от журналистов.
Цитата (Каспий):
Мишутка, МиГ стелс не 1.44 меете ли в виду? Он летает реально.
Кто реально летает? Вы знаете сколько всего полетов выполнил МФИ и сколько лет назад это было?
Цитата (Каспий):
Уважаемый Nazar, я бумаги на продажу не подписывал. Вся инфо - из интернета. Наберите в поисковике слово "Hotelicopter" и проясните сами ситуацию, материала валом. Если Ми-12 стоит второй, тоже хорошо.
Их вообще-то три было, если быть до конца откровенным.
По поводу Хотелокоптера, это не более чем проект, и связь с Ми-12 он имеет не большую, чем Як-141 с F-35, одно дело делиться разработками, как в случае с КБ Яковлева и другое дело продавать матчасть.
Логически подумайте, кого может интересовать матчасть , для создания современного проекта, разработки практически полувековой давности.
То что Вы, или журнолаймеры, усмотрели в нем сходство с Ми-12, так-же ни о чем не говорит, ибо вертолеты подобной схемы, были и в США, только так-же оказались ни кому не нужны, не выгодны, но и были несколько более скромных размеров.
Цитата (Иван Потехин):
Спасибо за сылку. Модель полностью перешивалась. Затонирую покажу.Если примете. Гдето к новому 2010.
Уважаемый Иван, не сочтите что я придирался, просто на фото ( сложно рассмотреть ) сзади, в районе сопла, мне показалось что оставлена наружняя расшивка. Если я не прав, я всегда готов взять свои слова обратно и извиниться за некорректную критику.
Но поймите и меня, на таких фото, действительно сложно что-то усмотреть.