Мой самый первый танк в 35-м, четверть века назад. Дожил до наших дней, сейчас в очереди на "глубокую модернизацию", уже наборные траки на него купил.
Ну что Вам сказать, коллега? Покрашено красиво, мой гораздо хуже.
Теперь о недостатках. Набор, как Вы верно заметили, старый, но самые минимальные доработки вполне могут его "вытянуть". Самый бросающийся в глаза "косяк" М41 от "Тамии" - отсутствие характерных крестообразных выштамповок на боках ящиков для имущества - легко устраним, а на восприятие модели влияет очень сильно. Отсутствие стеклоблоков у мехвода и запредельная толщина выхлопных труб - то же самое. Без этого абсолютного минимума доработок не спасает даже замена пулемёта и многочисленное барахло. Чехол на маску орудия сделать посложнее, но по способу, указанному в инструкции, тоже реально, и он улучшит вид радикально. А по хорошему, надо бы перепиливать и поручни на башне, и ограждения фар, и канистры, и... И так далее.
Вы, конечно, можете возразить, что заявлена "изкоробка", и делался упор на "художку", а не на "матчасть", но даже при таком, вполне возможном подходе, есть одно "но". Вы заявили Вьетнам, а М41 там, это танк, состоящий на вооружении ARVN(Вооружённых Сил Республики Вьетнам). ВС США не применяли танки этого типа во Вьетнаме, так что американские ОЗ - "не в дугу".
Позитивненько так! Единственно, я б под мадам какой нибудь коврик или одеяльце подстелил, а то голым задом на голой траве в наших широтах как то "не айс".))
Узнаваемый собирательный образ. Единственно, с пылью поскупились - низ и корму можно залить/засыпать от души без опаски переборщить - в реале слой в палец после километра марша.
Цитата: ...красный и желтый цвета абсолютно портят работу, нет атмосферы древней Греции. ... Цитата: От предпоследнего фото вздрогнул. Значит - эффект достигнут.
Судя по красно-белому бордюру, она в современной Греции на заправке и увидела новую цену на бензин.))
Цитата: Звиняйте, панове, нема часу теревеняти...
На российском сайте, пиши на русском языке. Мы на вашей западенской "фене" не ботаем. А вот тебе ссылочка, с кучей сюжетов для диорамы. Погляди внимательно, может дружков своих узнаешь: https://t.me/RVvoenkor/6842
А модель отличная, раз от неё у таких, как ты, подхвостье "подгорает". Z!
Собрано отлично, покрашено тоже, за исключением ствола орудия. Часть ствола, которая при выстреле входит в гидрооткатник бывает цвета "базы" только на музейных экспонатах. На "живых" машинах там голый металл.
Цитата: В архитектурный макет может он и впишется. Но отдельно, какая то стремная тема, мужик идущий поссать. Пожалуй воздержусь от оценок.
Ну, писающий мальчик же входит в число всемирно известных шедевров.))
На самом деле этот набор вовсе не так плох, как о нём принято думать. Многое в нём сделано гораздо правильнее, чем в куда более позднем ACAV от "Академи". Довести до ума в плане матчасти на порядок проще, чем те реально "дрова" от "Итала" которые я допиливаю в настоящий момент.
По конкретной работе - добротная, крепкая "изкоробка". Собрано аккуратно, окрашено красиво(за исключением закрашенных "в базу" фар и коричневых прикладов на М-60), матчасти нет.
P.S. Волноотражательный щиток из фанеры. Накладки по краям и выступающие части алюминиевые.;)
Цитата: Ремни есть не только на оружии.
Да, есть на фигурах. И, да, виноват, я просмотрел ремень у автоматчика в здании. Но это никак не отменяет отсутствия таковых элементов у пулемётчика, бойца рядом с раненым и на оружии наводчика АГС. Цитата: Да и в целом... ...Если каждый персонаж в сюжете пытается выдавить из себя сундук Дэви Джонса, пуча глазища, то миниатюру ничего не спасёт. ...
Да, глаза это очень сложный элемент, и не на всех фигурах они вышли удачно. Но вот по поводу "пучеглазия" того, кто собирается вытаскивать раненого, ПМСМ всё как надо. В ТАКОЙ обстановке люди порой выглядят не вполне стандартно. Вот Вам пример - довольно известное фото времён войны во Вьетнаме.
Ну что? Для первых шагов очень неплохо. Сейчас, конечно, набегут "художники" и накидают тапок по поводу окраски(ах, пардон, "росписи"!) фигур, но это ничего. От себя замечу, что не стоит пренебрегать ремнями на оружии. У Вас он почему то есть только на автомате раненого. В действительности оружие без ремня для переноски - редкость. Его ведь как в шутере в инвентарь не прокрутишь - придётся постоянно в руках таскать. Изготовить ремни хотя бы из бумаги - делов на пару часов(с учётом времени на высыхание краски), а реализма добавит значительно.
Ну, мои самые первые окрашенные модели были не лучше. Больше аккуратности, больше внимания к мелочам, вроде висящих в воздухе опорных катков, и всё начнёт получаться. Ну и чувство меры при ржавлении/грязнении модели с опытом придёт.
Сколы и протёртости, конечно лютые, но это, наверное, беда всех в начале пути - кажется чем покоцаннее, тем реалистичнее.) Чувство меры придёт с опытом.
Круто! Но какое нафиг Чёрное море?! Судя по прозрачности воды, корабль в Красном.
Хорошо вышло. Нравится, когда модель по историческому прототипу. Но почему в "Разном"? Оно ж вроде как самоходка, то бишь "Бронетехника".
Отчего то вспомнилась "Сауна на улице Баумана" в исполнении Слепакова.))
Здорово! Не уверен насчёт попадания в цвет, но, возможно это из-за фото.
Мой самый первый танк в 35-м, четверть века назад. Дожил до наших дней, сейчас в очереди на "глубокую модернизацию", уже наборные траки на него купил.
Ну что Вам сказать, коллега? Покрашено красиво, мой гораздо хуже.
Теперь о недостатках. Набор, как Вы верно заметили, старый, но самые минимальные доработки вполне могут его "вытянуть". Самый бросающийся в глаза "косяк" М41 от "Тамии" - отсутствие характерных крестообразных выштамповок на боках ящиков для имущества - легко устраним, а на восприятие модели влияет очень сильно. Отсутствие стеклоблоков у мехвода и запредельная толщина выхлопных труб - то же самое. Без этого абсолютного минимума доработок не спасает даже замена пулемёта и многочисленное барахло. Чехол на маску орудия сделать посложнее, но по способу, указанному в инструкции, тоже реально, и он улучшит вид радикально. А по хорошему, надо бы перепиливать и поручни на башне, и ограждения фар, и канистры, и... И так далее.
Вы, конечно, можете возразить, что заявлена "изкоробка", и делался упор на "художку", а не на "матчасть", но даже при таком, вполне возможном подходе, есть одно "но". Вы заявили Вьетнам, а М41 там, это танк, состоящий на вооружении ARVN(Вооружённых Сил Республики Вьетнам). ВС США не применяли танки этого типа во Вьетнаме, так что американские ОЗ - "не в дугу".
Позитивненько так! Единственно, я б под мадам какой нибудь коврик или одеяльце подстелил, а то голым задом на голой траве в наших широтах как то "не айс".))
Узнаваемый собирательный образ. Единственно, с пылью поскупились - низ и корму можно залить/засыпать от души без опаски переборщить - в реале слой в палец после километра марша.
Для 72-го в плане детализации здорово. Но "левитация" части опорных катков портит вид.
Цитата:
...красный и желтый цвета абсолютно портят работу, нет атмосферы древней Греции. ...
Цитата:
От предпоследнего фото вздрогнул. Значит - эффект достигнут.
Судя по красно-белому бордюру, она в современной Греции на заправке и увидела новую цену на бензин.))
Для 72-го очень и очень неплохо! Жаль фото маловато, хотелось бы и сверху на него глянуть.
Цитата:
Звиняйте, панове, нема часу теревеняти...
На российском сайте, пиши на русском языке. Мы на вашей западенской "фене" не ботаем. А вот тебе ссылочка, с кучей сюжетов для диорамы. Погляди внимательно, может дружков своих узнаешь: https://t.me/RVvoenkor/6842
А модель отличная, раз от неё у таких, как ты, подхвостье "подгорает". Z!
Круто! Чувствуется тяжёлая ржавая железяка.
Нет, что ни говорите, но банку надо печатать отдельно из прозрачного материала. А в остальном - здорово.
Собрано отлично, покрашено тоже, за исключением ствола орудия. Часть ствола, которая при выстреле входит в гидрооткатник бывает цвета "базы" только на музейных экспонатах. На "живых" машинах там голый металл.
Цитата:
В архитектурный макет может он и впишется. Но отдельно, какая то стремная тема, мужик идущий поссать. Пожалуй воздержусь от оценок.
Ну, писающий мальчик же входит в число всемирно известных шедевров.))
На самом деле этот набор вовсе не так плох, как о нём принято думать. Многое в нём сделано гораздо правильнее, чем в куда более позднем ACAV от "Академи". Довести до ума в плане матчасти на порядок проще, чем те реально "дрова" от "Итала" которые я допиливаю в настоящий момент.
По конкретной работе - добротная, крепкая "изкоробка". Собрано аккуратно, окрашено красиво(за исключением закрашенных "в базу" фар и коричневых прикладов на М-60), матчасти нет.
P.S. Волноотражательный щиток из фанеры. Накладки по краям и выступающие части алюминиевые.;)
Цитата:
Ремни есть не только на оружии.
Да, есть на фигурах. И, да, виноват, я просмотрел ремень у автоматчика в здании. Но это никак не отменяет отсутствия таковых элементов у пулемётчика, бойца рядом с раненым и на оружии наводчика АГС.
Цитата:
Да и в целом... ...Если каждый персонаж в сюжете пытается выдавить из себя сундук Дэви Джонса, пуча глазища, то миниатюру ничего не спасёт. ...
Да, глаза это очень сложный элемент, и не на всех фигурах они вышли удачно. Но вот по поводу "пучеглазия" того, кто собирается вытаскивать раненого, ПМСМ всё как надо. В ТАКОЙ обстановке люди порой выглядят не вполне стандартно. Вот Вам пример - довольно известное фото времён войны во Вьетнаме.
Ну что? Для первых шагов очень неплохо. Сейчас, конечно, набегут "художники" и накидают тапок по поводу окраски(ах, пардон, "росписи"!) фигур, но это ничего. От себя замечу, что не стоит пренебрегать ремнями на оружии. У Вас он почему то есть только на автомате раненого. В действительности оружие без ремня для переноски - редкость. Его ведь как в шутере в инвентарь не прокрутишь - придётся постоянно в руках таскать. Изготовить ремни хотя бы из бумаги - делов на пару часов(с учётом времени на высыхание краски), а реализма добавит значительно.
Ну, мои самые первые окрашенные модели были не лучше. Больше аккуратности, больше внимания к мелочам, вроде висящих в воздухе опорных катков, и всё начнёт получаться. Ну и чувство меры при ржавлении/грязнении модели с опытом придёт.
Сколы и протёртости, конечно лютые, но это, наверное, беда всех в начале пути - кажется чем покоцаннее, тем реалистичнее.) Чувство меры придёт с опытом.