Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 →
Цитата:
Цитата:...однако тональность хорошо видна:одежда темнее цвета фюзеляжа.Это ни о чем не говорит, ибо фюзеляж этой Лавки - серо-серый, и по любому будет явно светлее черной или темно-коричневой верхней одежды.
Вот, кстати, оригинал, и на нём камуфляжные пятна намного темнее, чем на желто-коричневой мурзилке.
Как раз и это фото,очень хорошо подтверждает,что основной цвет не темнее одежды людей,а равно,как и темных пятен.
Цитата:
Цитата:А можно и такой пример привести.О, да!!!
Зеленая (!!!) кабина советского истребителя))))
И песочный цвет фюзеляжа на белом снегу...
Безусловно-фоторетушь,однако тональность хорошо видна:одежда темнее цвета фюзеляжа.
А можно и такой пример привести.
Цитата:
Да уж, публика здесь явно не годится для как бы назвать это, новой школы?
Окрас Окуратный, переходы с темного к светлому довольно плавные и равномерные. Bозможно нос немного темноват, но крылья живо смотрятся.
Перемещение данной работы в песочницу, очень странное решение. Ну оно будет, далеко не первым, на каропке ^^.
Полностью поддерживаю такое мнение!
Цитата:
Цитата:Вот эти = жестянки = и есть лопасти?
Купил я однажды Ан-2,в 144-м,а там вместо распорок,вот такие же плоские жестянки.
А что не так с лопастями?
Я собирал Ка-8 (примерно то же самое по размерам), вот его сравнение с двухрублевой монетой. Какие должны быть лопасти для такого масштаба?
Понятия не имею,-не собирал эту модель. Просто хотел уточнить:ведь лопасти ,это те же крылья со своим аэродинамическим профилем,не говоря уже за демпферы,шарниры...
Вот эти = жестянки = и есть лопасти?
Купил я однажды Ан-2,в 144-м,а там вместо распорок,вот такие же плоские жестянки.
Слава героям-летчикам,достойным преемникам подвига Михаила Девятаева!
Да,не качеством,так количеством! Как говорится: не зарекайся((((((
Отличный кукурузник!
Цитата:
Интересная работа!
+ 1 !
Цитата:
Цитата:Камуфляж-отличный! Но, на фонаре не хватает герметика и ракеты нужно было расверлить.
Спасибо. С герметиком заморачиваться не хочу (всё-таки 72-й масштаб), грунтовка отчасти сыграет его роль. А вот рассверливать ракеты не нужно - там сопла обозначены травлением.
Пардон,не заметил...
Камуфляж-отличный! Но, на фонаре не хватает герметика и ракеты нужно было расверлить.
Цитата:
Цитата:Главное,что краска на модели осталась-это большой плюс! Цвет красивый-тоже большой плюс!
Ну это видимо самое главное Александр ))),с вашей точки зрения.
Не,ну если бы это ребёнок,или первый опыт и типа хочу знать-что да как не так и "показываю" типа, что бы увидеть то чего опыт пока не видит......Так нет же.У автора энтих игрушек уже тьма за плечами и что самое интересное-первые были лучше чем последние!
Конечно,- только с моей точки зрения!У меня бывало и похлеще...А,вот человеку нужна помощь,т.к. не каждый может учиться заочно.Это тоже сугубо мой личный опыт.
Главное,что краска на модели осталась-это большой плюс! Цвет красивый-тоже большой плюс!
Ну,а остальное придет в процессе накопления моделей и опыта!
ЭТО ОСКОРБЛЕНИЕ ПАМЯТИ КАЖДОГО ПОГИБШЕГО СОВЕТСКОГО СОЛДАТА.
ЛЮДИ-ОЧНИТЕСЬ!
Красавец!
Цитата:
Цитата:Так можно просто купить модель от Hobby Boss... По мне там куда лучше остекление грузовой кабины, втулки винтов и как-то в целом модель, на мой взгляд, поточнее... Или я не прав? Не, ну если конкретно про Звезду говорить, то, да, конечно, набор актуален. Но, по мне, проще просто купить Hobby Boss.
купить хоббибосс "не можно". его необходимо купить. МТ, АМТ и прочие серии -это самое оно.
но если делать изначальный 8Т -тут только звезда в помощь, со всеми своими "вводными"
полистайте "картинки" и разницу во внешнем виде между модификациями увидите сразу
а так бы этот фонарь и нахрен был не нужен, при хоббибоссовской модели
А вот отсюда,нельзя ли по-подробнее:в чем отличие Хоббибосовского Ми-8Т,от Звездовского?
Нельзя ли здесь привести,хоть пару картинок для сравнения?
Вот не вижу:стекло без переплета?
Да,уж-красота!
Цитата:
Цитата:Главное,чтобы еще и цена была бы не запредельной...
Это зависит от того, что вы считаете запредельной ценой. В качестве примера соразмерный и по наполненности такой же примерно набор стоит на 500 рублей дороже: https://www.sbsmodel.com/model/SBS-7022/caudron-c.450
Ну,это да-нам угодить дело сложное.Приемлемо.