Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 →
Цитата:
Отличная модель,конус вроде регулируемый,поэтому положение может быть любым(поправьте если ошибаюсь)
Положение конуса на земле не должно быть выдвинутым,тем более,что на Ф-13,он другой конфигурации без РЛС.
Конус слишком выдвинут уперед,это же все-таки МиГ-21 Ф-13,надо полагать...? В описании надо бы добавить.
Да,наверное таки хороша! А сикоко стоит,если не секрет?
Цитата:
Темно-коричневый цвет не достает тут..на мой взгляд.
На чем основывается такой взгляд?
Цитата:
Цитата:Цитата:А что за раскрас? В какое подразделение входил борт? Сам летал на таких а такого камуфляжа не встречал. Прототип есть?
В чем я ошибся,в цвете ?
Александр я не говорю что Вы ошоиблись. Я спросил про прототип, в состав какого полка входил самолет.
Я сделал не по конкретному прототипу,а всего лишь по мотивам.
Цитата:
Атмосферно! Вцелом понравилась работа,но очень много чего хотелось бы доделать, доработать по возможности!
Это точно:там непочатый край работы,как в самой геометрии фюзеляжа,так и в деталях !
Цитата:
Цитата:Цитата:Саша,а ругать можно?)))
Нужно,Матвей !
Спасибо! Ну я несилёл в комуфляжаж особо (хотя мне понравилось как ты покрасил),но с знаком ОПАСНО около ВЗ перебор кажется!Мне кажется они были уже после и на боевых модификациях.
Матвей,я понял-ты прав! Но,я поначалу задумал сделать экспортный Су-22,поэтому и =косынка= от него,но потом =решил= оставить его у нас...
Цитата:
Камуфляж - это явно не строевой и не заводской и не АРЗ, возможно, что красили в ШМАС для обучения окраски.
Самое главное, что ВСЕ Су-17УМ были доработаны до Су-17УМ3, то есть увеличена высота киля, за счет установки нового обтекателя р/станции и установлен фальшкиль, все это происходило в раннем начале 80-х, в 189 апиб это было в 1982-1983 гг.
Поэтому на Су-17УМ не может быть знак ОПАСНО ВОЗДУХОЗАБОРНИК образца середины 80-х
Так,начну с конца:если Вы имеете ввиду =косынку= на ВЗ,то такую я видел на фото даже на Су-17М4 ! Далее,по камуфляжу:такой подобный я видел и на МиГ-21УМ,в УАП в 80-е годы.
Насчет несуществующих модификаций,которые Вы отметили в тексте,наверное это так,я не специалист по Су-17.Насчет доработок,я в курсе дела.
Цитата:
Саша,а ругать можно?)))
Нужно,Матвей !
Цитата:
А что за раскрас? В какое подразделение входил борт? Сам летал на таких а такого камуфляжа не встречал. Прототип есть?
В чем я ошибся,в цвете ?
Техника исполнения-мастерская!
Хорошая редкость,как всегда!
Интересный ероплан и хорошо сделан !
Хорош! В модели вижу впервые !
Редкий, интересный исторический аппарат!
Хороший Бостон !
Цитата:
Да, чего то я с сжатием фото переборщил. Не хотел грузить большие и пережал. В принципе, исходники есть. Можно и перезалить.
Вроде сейчас на сайте разрешено даже большего размера,чем было...!?
Цитата:
Красивый ЯГУАР !!!
Окрас интересный и красивый,оч понравился .
+ 1 !
Неплохо,учитывая исходник.
Отлично сработано,особенно понравилась покраска с высветлениями и тонировкой! Был бы герметик,было бы еще лучше!