Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 →
Ну,и от меня прими: КЛАСС !
Сделано отлично! Единственное-перебор в ржавчине.
Цитата:
Красавец, чувствуется мощь, находишь же, Александр, такие редкие и интересные модели!
Но,до М-ки он не дотянул...!
Цитата:
Цитата:Отличная работа и такой некрасивый прототип. Насчет работы согласен, а вот насчет некрасивости... На мой взгляд, Виктор очень красив.
Цитата:Хорошая фирма,но модель выполнена весьма приблизительно.Данная модель - не что иное, как старый Мачбокс, выпущенный в 1983 году.
А,есть ,что-то по-лучше,кроме Ревелла?
Спасибо,коллеги за отзывы!
Цитата:
Прототип красивый, но с покраской не удалось (
Любопытно было бы узнать,почему?
Странным образом в описание не попал дальнейший текст,напечатанный мною от руки.Но,попробую его воспроизвести здесь: проектирование этого бомбордировщика,Англия начала еще в 1945 году,сразу же после окончания войны,получив удивительным образом все секретные наработки фашистской германии по стреловидному крылу такого профиля...Но,у англичан машина взлетела только в 1952 году.
Постройка модели-изкоробочная.Краски фирмы Ревелл.Хорошая фирма,но модель выполнена весьма приблизительно...
Цитата:
А что, в галлерейку не пускают?
Ну,что ты,Юра,чтобы меня,да не пустили...? Смотри,сколько комментов я набрал в песочнице! И даже в рейтинг попал! Спасибо друзьям !
Цитата:
Симпатяга!
Цитата:
Может не в своё дело вмешиваюсь, а почему "Песочница"? Очень красивый самолет получился!
С уважением, Юрий,
Цитата:
Хороший аппарат! И что, колеса приспущены? или такая поверхность? Смотрится отлично, а при макрорассматривании.... ну и не обязательно по самолету с лупой лазить(((
Спасибо,друзья-коллеги! Рад,что понравилась вам !
Очень хорош !
Цитата:
Красивый самолет и сделан отлично!
Спасибо,Сергей!
Цитата:
Сань - интересная работа. И Камо интересный.
Мне нравится :)
Спасибо,Юра!
Вот,это уже более знакомый аппарат-понравился.
Цитата:
Александр,Вы можете создавать модели,так как желаете.Поскольку выставляете для общего обсуждения на форум,то у многих будут вопросы не очень приятные.....относительно винта,он имеет аэродинамическую крутку,поэтому при виде в профиль-корневая часть имеет угол установки,а концевая окрашенная в желтый цвет ДОЛЖНА БЫТЬ НА НУЛЕВОМ УГЛЕ.Это положение на остановленном двигателе и для запуска.....
Владимир,с чего вы взяли,что Ваш вопрос является для меня неприятным? Я,где-то об этом упомянул? Все,что мог уже объяснил.
Да,у меня пару лопастей немного в неправильном установочном угле-согласен.
Цитата:
Я думаю, Владимир имел ввиду тот факт, что на модели лопасти установлены фактически в "отрицательный шаг винта", иначе говоря передние кромки лопастей, на который расположены серебристые выпускники противообледенительной системы, у вас развернуты назад, против направления полета, хотя должны находиться, как минимум, строго во фронтальной плоскости. Так что, как говорится - "Не взлетит!"...
И,что в сети нет фото,как расположены накладки ПОС?
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Самая лучшая модификация у 24-ки.
А чем плох Ми-24В?
П-шка,хороша была своей пушкой,которая могла работать с земли от аккумуляторов,не запуская движок.Проверено на боевом опыте в Афгане.___Текст комментария редактировался. История изменений
Александр, а смысл работать пушке с земли от аккумуляторов, только ради проверки пушки? Это чисто эксплуатационный параметр, для удобства обслуживания.
Понятно, что поражающее действие пушечного снаряда выше, но и Я-12,7 тоже ведь не зря устанавливали? Как и "Миниган" на "Хью Кобру"?
Борис,никто это ранее естественно и не думал проверять,твоя правда,но вот случай выручил летчиков,и целый батальон прикрытия на вынужденной...
Да и не только этот случай-эта = игрушка = была грозным оружием в применении!
Цитата:
Александр,посмотрите профиль винта и Вам все станет ясно.Для примера можно посмотреть мой Ан -26 26057 там есть фото реального борта....удачи
Владимир,Вы хотите сказать,что у меня винты установлены задом наперед? Смею Вас еще раз заверить,что это не так-они установлены правильно по своему профилю.Но,то,что они кривоваты и я их не сумел выгнуть,или же так отлиты,это вполне вероятно.Поэтому в профиль и создается такое впечатление. Но,гнуть их я уже не стану,т.к. покрашены.
Если же Вы говорите про углы установки,то это тоже отдельная тема,но вымеривать их до миллиметража,можно конечно,но это не самое главное в пластиковой модели,где и другие части планера изогнуты бог весть как...
Цитата:
Цитата:Самая лучшая модификация у 24-ки.
А чем плох Ми-24В?
П-шка,хороша была своей пушкой,которая могла работать с земли от аккумуляторов,не запуская движок.Проверено на боевом опыте в Афгане.
Цитата:
Хорошая модель! Вот с винтами,что то не так ( нужно переустановить,если не сильно приклеено)
Спасибо! Да,винты немного оказались прижаты коком и подались вперед,хотя установлены правильно. Или так отлиты...