Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 →
По цвету пятен..
Неплохо,безусловно,вот только я бы сделал пятна,чуть по-размытие.И может быть стоит указать модификацию?
Цитата:
Цитата:Цитата:Это все таки Аннушка. Кукурузник это по 2. Где то я читал об этом.
Абсолютно правильно: По-2 называли =Кукурузником=,а не Ан-2, за его подвиги во время ВОВ,садиться прямо на кукурузные поля и потом еще умудрятся с них взлетать!Эти случаи или случай из мемуаров участников войны,но прозвище впервые закрепилось именно за По-2 !
Ну, основное прозвище ПО-2 получил из-за уникальной способности опылять поля, в том числе и кукурузные. Иначе, следуя логике, за умение садиться на сельскохозяйственные культуры, А-321 тоже придётся называть кукурузником )))
Про = Кукурузник = вспомнили снова в 1959 году,когда Никита Сергеевич назначил ее = Царицей полей =,после своего визита в США.И По-2 долетал до самой отставки Хрущева. А на АХР, были еще задействованы и Як-12,вот они то точно могли спокойно сесть на любое поле..!? Но,чтобы их называли = Кукурузниками =,не встречал, не слыхал...Хотя,конечно их нельзя сравнивать с Ан-2,но вот в Санавиации-они были незаменимые.После 1971 года и их незаслуженно убрали...
Цитата:
Но более всего немамштабен тросс антенны. Она ведь из тросса сделана? Подскажите кто знает. Ну и кукурузником его не стоило называть. Это все таки Аннушка. Кукурузник это по 2. Где то я читал об этом.
Абсолютно правильно: По-2 называли =Кукурузником=,а не Ан-2, за его подвиги во время ВОВ,садиться прямо на кукурузные поля и потом еще умудрятся с них взлетать!Эти случаи или случай из мемуаров участников войны,но прозвище впервые закрепилось именно за По-2 !
Вот,где бы еще раздобыть для него приличный винт-это стало проблемой.Когда-то,вроде,кто-то делал из смолы,но уже давно не встречается..
И по левому борту иллюминатор,нужно было переделать в одну линию с другими.
Цитата:
Смотрится хорошо! А зачем Саш, оставил эти фотки с солнцем? на подоконнике?
Спасибо,Юра!
Да,просто люблю яркий солнечный свет,а он все не приходит на мой стеллаж,где я обычно снимаю.
Интересный камуфляж!
Цитата:
красиво
Благодарю за отзыв!
Цитата:
Хорошая работа, отличный результат.
Спасибо,Макс!
Цитата:
Красавец!
+ 1 !
Георгий-тебе!
Цитата:
Цитата:Цитата:Я думаю не стоит сейчас ничего поправлять подпиливать. Оставь как есть.
И я этого же мнения,о чем и сказал выше.
Нужно не укорачивать передню стойку,а наоборот-еще удлинять ее,а основные сажать по-ниже.Но,пусть смотрят на свое произведение, ее производители.
Производителям наплевать. Свои деньги с вас они получили. Попробуйте все таки миг-23 в 1/48 от Трумпетера.
Обязательно попробую,как только подвернется!Спасибо!
Цитата:
Я думаю не стоит сейчас ничего поправлять подпиливать. Оставь как есть.
И я этого же мнения,о чем и сказал выше.
Нужно не укорачивать передню стойку,а наоборот-еще удлинять ее,а основные сажать по-ниже.Но,пусть смотрят на свое произведение, ее производители.
Цитата:
Цвета очень хорошие, реалистичные. Смотрится всё совсем не плохо, с учетом, редкости варианта.
Вот металлик на сопле и мне кажется, стоило бы доработать. Остальной окрас удачный. Ну и про укорот передней стойки сказали. Подпилить и на циакрин ее. )
А в целом, очень симпатичный МиГ, только похвалить автора.
Ну и описание надо бы побольше..
Спасибо,Константин! А,что еще нужно добавить в описание?
Цитата:
Цитата:Мне модель понравилась, за исключением металла вокруг сопла (не аккуратненько как-то). Я бы посоветовал маленькую косметическую операцию на передней стойке в районе штока амортизатора для придания загруженности носу, тогда и хвост приподнимется. И все таки вооружение будет ему к лицу )).
Поддерживаю. Немного укоротить переднюю стойку - это будет не слишком копийно, но внешний вид модели улучшит.
Михаил,спасибо!
Цитата:
Интересная работа. Сборка и окраска ( цвета) понравились.
Да... с "посадкой" ( стояночным углом) вышел косячок...жаль.
Александр, может в перспективе, попробовать заменить ОСШ... ну например на "Звезду" или тот же "Академ/Хасегава"?
Тогда вид у модели будет гораздо лучше.
Ну а пока - поздравляю с пополнением коллекции!
Удачи в следующих проектах))))
Георгий,спасибо! Да,видимо придется,что-то комбинировать,я ведь не ожмдал от чехов такого подвоха...
Все в норме,песок-напрасно.
Цитата:
Мне модель понравилась, за исключением металла вокруг сопла (не аккуратненько как-то). Я бы посоветовал маленькую косметическую операцию на передней стойке в районе штока амортизатора для придания загруженности носу, тогда и хвост приподнимется. И все таки вооружение будет ему к лицу )).
Понял,спасибо! Но, я специально ничего не предпринимал,т.к. не хотел,чтобы он выглядел,как МиГ-27,у которого конфигурация совсем уже другая.
Цитата:
Александр Вы меня очень порадовали именно оттенками краски, ну очень правдоподобно копийно.
По самой модели собрано аккуратно, Ваш фирменный стиль, без доработак и нудных перепилов, это обсуждать бессмысленно, тут Ваша правда, собранная из коробки и законченная лучше той которая начата перепилена и заброшена.
Из Ваших работ на мой взгляд лучшая.
Благодарю! Я рад,что меня правильно понимают-пока действительно так! В дальнейшем,может быть стукнет меня перейти только на качество,кто знает...
А модель-в форточку и забыть. Бывает, не всё удается.
Ни в коем разе! Модель имеет и целый ряд достоинств,а не только недостатков!Во всяком случае от Звездинского МиГ-27,очень отличается.