Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Коллеги, приветствую!И еще одна прошлогодняя модель - дошли руки до "Яка" от Амодел. Сделал машину Кировоградского ВЛУ ГА 1го летного отряда , 1 й эскадрильи. Много было обзоров этой модели, скажу только то, что огорчает - фонарь и толстый пластик. очевидно, лучший выход по фонарю - сделать его самостоятельно, но...лень, господа, победила. И пластик тяжеленный, что я не стал его побеждать свинцом в носовой части, а сделал подпорку для модели. Красил акрилом от Tamiya и немного химии от неё же. Геометрия меня устроила и я ограничился только доработками - применил травление от "Микромир", поработал с интерьером кабины и багажника, открыл двери и багажник, сделал носовую стойку поворачиваемой и щиток подвижным. В планах -добавить наземный персонал, когда подберу что-нибудь подходящее. Опознавательные знаки сделал сам, вроде бы и все, что помню.
Цитата: Симпатичный Як, однако за синюшные фото накидают табуреток. Графический редактор Вам в помощь.
Да, есть такая проблема :)))) Утешает, что в жизни машина красивее
Перефразируя известную поговорку, тут три из двух.
Микросъемка зло... если модель имеет изъяны... а она таки ими изобилует:
- запотетое остекление - :) воздушное ГИБДД сразу поставит диагноз - вчера сильно пили;
- плохо подогнаны двери и багажный люк - уж лучше их не закрывать вовсе;
- не достаточно прошпаклёваны или и вовсе не заделаны склеечные швы.
Да, традиционно можно сказать, это ж Амодел... и шо я мог поделать. Но это ж 48-й, а не 72-й Амодел. Сходимость должна выгладить лучше (сообразно масштабу).
Но если отредактировать фоторяд, то вполне симпатяга Як18!
Кстати "старший брат", не смотря на меньший размер, мне понравился больше. Как-то сразу видно вложенную душу.
Цитата: Перефразируя известную поговорку, тут три из двух.
Микросъемка зло... если модель имеет изъяны... а она таки ими изобилует:
- запотетое остекление - :) воздушное ГИБДД сразу поставит диагноз - вчера сильно пили;
- плохо подогнаны двери и багажный люк - уж лучше их не закрывать вовсе;
- не достаточно прошпаклёваны или и вовсе не заделаны склеечные швы.
Да, традиционно можно сказать, это ж Амодел... и шо я мог поделать. Но это ж 48-й, а не 72-й Амодел. Сходимость должна выгладить лучше (сообразно масштабу).
Но если отредактировать фоторяд, то вполне симпатяга Як18!
Кстати "старший брат", не смотря на меньший размер, мне понравился больше. Как-то сразу видно вложенную душу.
Да, коллега, макросъёмка - штука в нашем деле "опасная" - вылазит то, что своими глазами не увидишь. Это и щели касается. Вот как бы передать именно то, что держишь на ладони?!
Цитата: Не хотелось лезть в чужой масштаб. Но проблема подпорки сзади меня удивила очень! Все ж лень Вас сломала. ИМХО.
Владимир, и тут не поспоришь. Но я знаю то, что случится с этой моделью, если ее нагрузить свинцом - через совсем короткое время стойку сначала выгнет, а потом - сломает, а мне жалко свою работу. Думаю, что выход может быть таким - выполнять переднюю стойку из металла.....для того, кто имеет нужное оборудование для такой работы. Надо подумать!
Давно уже однажды, в парке им. Артема,небезизвестный Витя Ковалев,дал мне неплохой совет на такой случай отрицательной центровки:просто прихватить клеем все три точки опоры...
А модель вышла на отлично!
Красивый самолёт. Если честно, то сборка и покраска соответствуют 72 масштабу. Вполне возможно, что модель лучше выглядит чем на фото.
Что касается свинцовых грузиков. Чтобы стойки шасси со временем не гнулись и не ломались, нужно более точно подбирать вес балласта относительно центра масс. Не перегружать излишне. Ну и в таком масштабе штоки амортизаторов из игл усилят их конструкцию.
Цитата: Цитата:Не хотелось лезть в чужой масштаб. Но проблема подпорки сзади меня удивила очень! Все ж лень Вас сломала. ИМХО.
Владимир, и тут не поспоришь. Но я знаю то, что случится с этой моделью, если ее нагрузить свинцом - через совсем короткое время стойку сначала выгнет, а потом - сломает, а мне жалко свою работу. Думаю, что выход может быть таким - выполнять переднюю стойку из металла.....для того, кто имеет нужное оборудование для такой работы. Надо подумать!
Согласен! Но что то надо делать. Так как подпорка это как то не серьезно.
Цитата: Красивый самолёт. Если честно, то сборка и покраска соответствуют 72 масштабу. Вполне возможно, что модель лучше выглядит чем на фото.
Что касается свинцовых грузиков. Чтобы стойки шасси со временем не гнулись и не ломались, нужно более точно подбирать вес балласта относительно центра масс. Не перегружать излишне. Ну и в таком масштабе штоки амортизаторов из игл усилят их конструкцию.
Андрей, я, естественно, центровал модель свинцом до состояния "весов", но оценил количество свинца, понял, что не пойду на это, запланировав поворотное переднее колесо. Конечно, на фотосессию можно было бы воспользоваться двухсторонним скотчем, как минимум, но ... времени было не много на фотосессию и светлая мысль в голову не пришла. Зато пришла теперь идея с супермагнитом, который можно вписать в переднее колесо. По поводу 72го масштаба... Вряд ли, разница очень большая и по деталировке и в качестве. Просто неудачная фотосессия, которую не могу переделать, увы.
Цитата: Давно уже однажды, в парке им. Артема,небезизвестный Витя Ковалев,дал мне неплохой совет на такой случай отрицательной центровки:просто прихватить клеем все три точки опоры...
А модель вышла на отлично!
:)))) Да, Александр, и это , как вариант. Если бы делал не для себя, то что-то бы придумал - начиная с виньетки и....еще многое. А так - стоит на полке и я даже с трудом вижу эту подпорку. Но двусторонний скотч "на запасном пути!" :)))
Цитата: Симпатичный Як, однако за синюшные фото накидают табуреток. Графический редактор Вам в помощь.
Спасибо за пример обработки. Не подскажите в каком редакторе работали? Заранее благодарен.
Цитата: Андрей Виноградов:Красивый самолёт. Если честно, то сборка и покраска соответствуют 72 масштабу.
Андрей, по поводу 72го масштаба... Вряд ли, разница очень большая и по деталировке и в качестве.
Вот не согласен я с Вами Олег в этом месте. Да действительно 48-й масштаб - это в 1,5 раза более подробная деталировка... но это не значит, что к качеству сборки можно отнестись в 1,5 раза менее ответственно. А Вы нарочито показали, что это имеет место быть. Вот на вскидку:
Цитата: В 72-м это может и было бы малозаметно не вооруженным глазом, но 48-й вряд ли даст такую возможность.
Я же говорю, что макросъёмка - ужас для моделиста. Не уверен, что это заметно при рассмотрении модели без вспомогательных средств. А так, - конечно, есть огрехи и идеал модельный далеко. Может, когда-нибудь, на основании этого опыта я пересниму модель, предварительно ее подготовив - захлопну тщательно двери кабины и багажника, установлю машину на скотч, протру пыль, поставлю техника с каким-нибудь оборудованием и...
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.07.2010
66 лет
На сайте с 31.01.2016
Симпатичный Як, однако за синюшные фото накидают табуреток. Графический редактор Вам в помощь.
Да, есть такая проблема :)))) Утешает, что в жизни машина красивее
62 года
На сайте с 13.12.2012
Микросъемка зло... если модель имеет изъяны... а она таки ими изобилует:
- запотетое остекление - :) воздушное ГИБДД сразу поставит диагноз - вчера сильно пили;
- плохо подогнаны двери и багажный люк - уж лучше их не закрывать вовсе;
- не достаточно прошпаклёваны или и вовсе не заделаны склеечные швы.
Да, традиционно можно сказать, это ж Амодел... и шо я мог поделать. Но это ж 48-й, а не 72-й Амодел. Сходимость должна выгладить лучше (сообразно масштабу).
Но если отредактировать фоторяд, то вполне симпатяга Як18!
Кстати "старший брат", не смотря на меньший размер, мне понравился больше. Как-то сразу видно вложенную душу.
На сайте с 05.09.2021
66 лет
На сайте с 31.01.2016
Перефразируя известную поговорку, тут три из двух.
Микросъемка зло... если модель имеет изъяны... а она таки ими изобилует:
- запотетое остекление - :) воздушное ГИБДД сразу поставит диагноз - вчера сильно пили;
- плохо подогнаны двери и багажный люк - уж лучше их не закрывать вовсе;
- не достаточно прошпаклёваны или и вовсе не заделаны склеечные швы.
Да, традиционно можно сказать, это ж Амодел... и шо я мог поделать. Но это ж 48-й, а не 72-й Амодел. Сходимость должна выгладить лучше (сообразно масштабу).
Но если отредактировать фоторяд, то вполне симпатяга Як18!
Кстати "старший брат", не смотря на меньший размер, мне понравился больше. Как-то сразу видно вложенную душу.
Да, коллега, макросъёмка - штука в нашем деле "опасная" - вылазит то, что своими глазами не увидишь. Это и щели касается. Вот как бы передать именно то, что держишь на ладони?!
66 лет
На сайте с 31.01.2016
Не хотелось лезть в чужой масштаб. Но проблема подпорки сзади меня удивила очень! Все ж лень Вас сломала. ИМХО.
Владимир, и тут не поспоришь. Но я знаю то, что случится с этой моделью, если ее нагрузить свинцом - через совсем короткое время стойку сначала выгнет, а потом - сломает, а мне жалко свою работу. Думаю, что выход может быть таким - выполнять переднюю стойку из металла.....для того, кто имеет нужное оборудование для такой работы. Надо подумать!
На сайте с 03.02.2012
А модель вышла на отлично!
56 лет
На сайте с 25.06.2017
Что касается свинцовых грузиков. Чтобы стойки шасси со временем не гнулись и не ломались, нужно более точно подбирать вес балласта относительно центра масс. Не перегружать излишне. Ну и в таком масштабе штоки амортизаторов из игл усилят их конструкцию.
45 лет
На сайте с 11.09.2015
32 года
На сайте с 20.04.2020
На сайте с 05.09.2021
Цитата:Не хотелось лезть в чужой масштаб. Но проблема подпорки сзади меня удивила очень! Все ж лень Вас сломала. ИМХО.
Владимир, и тут не поспоришь. Но я знаю то, что случится с этой моделью, если ее нагрузить свинцом - через совсем короткое время стойку сначала выгнет, а потом - сломает, а мне жалко свою работу. Думаю, что выход может быть таким - выполнять переднюю стойку из металла.....для того, кто имеет нужное оборудование для такой работы. Надо подумать!
Согласен! Но что то надо делать. Так как подпорка это как то не серьезно.
69 лет
На сайте с 15.07.2010
66 лет
На сайте с 31.01.2016
Красивый самолёт. Если честно, то сборка и покраска соответствуют 72 масштабу. Вполне возможно, что модель лучше выглядит чем на фото.
Что касается свинцовых грузиков. Чтобы стойки шасси со временем не гнулись и не ломались, нужно более точно подбирать вес балласта относительно центра масс. Не перегружать излишне. Ну и в таком масштабе штоки амортизаторов из игл усилят их конструкцию.
Андрей, я, естественно, центровал модель свинцом до состояния "весов", но оценил количество свинца, понял, что не пойду на это, запланировав поворотное переднее колесо. Конечно, на фотосессию можно было бы воспользоваться двухсторонним скотчем, как минимум, но ... времени было не много на фотосессию и светлая мысль в голову не пришла. Зато пришла теперь идея с супермагнитом, который можно вписать в переднее колесо. По поводу 72го масштаба... Вряд ли, разница очень большая и по деталировке и в качестве. Просто неудачная фотосессия, которую не могу переделать, увы.
66 лет
На сайте с 31.01.2016
Давно уже однажды, в парке им. Артема,небезизвестный Витя Ковалев,дал мне неплохой совет на такой случай отрицательной центровки:просто прихватить клеем все три точки опоры...
А модель вышла на отлично!
:)))) Да, Александр, и это , как вариант. Если бы делал не для себя, то что-то бы придумал - начиная с виньетки и....еще многое. А так - стоит на полке и я даже с трудом вижу эту подпорку. Но двусторонний скотч "на запасном пути!" :)))
66 лет
На сайте с 31.01.2016
Любимая парта)
Моя тоже!
66 лет
На сайте с 31.01.2016
66 лет
На сайте с 31.01.2016
Симпатичный Як, однако за синюшные фото накидают табуреток. Графический редактор Вам в помощь.
Спасибо за пример обработки. Не подскажите в каком редакторе работали? Заранее благодарен.
62 года
На сайте с 13.12.2012
Андрей Виноградов:Красивый самолёт. Если честно, то сборка и покраска соответствуют 72 масштабу.
Андрей, по поводу 72го масштаба... Вряд ли, разница очень большая и по деталировке и в качестве.
Вот не согласен я с Вами Олег в этом месте. Да действительно 48-й масштаб - это в 1,5 раза более подробная деталировка... но это не значит, что к качеству сборки можно отнестись в 1,5 раза менее ответственно. А Вы нарочито показали, что это имеет место быть. Вот на вскидку:
62 года
На сайте с 13.12.2012
66 лет
На сайте с 31.01.2016
В 72-м это может и было бы малозаметно не вооруженным глазом, но 48-й вряд ли даст такую возможность.
Я же говорю, что макросъёмка - ужас для моделиста. Не уверен, что это заметно при рассмотрении модели без вспомогательных средств. А так, - конечно, есть огрехи и идеал модельный далеко. Может, когда-нибудь, на основании этого опыта я пересниму модель, предварительно ее подготовив - захлопну тщательно двери кабины и багажника, установлю машину на скотч, протру пыль, поставлю техника с каким-нибудь оборудованием и...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий