Цитата: слой краски явно тоньше чем на предыдущем шармАне, подложка декали видна и фото все таки надо обрабатывать щательнее, у самого лежит такой же полусобранный, но доделывать чето нет ни какого желания)
Спасибо. Фото я только в размерах уменьшал, обработки не делал никакой. Просто не умею(((
красил таких для своей первой диорамы. Лучше всего при окраске пользоваться сериями "Новый солдат". Доходчиво, исторично, есть иллюстрация в цвете. Касаемо шлема, то он мог быть как медным так и железным в 1-2 веке нашей эры, к которому относится данный ауксиларий. По работе-есть шагрень (это значит густая краска), шов не только на ноге, но и на на лице, и в районе назатыльника шлема, но в целом мелочи все покрашены достаточно аккуратно.
Виталий, привет! Отличный обзор. Впечатляет количество проделанной работы по анализу. Особенно отмечу графическую составляющую обзора. Молодца! Зная твое терпение, можно ожидать конфетку из этого набора. Прямо скажу на такое количество доработок я бы не решился. Тем более что большинство доп наборов не отличаются большой доступностью. А если б их и было возможно купить без проблем, то реальная стоимость их приблизилась бы к смете строительства реальной церкви наверное)))
Петр, привет! Не заходил на праздники на сайт. Отличная работа! Почерк узнаваемый. Непонятно почему раздел "Разное" правда. Хорошо, что решил разбить на несколько фрагментов. Помимо того что в большой диораме многое теряется из вида, еще большую диораму хранить где-то надо)))
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:К сожалению автор не стал утруждать себя удалением стыков пресс-форм на орудии например или на ручках пилы. А это серьезный минус. Удивляюсь что еще никто не написал этого...Ну и смывки как я понял нет совсем.
Здравствуйте, это моя первая модель, вы когда строили первую модель, сразу применяли и смывку и фильтры и фототравление??? На счет прессформ, это да вы правы, косяк, учту, не судите вы так строго, как буд то у меня уже построено было штук 10 моделей, и тут я выставил т26 с кучей косяков, без смывки и т.д. все приходит с опытом. С уважением.
Вы выставили модель с заявкой на галерею. Значит готовы к критике по-полной. Для первых моделей есть раздел песочница. Там критика мягкая))Да. Первая модель у меня в личных. Я немного в другом масштабе работаю. Но смывку делал с первой модели.Не обижайтесь))
Да я и не обижаюсь, наоборот прислушиваюсь к критике))), с наступающим днем победы!!!
Только добрался до интернета. Спасибо за поздравление! Взаимно.
Цитата: Цитата:К сожалению автор не стал утруждать себя удалением стыков пресс-форм на орудии например или на ручках пилы. А это серьезный минус. Удивляюсь что еще никто не написал этого...Ну и смывки как я понял нет совсем.
Здравствуйте, это моя первая модель, вы когда строили первую модель, сразу применяли и смывку и фильтры и фототравление??? На счет прессформ, это да вы правы, косяк, учту, не судите вы так строго, как буд то у меня уже построено было штук 10 моделей, и тут я выставил т26 с кучей косяков, без смывки и т.д. все приходит с опытом. С уважением.
Вы выставили модель с заявкой на галерею. Значит готовы к критике по-полной. Для первых моделей есть раздел песочница. Там критика мягкая))Да. Первая модель у меня в личных. Я немного в другом масштабе работаю. Но смывку делал с первой модели.Не обижайтесь))
К сожалению автор не стал утруждать себя удалением стыков пресс-форм на орудии например или на ручках пилы. А это серьезный минус. Удивляюсь что еще никто не написал этого...Ну и смывки как я понял нет совсем.
Цитата: Цитата:А мне, если честно, на ИС-2 гусеницы понравились больше, чем на представленном КВ.
Аналогично. Во вторых, провис вовсе необязателен
Сергей, ну так подскажите человеку, что в его модели не так. А то все молчат...Если все отлично, то перенесите в галерею.
Господа, я ж не претендую со своим КВ на эталон. Хотел поделиться технологией так сказать. Ладно, удалю)) Просто мне кажется, что так более реалистично. Провис у ИСов есть на большинстве фотографий, хотя есть конечно и без провиса.
Цитата: Цитата:Что-то никто не пишет советов из более опытных моделистов...Скажу, что вижу я. Собрано аккуратно это плюс. Покрашено в базу тоже аккуратно. Нет дальнейшей проработки, а именно (это так сказать базовый покрас) сухая кисть по граням-лак глянцевый-смывка-лак матовый. Потом можно добавлять фильтры из маслянной краски, маслянные точки, сколы, потеки, грифель по граням и т.д. для еще большего оживления модели. Нет потертостей до металла опорных катков и зубчиков звездочки. Нет провиса гусеницы. Если она винил то обычно можно добиться следующими методами 1) или феном греть (но можно перегреть и испортить) 2) в горячей воде немного порастягивать и потом проволокой под надгусеничными полками фиксировать провисы. Я так делал на КВ (в 1/35 правда)
Гусеницы здесь не винил,а из пластика,это 72 масштаб,а значит катки и сами гусеницы уже идут в таком виде,как на модели.
Изучайте матчасть http://mmodels.in.ua/forum/viewtopic.php?f=136&t=487
Вы что винил (резина имеется в виду) в 1/72 не видели никогда? ОТкрою секрет много в 1/72 и наборных, например у UM. С чего вы взяли что с ними нельзя ничего сделать?
Цитата:
слой краски явно тоньше чем на предыдущем шармАне, подложка декали видна и фото все таки надо обрабатывать щательнее, у самого лежит такой же полусобранный, но доделывать чето нет ни какого желания)
Спасибо. Фото я только в размерах уменьшал, обработки не делал никакой. Просто не умею(((
красил таких для своей первой диорамы. Лучше всего при окраске пользоваться сериями "Новый солдат". Доходчиво, исторично, есть иллюстрация в цвете. Касаемо шлема, то он мог быть как медным так и железным в 1-2 веке нашей эры, к которому относится данный ауксиларий. По работе-есть шагрень (это значит густая краска), шов не только на ноге, но и на на лице, и в районе назатыльника шлема, но в целом мелочи все покрашены достаточно аккуратно.
Виталий, привет! Отличный обзор. Впечатляет количество проделанной работы по анализу. Особенно отмечу графическую составляющую обзора. Молодца! Зная твое терпение, можно ожидать конфетку из этого набора. Прямо скажу на такое количество доработок я бы не решился. Тем более что большинство доп наборов не отличаются большой доступностью. А если б их и было возможно купить без проблем, то реальная стоимость их приблизилась бы к смете строительства реальной церкви наверное)))
Очень понравился. Отличная работа.
Петр, привет! Не заходил на праздники на сайт. Отличная работа! Почерк узнаваемый. Непонятно почему раздел "Разное" правда. Хорошо, что решил разбить на несколько фрагментов. Помимо того что в большой диораме многое теряется из вида, еще большую диораму хранить где-то надо)))
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:К сожалению автор не стал утруждать себя удалением стыков пресс-форм на орудии например или на ручках пилы. А это серьезный минус. Удивляюсь что еще никто не написал этого...Ну и смывки как я понял нет совсем.
Здравствуйте, это моя первая модель, вы когда строили первую модель, сразу применяли и смывку и фильтры и фототравление??? На счет прессформ, это да вы правы, косяк, учту, не судите вы так строго, как буд то у меня уже построено было штук 10 моделей, и тут я выставил т26 с кучей косяков, без смывки и т.д. все приходит с опытом. С уважением.
Вы выставили модель с заявкой на галерею. Значит готовы к критике по-полной. Для первых моделей есть раздел песочница. Там критика мягкая))Да. Первая модель у меня в личных. Я немного в другом масштабе работаю. Но смывку делал с первой модели.Не обижайтесь))
Да я и не обижаюсь, наоборот прислушиваюсь к критике))), с наступающим днем победы!!!
Только добрался до интернета. Спасибо за поздравление! Взаимно.
Цитата:
Цитата:К сожалению автор не стал утруждать себя удалением стыков пресс-форм на орудии например или на ручках пилы. А это серьезный минус. Удивляюсь что еще никто не написал этого...Ну и смывки как я понял нет совсем.
Здравствуйте, это моя первая модель, вы когда строили первую модель, сразу применяли и смывку и фильтры и фототравление??? На счет прессформ, это да вы правы, косяк, учту, не судите вы так строго, как буд то у меня уже построено было штук 10 моделей, и тут я выставил т26 с кучей косяков, без смывки и т.д. все приходит с опытом. С уважением.
Вы выставили модель с заявкой на галерею. Значит готовы к критике по-полной. Для первых моделей есть раздел песочница. Там критика мягкая))Да. Первая модель у меня в личных. Я немного в другом масштабе работаю. Но смывку делал с первой модели.Не обижайтесь))
К сожалению автор не стал утруждать себя удалением стыков пресс-форм на орудии например или на ручках пилы. А это серьезный минус. Удивляюсь что еще никто не написал этого...Ну и смывки как я понял нет совсем.
Особенно пулемет улыбнул))Грязь не понравилась...
Столько доработок! Неужели не жаль работы? Что ж вы эмаль используете для покраски? (Кисть+эмаль)*1/72 = смерть модели....
Работа отличная. Нет слов!
Окраска понравилась, но больше всего, на мой взгляд, убивают работу блестящий ствол и разорванная гусеница.
Красавец. Отличная работа!
очень понравилась модель
Немца сидящего на трейлере лучше убрать, у него шов по всей физиономии (стык пресс-формы) и непрокрас в паховой области)))
Мне работа очень понравилась!
Вот это ИС! Мне понравился.
Цитата:
Цитата:А мне, если честно, на ИС-2 гусеницы понравились больше, чем на представленном КВ.
Аналогично. Во вторых, провис вовсе необязателен
Сергей, ну так подскажите человеку, что в его модели не так. А то все молчат...Если все отлично, то перенесите в галерею.
Господа, я ж не претендую со своим КВ на эталон. Хотел поделиться технологией так сказать. Ладно, удалю)) Просто мне кажется, что так более реалистично. Провис у ИСов есть на большинстве фотографий, хотя есть конечно и без провиса.
Цитата:
Цитата:Что-то никто не пишет советов из более опытных моделистов...Скажу, что вижу я. Собрано аккуратно это плюс. Покрашено в базу тоже аккуратно. Нет дальнейшей проработки, а именно (это так сказать базовый покрас) сухая кисть по граням-лак глянцевый-смывка-лак матовый. Потом можно добавлять фильтры из маслянной краски, маслянные точки, сколы, потеки, грифель по граням и т.д. для еще большего оживления модели. Нет потертостей до металла опорных катков и зубчиков звездочки. Нет провиса гусеницы. Если она винил то обычно можно добиться следующими методами 1) или феном греть (но можно перегреть и испортить) 2) в горячей воде немного порастягивать и потом проволокой под надгусеничными полками фиксировать провисы. Я так делал на КВ (в 1/35 правда)
Гусеницы здесь не винил,а из пластика,это 72 масштаб,а значит катки и сами гусеницы уже идут в таком виде,как на модели.
Изучайте матчасть http://mmodels.in.ua/forum/viewtopic.php?f=136&t=487
Вы что винил (резина имеется в виду) в 1/72 не видели никогда? ОТкрою секрет много в 1/72 и наборных, например у UM. С чего вы взяли что с ними нельзя ничего сделать?