Цитата: По моему это тот редкий случай, в котором можно было бы все эти модели в одном обзоре разместить ! Так как они все как одна, идентичны ;)
+1
такое ощущение что их робот по одной программе все делал.....
Цитата: Для первой работы данной серии - очень неплохо. Окраска тоже понравилась.
Передний бампер приклеили внутренней стороной - наружу.
Блин!Жесть..Спасибо.Прочитав ваше сообщение, собрался было исключительно для спокойства души переклеить,но тогда номер окажется внутри..Пожалуй эту кошку оставлю как есть.
Цитата: Цитата:Были мысли купить что-то из этой серии, теперь крепко подумаю.
Наборы этой серии сложные.
С первого раза получить хорошую модель из этой серии очень сложно, надо либо собрать "кошку", либо заранее изучать "подводные камни" с работ коллег предшественников.
Я сам очень слабо собрал данный кит.
А рессоры вперёд выносили?Или у вас состыковка кабины с задней платформой прошла без таких проблем как у меня?
Цитата: Покрышки задом на перед стоят, во всяком случае передние. Решетки на фарах можно было доработать до большей схожести с прототипом. Окраска отличная.
Спасибо.Про решётки знаю.Честно говоря,поленился,так как не планировал никуда выставлять.Но в наборе вообще ужас.А вот про покрышки спасибо.Не учел,а в инструкции об этом не слова.Буду впредь наблюдательный.))
Да, про камо тоже интересно узнать. Как-то действительно неестественно гламурно...В целом работа понравилась, правда глухие стволы пулеметов портят общую картину, а в матчасти этого железного капута не силен. А смывку делали? Как-то не контрастно болты что ли, если она есть.
Цитата: господи-боже !!!!!!!!!!! я купил туже модель токо от ZVEZDA там качевство в 1000000000 раз лучше !!!!!!!!
Ага, только маховиков наводки не хватает)))Видно вручную ворочади по мнению Звезды
Да я понял в чем мой недочет. Но переделывать понятно, что уже не буду. Но на будущее учту. Спасибо, косяк признаю.
P.S. По "звездочке" это я просто к примеру что даже такой опытный моделист как вы может ошибаться.
Да я ж не спорю, конечно недочеты есть. Надо было постачивать траки для более плотного прилегания. Я же сказал, спорить не буду, отправьте в личные. Но ИМХО, например на вашей М10 гусеница на минутку не лежит на звездочке что тоже неестественно, а это Драгон между прочим.
Цитата: у вас траки то и гляди развалятся.. явно не хватает по 1 траку на ленту а может и 2... просто отвратительно собраны.
Не понимаю, куда можно впихнуть даже один, не то что два трака. Но спорить не буду, раз считаете что собрано отвратительно, просьба вернуть в личные.
Цитата: а почему обе ленты траков нормально не собраны???
Не совсем понял. А что с ними не так? Если вопрос, касаемо звездочки, то там согласно шагу зубцов собиралось, по другому никак не вставить зубцы в отверстия. При этом я еще существенно уменьшил ширину зубчиков.
Цитата: Андрей, хорошая достойная работа проделана! Жаль картину портят некие мазки (то ли это сорванная краска, то ли неудавшиеся сколы). По выхлопам уже сказали. Если нет пигментов, то я с эскизных мелков начинал. Хотя сейчас есть пигменты подешевле мелков :) Удачи!
Спасибо.Выхлоп пигментами жидкими и наносил.Это Акан.Но наносил кистью.Мазки это да,продольно-поперечные срывы краски и изображал.
Цитата: Классная работа! Фотки, правда, не очень. Тросы лучше всё таки покупать готовые.
Спасибо, Сергей. С редакторами не "дружу" от слова совсем, к сожалению. А тросы покупные конечно лучше, но когда нет покупных, эти ИМХО все же лучше чем нитка от "Звезды".
Никогда в 1:100 не собирал.Внешне понравилась окраска фишки,хотя есть незачищенные стыки...
Очень понравился броневик
Боец ну просто зачётной получился.Понравилась работа.Есть конечно огрехи но ИМХО плюсов куда больше.
Как всегда отличная работа!
Задумка непллохая, а вот фигурка ИМХО вообще не удалась. Думаю вы это понимаете, поэтому ее и видно на ближних фото только с блестящей спины.
Цитата:
По моему это тот редкий случай, в котором можно было бы все эти модели в одном обзоре разместить ! Так как они все как одна, идентичны ;)
+1
такое ощущение что их робот по одной программе все делал.....
Цитата:
Для первой работы данной серии - очень неплохо. Окраска тоже понравилась.
Передний бампер приклеили внутренней стороной - наружу.
Блин!Жесть..Спасибо.Прочитав ваше сообщение, собрался было исключительно для спокойства души переклеить,но тогда номер окажется внутри..Пожалуй эту кошку оставлю как есть.
Цитата:
Цитата:Были мысли купить что-то из этой серии, теперь крепко подумаю.
Наборы этой серии сложные.
С первого раза получить хорошую модель из этой серии очень сложно, надо либо собрать "кошку", либо заранее изучать "подводные камни" с работ коллег предшественников.
Я сам очень слабо собрал данный кит.
А рессоры вперёд выносили?Или у вас состыковка кабины с задней платформой прошла без таких проблем как у меня?
Цитата:
Покрышки задом на перед стоят, во всяком случае передние. Решетки на фарах можно было доработать до большей схожести с прототипом. Окраска отличная.
Спасибо.Про решётки знаю.Честно говоря,поленился,так как не планировал никуда выставлять.Но в наборе вообще ужас.А вот про покрышки спасибо.Не учел,а в инструкции об этом не слова.Буду впредь наблюдательный.))
Цитата:
Спасибо за обзор. Особенно за описание "подвохов".
Пожалуйста.Рад,что обзор понравился.
Да, про камо тоже интересно узнать. Как-то действительно неестественно гламурно...В целом работа понравилась, правда глухие стволы пулеметов портят общую картину, а в матчасти этого железного капута не силен. А смывку делали? Как-то не контрастно болты что ли, если она есть.
Цитата:
господи-боже !!!!!!!!!!! я купил туже модель токо от ZVEZDA там качевство в 1000000000 раз лучше !!!!!!!!
Ага, только маховиков наводки не хватает)))Видно вручную ворочади по мнению Звезды
Да я понял в чем мой недочет. Но переделывать понятно, что уже не буду. Но на будущее учту. Спасибо, косяк признаю.
P.S. По "звездочке" это я просто к примеру что даже такой опытный моделист как вы может ошибаться.
Да я ж не спорю, конечно недочеты есть. Надо было постачивать траки для более плотного прилегания. Я же сказал, спорить не буду, отправьте в личные. Но ИМХО, например на вашей М10 гусеница на минутку не лежит на звездочке что тоже неестественно, а это Драгон между прочим.
Цитата:
у вас траки то и гляди развалятся.. явно не хватает по 1 траку на ленту а может и 2... просто отвратительно собраны.
Не понимаю, куда можно впихнуть даже один, не то что два трака. Но спорить не буду, раз считаете что собрано отвратительно, просьба вернуть в личные.
Цитата:
а почему обе ленты траков нормально не собраны???
Не совсем понял. А что с ними не так? Если вопрос, касаемо звездочки, то там согласно шагу зубцов собиралось, по другому никак не вставить зубцы в отверстия. При этом я еще существенно уменьшил ширину зубчиков.
Цитата:
Андрей, хорошая достойная работа проделана! Жаль картину портят некие мазки (то ли это сорванная краска, то ли неудавшиеся сколы). По выхлопам уже сказали. Если нет пигментов, то я с эскизных мелков начинал. Хотя сейчас есть пигменты подешевле мелков :) Удачи!
Спасибо.Выхлоп пигментами жидкими и наносил.Это Акан.Но наносил кистью.Мазки это да,продольно-поперечные срывы краски и изображал.
Понятно! Учту на будущее. Спасибо, Сергей
Цитата:
Классная работа! Фотки, правда, не очень. Тросы лучше всё таки покупать готовые.
Спасибо, Сергей. С редакторами не "дружу" от слова совсем, к сожалению. А тросы покупные конечно лучше, но когда нет покупных, эти ИМХО все же лучше чем нитка от "Звезды".
Видимо я неправильно что-то нажал, как мне подсказали, и модель оказалась в личных. Поэтому повторно отправляю заявку.