Все комментарии пользователя Виктор Клочков (Виктор К)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 →
Приношу свои извинения автору! На модификациях F-0, F-1, F-2 ниши были грушевидные, на F-4 круглые. Фото прикрепляю.
Здорово! Размер фото чуть бы побольше...
Модель хорошо смотрится, хорошо покрашена. Вот только, как уже было сказано, сильно в глаза бросается толщина капотов. И ниши у F-2 были круглой формы, а не грушевидной. Удачи!
Очень понравилась модель! Да и вся работа! Очень хорошее описание, интересные технологии, отлично снято. Понравилась идея с печатью на принтере. Удачи!
Понравилась ваша модель!Внимательно смотрю на вашими самолётами и завидую - я так быстро не могу, у меня 32й :-))Несколько замечаний( когда модель хорошо сделана, но есть что-то поправить... - не обижайтесь):1. про окраску винта сказал Олег,2.для 72го чуть сильно размыты поля камуфляжа( хотя покраска и цвет очень нравится)3.Ниши на ФВ-190Д были сквозными или закрыты изогнытым листом металла( на фото не нашёл). Удачи!
Модель понравилась, неплохо сделана, неплохо покрашена. Хотя есть замечания. Как уже писали, сильно всё портит цвет двигателей. Ниши были и окрашены( 02), и цвет металла. Фото много(всяких разных). Для меня модель сильно "чистая". Есть фото, где самолёты выглядят так скажем "не сильно новые" - ведь конец войны. Удачи!
Что-то только по одному фото грузится
Фото двигателя. Фотографий много, если необходимо, ещё размещу
Вот фото ниш
Отлично! Понравилось всё - и модель, и фото, и описание. Удачи!
Модель хорошо сделана, не хватает тонировки -смотрится "плоско". Т.к. версия "из коробки", то сильно нет смысла и критиковать( например за ниши - не совсем верна начинка). Можно покрасить "резину" на фонаре. На бомбах были жёлтые полоски( но не знаю, на всех ли?)Фото у вас неплохие, а вот описания по моделям мало - думаю, всем интересно, что и КАК сделано... Удачи.
Модель понравилась! Для 48го не хватает клёпки, не совсем нравятся сколы,облезлость, про смывку написано... Но всё это небольшие придиризмы.Плюсов гораздо больше... Удачи!
Понравилось очень! Хорошо покрашено, хорошо показано! Без замечаний...
Цитата:
Добавлю - МЕТАНОЛ СИЛЬНЫЙ ЯД!!! Прием внутрь абсолютно исключен! Вообще, с метанолом нужно быть очень осторожным, он во многих отношениях похож на всем известный этиловый спирт, можно перепутать.
ДА! Это ЯД! НО, считал, что вроде про это известно моделистам.
Цитата:
Благодарю коллеги, приятно слышать!))
Цитата:Несколько замечаний по покраске( или моё мнение по японским самолётам):1. Облезлость самолётов могла быть очень сильной( есть много фото), но именно облезлость, отшелушевание краски. Часто моделисты краску "изнашивают", т.е. стирают разными способами, а вот на это сильно ( в большей степени) влияет срок эксплуатации.2. Ниши не обязательно красились в цвет "аотаке"( он был 2х оттенков -синего и зелёного), могли быть серого, могли быть неокрашеными, могли быть как у КИ-61 песочного. Может и есть система, но не у всех типов самолётов.3. По низу согласен -сильно тёмный.
Про матчасть не пишу -никогда не делал "Зеро"( а самолёт красив!), но если перекрасить( вы писали про "крота") с учетом всех замечаний ...Краску можно снять и метанолом, а если акрил - тёплой( почти горячей) водой с порошком. Только всегда беречь фонарь.Я за "галерею" -всё равно есть чему поучиться. Удачи!
Так вроде и имитировал именно отшелушивание))) Ниши, да.... определенной закономерности в покраске в тот или иной цвет, я так и не определил...
Метанол? Это что такое? Неа, теплая вода с порошком не поможет, я ж его нитролаками задул, так, что только крот.
Ну перекрашивать я его не скоро буду, если вообще буду...
Метанол - это метиловый спирт. Может применяться у авиамоделистов( летающих) как компонент топлива. Нитру убирает хорошо.
Понравилась модель! Про табуретки и речи нет. Так, мелкие замечания...На фюзеляже стволы в цвет камуфляжа( мне кажется, должны отличаться).Я бы сделал выхлопные патрубки чуть другого оттенка( такие черные и новые -только с завода)Жаль, нет низа - хотелось бы посмотреть... А так "Дора" очень хорошо смотрится. Удачи!
Понравилась модель, хотя и оставляет двоякое впечатление.Вроде и покрашена здорово, но вот обдиры немного портят. Я бы посоветовал в серебрянку добавлять серую краску( или покрывать матовым лаком эти места). Немного толстоваты края воздухозаборника -всё-таки 48й масштаб.Жаль ,нет фото низа и крупных планов. Но всё равно здорово. Удачи!
Модель понравилась! Не прочитав, и не понял бы про зубограф...Удачи!
Несколько замечаний по покраске( или моё мнение по японским самолётам):1. Облезлость самолётов могла быть очень сильной( есть много фото), но именно облезлость, отшелушевание краски. Часто моделисты краску "изнашивают", т.е. стирают разными способами, а вот на это сильно ( в большей степени) влияет срок эксплуатации.2. Ниши не обязательно красились в цвет "аотаке"( он был 2х оттенков -синего и зелёного), могли быть серого, могли быть неокрашеными, могли быть как у КИ-61 песочного. Может и есть система, но не у всех типов самолётов.3. По низу согласен -сильно тёмный.
Про матчасть не пишу -никогда не делал "Зеро"( а самолёт красив!), но если перекрасить( вы писали про "крота") с учетом всех замечаний ...Краску можно снять и метанолом, а если акрил - тёплой( почти горячей) водой с порошком. Только всегда беречь фонарь.Я за "галерею" -всё равно есть чему поучиться. Удачи!
Очень понравился самолёт! Не всякая модель в 48м так выглядит.
По поводу масштабов моделей( сложность, доделка, трудность и т.д.) - сам очень долго занимался 72м масштабом и свысока посматривал на более крупный масштаб 48 - дескать,там всё легче(32м тогда никто и не занимался). Теперь я перешёл на 32й. И поверьте - там тоже столько подводных камней!А ошибки, неточности сильно заметны,сильнее, чем в других масштабах. И,конечно,соревноваться в разных масштабах совсем некорректно. И спорить какой лучше - зачем? Кому что нравится...
Ещё раз спасибо автору! Удачи!