Впечатляет!!! В таком масштабе и такой результат... единственное заметил, на 2 фотографии, на нижнем рисунке, у 3 катка траки толи заломались, толи отошли
Вроде не плохо, но почему то не цепляет. Или из-за плохой фотосессии(возмите белый ватман, настройте освещение, сделайте 300 фоток, и из них выберете лучшие, подработайте в фотошопе с освещением и контрастностью)и будет вам счастье.
Цитата: ...Хотел закончить мысль про ствол.Дело в том,что кроме бронебойного варианта с 75мм орудием,были Штуги с гаубицами 100-с чем-то мм(104мм?),которые по штату,должны были быть в каждом батальоне.На вскидку не помню,но более подробно можно посмотреть на ю-тубе,серия "Танки",канал "Дискавери",называется "Штурмгешутце".
...Что касается 100мм "трофея,то...можно фото в студию???Не слышал о такой переделке.
С Уважением.
105 мм (или по немецкой классификации 10,5 cm)
http://ru.wikipedia.org/wiki/StuH_42
Все орудия шли с дульным тормозом. К тому же тут за базу взят Stug IV а не III, а вот на базе 4тых я ни когда таких вещей не видел, лишь стандартные с 75мм противотанковой пушкой. Так что скорее всего это лишь не совсем увенчавшаяся успехом фантазия
Про бандажи катков уже упоминали, а вот траки...
Создалось впечатление, что они стальные, а не чугунные.
Если я не прав, то готов принять на себя камнепад брани с устыдлениями по матчасти. Ибо в нем. технике периода ВОВ - я профан. Но, помню, что траки чугунные...
По моему на БТТ чугун в чистом виде практически не применялся,разве где нибудь на выхлопных каллекторах.В основном идёт сталь и её сплавы.
Не совсем чугунные. Но в стали Гатфильда лежат теже соединения Fe, Mn, Si и C
Не плохая работа. Но! Что-то я не помню на базе Stug IV Штурмхаубитзе со 105 мм гаубицей. Если была попытка изобразить эту гаубицу, то маска от 75 мм пушки не совсем подходит. Да и я что-то сомниваюсь, что антена соблюдает масштаб орудия. Ну и дульный тормоз. Он присутствовал как на обычных штугах с 75мм орудием, так и на штурмхаубитзе со 105 мм
Цитата: Всё замечательно, как всегда. Только фоток мало...
По поводу зимы: может этот танк простоял так до весны. И был найден уже в таком виде...
Михаил, тогда от пепла бы(на катках) и намека не осталось, все это ушло бы с растаявшим снегом, и смыло бы дождем. А так это больше похоже на танк подбитый пару дней или недель назад(до первых осадков)
Если память не изменяет, то контрнаступление у озера балатон проходило в январе 45 года(то есть зимой) До сих пор в памяти кадры, когда все засыпанно снегом, и тяжелые тигры еле-ели месят снег с грязью и двигаются вперед. А тут апрель-май, но ни как не снежный январь
))))в отличаи от меня?))покажите мне моего клона)) чего вы там не умеете??регистрироваться на сайте и создавать почтовый ящик?)))
а почему этот независимый человек комментирует только ваши модели?))) при чем делая это явно неадекватно?))
"меня переполняют чувства
которые я не могу описать при
виде этой модели так хорошо она
создана парадовала техника
нанесение аэрографом видно что
было задейственно
множественное число слоёв что
касается стволов то это создаётся
за счёт того что башня повёрнута
модель супер вот так.Напишите
пожалуйста "
если бы не модельные термины,я бы подумал,что это озвучка какого-нибудь эротического фильма)))
И почему же он мнгновенно обрушивается в школотной и грубой манере на меня лично,после того,как я покритиковал данную работу,при чем критика была более чем конструктивна и объективна,и аналогичное высказал не я один?
вывод однозначный,либо прияткль или родственник с синдромом "неадеквата" при чем усугубленный стадией школоты и приступами тырнетовоина,либо это клон созданный для похвальбы себя любимого
До того как началась ругань
про неокрашенные гуси имелось в
виду "незагрязненные" гуси просто
народ покрылся жиром и забыл
что можно делать и без фриула."
да нет,как раз таки создается чувство,что гусеницы либо вообще не окрашенны,либо своей окраской напоминают неокрашенный фриул
"меня переполняют чувства которые я не могу описать при виде этой модели так хорошо она создана парадовала техника нанесение аэрографом видно что было задейственно множественное число слоёв что касается стволов то это создаётся за счёт того что башня повёрнута модель супер вот так.Напишите пожалуйста какой краской вы красили."
"я недавно занялся моделями но это просто шедевр я кланяюсь перед вашим искусством"
"о вы трудолюбивый человек"
"это просто фантастическая модель кстати сколько времени заняла сборка?"
Любите вы себя нахваливать))))))))
99% процентов, что это бот созданный Kl, как же вы подло и не красиво поступаете
На каробке что, Фердинантово/элефантовое обострение?))) Я уже сбился со счету, который по счету "слон"))) Скоро снится будут
А так модель понравилась, правда циммерит весьма груб
как табличку делали?? в целом не плохо,но вот камо весьма сомнительно выглядит,ибо машинки эти лишь в панцерграу успели покататься
Игнат, не подскажите, что использовали в качестве фона??
Передние экраны я бы снял. В войсках их как правило снимали, ибо они сужали обзор мехводу
работа понравилась,правда над искусством фотографии надо работать
Впечатляет!!! В таком масштабе и такой результат... единственное заметил, на 2 фотографии, на нижнем рисунке, у 3 катка траки толи заломались, толи отошли
Вроде не плохо, но почему то не цепляет. Или из-за плохой фотосессии(возмите белый ватман, настройте освещение, сделайте 300 фоток, и из них выберете лучшие, подработайте в фотошопе с освещением и контрастностью)и будет вам счастье.
Да и тонировка на мой взгляд не совсем удалась.
Удачи в будующих работах!
Цитата:
...Хотел закончить мысль про ствол.Дело в том,что кроме бронебойного варианта с 75мм орудием,были Штуги с гаубицами 100-с чем-то мм(104мм?),которые по штату,должны были быть в каждом батальоне.На вскидку не помню,но более подробно можно посмотреть на ю-тубе,серия "Танки",канал "Дискавери",называется "Штурмгешутце".
...Что касается 100мм "трофея,то...можно фото в студию???Не слышал о такой переделке.
С Уважением.
105 мм (или по немецкой классификации 10,5 cm)
http://ru.wikipedia.org/wiki/StuH_42
Все орудия шли с дульным тормозом. К тому же тут за базу взят Stug IV а не III, а вот на базе 4тых я ни когда таких вещей не видел, лишь стандартные с 75мм противотанковой пушкой. Так что скорее всего это лишь не совсем увенчавшаяся успехом фантазия
Цитата:
Про бандажи катков уже упоминали, а вот траки...
Создалось впечатление, что они стальные, а не чугунные.
Если я не прав, то готов принять на себя камнепад брани с устыдлениями по матчасти. Ибо в нем. технике периода ВОВ - я профан. Но, помню, что траки чугунные...
По моему на БТТ чугун в чистом виде практически не применялся,разве где нибудь на выхлопных каллекторах.В основном идёт сталь и её сплавы.
Не совсем чугунные. Но в стали Гатфильда лежат теже соединения Fe, Mn, Si и C
Не плохая работа. Но! Что-то я не помню на базе Stug IV Штурмхаубитзе со 105 мм гаубицей. Если была попытка изобразить эту гаубицу, то маска от 75 мм пушки не совсем подходит. Да и я что-то сомниваюсь, что антена соблюдает масштаб орудия. Ну и дульный тормоз. Он присутствовал как на обычных штугах с 75мм орудием, так и на штурмхаубитзе со 105 мм
Работа понравилась, но провис уж очень большой
Цитата:
Всё замечательно, как всегда. Только фоток мало...
По поводу зимы: может этот танк простоял так до весны. И был найден уже в таком виде...
Михаил, тогда от пепла бы(на катках) и намека не осталось, все это ушло бы с растаявшим снегом, и смыло бы дождем. А так это больше похоже на танк подбитый пару дней или недель назад(до первых осадков)
Если память не изменяет, то контрнаступление у озера балатон проходило в январе 45 года(то есть зимой) До сих пор в памяти кадры, когда все засыпанно снегом, и тяжелые тигры еле-ели месят снег с грязью и двигаются вперед. А тут апрель-май, но ни как не снежный январь
Задний фон подобран не удачно, ндо его раз в 5 уменьшить, что бы на нем танки не казались игрушечными(в смысле масштаба)
Ну и такого здорового мха конечно же в природе не существует
))) в следующий раз,создавайте клонов более продуманно,что бы это не выглядело столь явным
))))в отличаи от меня?))покажите мне моего клона)) чего вы там не умеете??регистрироваться на сайте и создавать почтовый ящик?)))
а почему этот независимый человек комментирует только ваши модели?))) при чем делая это явно неадекватно?))
"меня переполняют чувства
которые я не могу описать при
виде этой модели так хорошо она
создана парадовала техника
нанесение аэрографом видно что
было задейственно
множественное число слоёв что
касается стволов то это создаётся
за счёт того что башня повёрнута
модель супер вот так.Напишите
пожалуйста "
если бы не модельные термины,я бы подумал,что это озвучка какого-нибудь эротического фильма)))
И почему же он мнгновенно обрушивается в школотной и грубой манере на меня лично,после того,как я покритиковал данную работу,при чем критика была более чем конструктивна и объективна,и аналогичное высказал не я один?
вывод однозначный,либо прияткль или родственник с синдромом "неадеквата" при чем усугубленный стадией школоты и приступами тырнетовоина,либо это клон созданный для похвальбы себя любимого
До того как началась ругань
про неокрашенные гуси имелось в
виду "незагрязненные" гуси просто
народ покрылся жиром и забыл
что можно делать и без фриула."
да нет,как раз таки создается чувство,что гусеницы либо вообще не окрашенны,либо своей окраской напоминают неокрашенный фриул
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%E0%EB%FC_%C3%E0%E4%F4%E8%EB%FC%E4%E0
Сталь Гатфильда,12 % марганца
по покраске что-то не увидел "гениальности" 70-летней пушки))не там смотрю наверное))
Щас к вам прибежит его бот и разнесет в пух и прах))
Цитата:
да я полностью согласен с kl вы ужасный моделист
А вот тут я уже требую внимания админов.
Сей пользователь зарегистрирован уже больше года.
У него ноль комментариев но форуме, и коментит он какие модели??? Как вы думаете???
http://karopka.ru/community/user-comments/?ID=10734
да да, нашего любимого автора сей модели)))
Ну вы извините, но это просто цирк, просто убило
"меня переполняют чувства которые я не могу описать при виде этой модели так хорошо она создана парадовала техника нанесение аэрографом видно что было задейственно множественное число слоёв что касается стволов то это создаётся за счёт того что башня повёрнута модель супер вот так.Напишите пожалуйста какой краской вы красили."
"я недавно занялся моделями но это просто шедевр я кланяюсь перед вашим искусством"
"о вы трудолюбивый человек"
"это просто фантастическая модель кстати сколько времени заняла сборка?"
Любите вы себя нахваливать))))))))
99% процентов, что это бот созданный Kl, как же вы подло и не красиво поступаете