Цитата: Тамиевский вариант можно просто из коробки собрать.
Т-72 А из него мы ни как не получим.
Автору-если вы действительно хотите иметь отличную модель Т-72 А( или Б, АВ, Б1, БМ) то выход один. Брать тамиевский Т-72 М1(1300-1400р) и скрещивать его с миниармовскими башнями и передними частями корпуса(1300+1100). И в итоге минимум 4 тысячи за модель. А можно ещё взять травлишка от вояджера на 1000, плюс стволы, антенный ввод и иная мелочевка. Гипердетализированный вложится тысяч в 8 точно, ну и с пол года работы над ним.
Во всех остальных случаях, что со звездой, что с моделистом,с конверсией из Т-90(я себе лично не представляю как) получится лишь танк по мотивам.
Ну или сидеть и ждать пока кто-нибудь не сделает полноценный набор в пластике
У Вояджера с сайтом уже целую неделю какие-то проблемы, могу фотку скинуть. На модели 2 золотых(вояджеровских) ствола. Точно не знаю, входят ли они в основной набор травления как бонус, либо отдельно идут
Дэн, на Дрэгон китайцы пока травло не сделали(не знаю с чем связанна эта задержка) на трамп есть травло на обе машины(при чем уже давно). По поводу металлических стволов. Специально для этого набора вояджер выпускает комплект из 75мм, 37мм ствола и 2 пулемётов. Так же должны прекрасно подходить стволы от МП или RB. Гусянку уже делает Фриул(если кому интересно).
Всего было изготовленно 5 машин. Первые две имели вертикалиное размещение стволов, поручневую антену,изготовленны были из обычной стали и много других мелочей. Последние 3 имели горизонтальное расположение стволов. В 40 году были отправленны в Норвегию. Вошли в танковый батальон специального назначения-Pz.Abt1. Zb.V 40, все три машины были в танковом взводе Хорстмана. По поводу подбития. Англичане всего навсего повредили дифференциал, который потом немцы успешно починили. Был уничтожен всего один Нойбау, и тот был подорван своим экипажем, после того, как завяз в болоте. Оставшиеся 2 машины после окончания кампании убыли обратно в Германию, в 41-42 году их разобрали.
Сама работа понравилась. Очень удачно вышел окрас и тонировка. Правда сама фотосессия сделанна не в том "антураже"-на многих фото смотрится как 72 масштаб
Вячеславъ Вельдюховъ (Caesar) - так если еще к гусям и стволу модель взять от дрегона то будет уже под 4т.р., жаба задушит, я поразить своим мастерством ни кого нехочу, мне главное чтоб похоже было и в том месте например где нужна заклепка было чтото похожее а уж шести ганная она или просто округлая мне неинтересно и тем более ни когда небуду вгонять в размеры. Мне греют душу не 3-4 качественных моделей исполненых за год на высшем уровне, а 15-20 средних, я хочу собрать за свою жизнь максимальное колличесто видов военной техники.
Макс, дело это барское, и я ни коем образом не пытаюсь навязать собственное мнение и видение, а так же желание. Каждый делает так как ему угодно. Просто мне казалось, что при таком общем уровне копийности Звезды(старого Дрэгона, если не ошибаюсь) проще оставить родной пластиковый ствол, и взять скажем рубликов за 300-400 наборные гусеницы(винил то явно не айс). А вот металлические гусеницы и ствол приберечь скажем на тот же Дрэгон или Тамию(иногда можно приобрести залежавшийся Дрэгон, Тамию, Трамп и т.д. раз в 2 дешевле, почти по цене звезды, получить в качесве приза, подарка и т.д.
Цитата: У меня отсталый комп??????_))))))))) сравните первое ч\б фото и второе цветное. не надо вот про компьютер здесь и мониторы. У меня очень хороший нетбук. И вы так и не поняли про что я. у вас все фото обесцвеченные и на них нет не эффектов ни работы. Из всех фотографий только 5 штук показывают что-то и догадайтесь какие....
Все таки проблемы с компом , ибо у меня все видно замечательно.
Цитата: Лично мне окраска не очень понравилась. Цвет сильно смахивает на немецкий "темно-желтый" и очень много рыжей ржавчины. Старая ржавь она темная. В моем представлении давно сгоревший танк выглядит так. Но это Мастер делал.
Мастер мастером, но как на сгоревшй тройке, при таких обильных повреждениях смогли уцелеть все резиновые бандажи на катках?? Они должны сгореть в первую очередь.
Касаемо представленной модели судить сложно. Различные эффекты в покраске очень понравились, но безусловно не хватает какого-то основания, той же самой гусянки, разбросанных обломков и т.д. Проще говоря присустсвует чувство незаконченности.
Спасибо Вячеслав,на следующих моделях буду юзать фирменные смывки,посмотрим что получится
У меня есть и от Мига и от АК. Обе в работе очень хороши и приятны. Можно конечно и самому из маслянных красок намешать, но это если времени не жалко. Но они безспорно выигрывают по всем параметрам у акрила/темперы/акварели и т.д. с фейри. Сам в свое время с таких начинал. Особенно по части растекаемости и удаления излишков, не надо мучаться с палочками или тряпками с водой, чуток уайта на кисточку и вуаля.
Добрый день Дмитрий. Работа очень понравилась. Оставляет очень приятное впечатление. Больше всего понравилась Штора и Башенные блоки Контакта-5(пластик, но веет от них металлом и натуральностью). Из того что не понравилось, это пожалуй катки с днищем-не хватает небольшого припыления, по сравнению с траками, ну и все-таки маслянная смывка будет смотреться гораздо лучше, чем акрил с фейри. У последней текучесть не очень хорошая, и в конечном итоге её остается больше, чем нужно.
Превосходная работа Павел. У нас в боксах стояли точно такие же БМ-21. Просто 1 в 1, в особенности интерьер и кабина. Браво! Безусловное украшение для любой полки.
В 35ом масштабе даже из смолы(цена которой будет тысяч под 7-10) ни кто не делает. Я видель лишь одну мсту в 35, и та самоделка и сборная солянка из разных наборов
Создалось впечатление какого-то всеобщего хаоса. Все разбросанно без какой-либо логики. Будь то снаряды, будь то личное оружие(которое к слову редко из рук выпускали) Тоже самое по канистрам, черезмерному обилию сколов, некачественной фотосессией и т.д. Двойственное чувство осталось от работы. Хочется похвалить, но пока не вижу за что. Удачи в следующих работах.
Цитата:
Тамиевский вариант можно просто из коробки собрать.
Т-72 А из него мы ни как не получим.
Автору-если вы действительно хотите иметь отличную модель Т-72 А( или Б, АВ, Б1, БМ) то выход один. Брать тамиевский Т-72 М1(1300-1400р) и скрещивать его с миниармовскими башнями и передними частями корпуса(1300+1100). И в итоге минимум 4 тысячи за модель. А можно ещё взять травлишка от вояджера на 1000, плюс стволы, антенный ввод и иная мелочевка. Гипердетализированный вложится тысяч в 8 точно, ну и с пол года работы над ним.
Во всех остальных случаях, что со звездой, что с моделистом,с конверсией из Т-90(я себе лично не представляю как) получится лишь танк по мотивам.
Ну или сидеть и ждать пока кто-нибудь не сделает полноценный набор в пластике
Цитата:
Да ладно! Можно ссылку? Первый раз слышу.(((
У Вояджера с сайтом уже целую неделю какие-то проблемы, могу фотку скинуть. На модели 2 золотых(вояджеровских) ствола. Точно не знаю, входят ли они в основной набор травления как бонус, либо отдельно идут
Дэн, на Дрэгон китайцы пока травло не сделали(не знаю с чем связанна эта задержка) на трамп есть травло на обе машины(при чем уже давно). По поводу металлических стволов. Специально для этого набора вояджер выпускает комплект из 75мм, 37мм ствола и 2 пулемётов. Так же должны прекрасно подходить стволы от МП или RB. Гусянку уже делает Фриул(если кому интересно).
Набор конечно шикарный, ни че не скажешь
Отличная работа. Но учитывая миллионы распадов и то как фонит от этого Маза, я бы там так спокойно не сидел и рядом не стоял бы
Всего было изготовленно 5 машин. Первые две имели вертикалиное размещение стволов, поручневую антену,изготовленны были из обычной стали и много других мелочей. Последние 3 имели горизонтальное расположение стволов. В 40 году были отправленны в Норвегию. Вошли в танковый батальон специального назначения-Pz.Abt1. Zb.V 40, все три машины были в танковом взводе Хорстмана. По поводу подбития. Англичане всего навсего повредили дифференциал, который потом немцы успешно починили. Был уничтожен всего один Нойбау, и тот был подорван своим экипажем, после того, как завяз в болоте. Оставшиеся 2 машины после окончания кампании убыли обратно в Германию, в 41-42 году их разобрали.
Сама работа понравилась. Очень удачно вышел окрас и тонировка. Правда сама фотосессия сделанна не в том "антураже"-на многих фото смотрится как 72 масштаб
Обычно на щите изображался номер и сокращенный когномен легиона
Цитата:
Всем большое спасибо за отзывы!!!
Вячеславъ Вельдюховъ (Caesar) - так если еще к гусям и стволу модель взять от дрегона то будет уже под 4т.р., жаба задушит, я поразить своим мастерством ни кого нехочу, мне главное чтоб похоже было и в том месте например где нужна заклепка было чтото похожее а уж шести ганная она или просто округлая мне неинтересно и тем более ни когда небуду вгонять в размеры. Мне греют душу не 3-4 качественных моделей исполненых за год на высшем уровне, а 15-20 средних, я хочу собрать за свою жизнь максимальное колличесто видов военной техники.
Макс, дело это барское, и я ни коем образом не пытаюсь навязать собственное мнение и видение, а так же желание. Каждый делает так как ему угодно. Просто мне казалось, что при таком общем уровне копийности Звезды(старого Дрэгона, если не ошибаюсь) проще оставить родной пластиковый ствол, и взять скажем рубликов за 300-400 наборные гусеницы(винил то явно не айс). А вот металлические гусеницы и ствол приберечь скажем на тот же Дрэгон или Тамию(иногда можно приобрести залежавшийся Дрэгон, Тамию, Трамп и т.д. раз в 2 дешевле, почти по цене звезды, получить в качесве приза, подарка и т.д.
Приятная работа, на с глянцем явный перебор, его бы приглушить.
Дело конечно барское. Но есть ли смысл тратить Фриул и ствол от МР(общей стоимостью под 2 тысячи) на модель за 300-400 рублей??
Все таки дрова- дровами и останутся, как по части деталировки, так и по части общего качества геометрии, литья и т.д.
"Хочу сразу оговориться, модель одного моего друга из Ханты-Мансийска, Зовут его Дмитрий Барнев"
тот смотрю и думаю, что что-то знакомое. Уже видел на каком то сайте
Мне понравилось. Разве что в тонировки бы ещё поработал
Цитата:
У меня отсталый комп??????_))))))))) сравните первое ч\б фото и второе цветное. не надо вот про компьютер здесь и мониторы. У меня очень хороший нетбук. И вы так и не поняли про что я. у вас все фото обесцвеченные и на них нет не эффектов ни работы. Из всех фотографий только 5 штук показывают что-то и догадайтесь какие....
Все таки проблемы с компом , ибо у меня все видно замечательно.
Я так понимаю это кошка?? Ибо ни пулемета нет, да и в 502 батальоне были тройки только модификаций N и L. А это судя по всему модификация F
Мощный аппарат, очень понравился
Цитата:
Лично мне окраска не очень понравилась. Цвет сильно смахивает на немецкий "темно-желтый" и очень много рыжей ржавчины. Старая ржавь она темная. В моем представлении давно сгоревший танк выглядит так. Но это Мастер делал.
Мастер мастером, но как на сгоревшй тройке, при таких обильных повреждениях смогли уцелеть все резиновые бандажи на катках?? Они должны сгореть в первую очередь.
Касаемо представленной модели судить сложно. Различные эффекты в покраске очень понравились, но безусловно не хватает какого-то основания, той же самой гусянки, разбросанных обломков и т.д. Проще говоря присустсвует чувство незаконченности.
Цитата:
Спасибо Вячеслав,на следующих моделях буду юзать фирменные смывки,посмотрим что получится
У меня есть и от Мига и от АК. Обе в работе очень хороши и приятны. Можно конечно и самому из маслянных красок намешать, но это если времени не жалко. Но они безспорно выигрывают по всем параметрам у акрила/темперы/акварели и т.д. с фейри. Сам в свое время с таких начинал. Особенно по части растекаемости и удаления излишков, не надо мучаться с палочками или тряпками с водой, чуток уайта на кисточку и вуаля.
Добрый день Дмитрий. Работа очень понравилась. Оставляет очень приятное впечатление. Больше всего понравилась Штора и Башенные блоки Контакта-5(пластик, но веет от них металлом и натуральностью). Из того что не понравилось, это пожалуй катки с днищем-не хватает небольшого припыления, по сравнению с траками, ну и все-таки маслянная смывка будет смотреться гораздо лучше, чем акрил с фейри. У последней текучесть не очень хорошая, и в конечном итоге её остается больше, чем нужно.
и т.д.
Превосходная работа. Единственное таких номеров у СС я ни когда не видел и не встречал. Лишь у Вермата были обычные буквы-WH, а у СС были 2 руны "зиг"
Превосходная работа Павел. У нас в боксах стояли точно такие же БМ-21. Просто 1 в 1, в особенности интерьер и кабина. Браво! Безусловное украшение для любой полки.
В 35ом масштабе даже из смолы(цена которой будет тысяч под 7-10) ни кто не делает. Я видель лишь одну мсту в 35, и та самоделка и сборная солянка из разных наборов
Создалось впечатление какого-то всеобщего хаоса. Все разбросанно без какой-либо логики. Будь то снаряды, будь то личное оружие(которое к слову редко из рук выпускали) Тоже самое по канистрам, черезмерному обилию сколов, некачественной фотосессией и т.д. Двойственное чувство осталось от работы. Хочется похвалить, но пока не вижу за что. Удачи в следующих работах.