Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый вечер господа Коробчане!:-)
Выкладываю на ваш суд своего первого немца.Прошу строго не судить т.к. я про еще мало чего знаю, это так сказать мой эксперимент с ними.
Делал по картинкам в мат часть не лез
вся модель практически из коробки.
добавил только гусеницы от Академа. хотя многие говорят что эти гуси не в тему но винил ставить не хотелось. так, что поставил эти уж не обессудьте. Гансов не стал ставить может потом еще где пригодятся.
Не плохо получилось,покрашено аккуратно, но запыление как то странно нанесено, местами.По поводу траков, если уж поставили наборные(я кстати тоже так поступил, принебрег матчастью), то надо было провис поестественней сделать и звездочку подточить под Академовские траки,они у Вас не сидят на месте,их можно нормально посадить на Тамию.Про африканский вариант уже сказали.
Удачи в будущих работах!
Цитата: Не плохо получилось,покрашено аккуратно, но запыление какое то странно нанесено, местами.По поводу траков, если уж поставили наборные(я кстати тоже так поступил, принебрег матчастью), то надо было провис поестественней сделать и звездочку подточить под Академовские траки,они у Вас не сидят на месте,их можно нормально посадить на Тамию.Про африканский вариант уже сказали.
Удачи в будущих работах!
спасибо учту в будущих моделях))
скидку на первый раз делать не буду, информации по четверкам в интернете полно, а он (интернет) у Вас есть, что оценивать тут непонятно, в базу покрашено нормально, но это песок.
На будущее, не красьте траки в алюминий, металл должен быть темным, про пыль уже сказали, триплекса в ком.башенке надо было хоть как-то изобразить, а не оставлять сквозные отверстия…
Ну а за мат.часть, не смотря на то, что Вы написали что не старались её соблюсти, Вам мой «друг» распишет, если конечно не пропустит…, а я в мат.часть тамии не лезу, потому как её нет)))
Нормальный, для первого, немец. Я вот своего первого немца (T-III от Звезды) никому не показываю, иногда достану с дальней полки, взгрустну и уберу от греха)))
Матчасти тут конечно нет, можно написать замечаний на целую страницу. Смотрите сами и ищите отличия. Но, автор как бы и не претендует и осознает. Поэтому, надо отнестись с пониманием.
Но собрано и окрашено, по моему, аккуратно и достойно. К сожалению, за технику исполнения, из-за серебрящихся местами декалей и комбашни без триплексов, я не могу поставить свои 99%. Поэтому, пока, не оценю. Но, за окраску поставлю.
Цитата: скидку на первый раз делать не буду, информации по четверкам в интернете полно, а он (интернет) у Вас есть, что оценивать тут непонятно, в базу покрашено нормально, но это песок.
На будущее, не красьте траки в алюминий, металл должен быть темным, про пыль уже сказали, триплекса в ком.башенке надо было хоть как-то изобразить, а не оставлять сквозные отверстия…
Ну а за мат.часть, не смотря на то, что Вы написали что не старались её соблюсти, Вам мой «друг» распишет, если конечно не пропустит…, а я в мат.часть тамии не лезу, потому как её нет)))
Цитата: Обезьян, на фото поздний Ausf E(Балканы)
Да, конечно. Я и говорю, что про матчасть тут говорить бессмысленно. Тактические знаки от машины другой серии. Но, если не брать во внимание обозначения, модель что-то среднее между D и E. Можно, наверно, допустить, что это отремонтировано-модернизированная D. Все-таки дополнительная броня борта, дополнительный уголок крепления надгусеничной полки к борту (фото 5), забашенный ящик, "корыто" на корме - это уже Е. Ну, а траки с цельными гребнями, это, вроде, вообще период выпуска Н.
Так как и D и E выпускали параллельно,и порой на одних и тех же заводах, то иногда попадались машины с ешным корпусом и башней от D, или наоборот. Ну а тамия это просто на просто очень старый кит, подогнанный под универсализм(не делали много пресс-форм), что тележки, что катки и траки(да и многое другое) кидали однотипные, в разные коробки. Это было 40 лет назад, тогда все были довольны. Нынче стандарты иные. А вообще пока нет стабильных и сильных навыков в сборке, окраске, тонировке и детализации, за матчасть браться нет смысла-жалко будет убивать столько трудов.
Цитата: Так как и D и E выпускали параллельно,и порой на одних и тех же заводах, то иногда попадались машины с ешным корпусом и башней от D, или наоборот. <...>
оно как мы заговорили...))))) а всего-то неделю назад текст был другой...
Комментарии
На сайте с 22.12.2011
А Гансов лучше не куда не ставить. Качество просто не какое.
43 года
На сайте с 17.03.2011
Удачи в будущих работах!
39 лет
На сайте с 22.03.2012
Не плохо получилось,покрашено аккуратно, но запыление какое то странно нанесено, местами.По поводу траков, если уж поставили наборные(я кстати тоже так поступил, принебрег матчастью), то надо было провис поестественней сделать и звездочку подточить под Академовские траки,они у Вас не сидят на месте,их можно нормально посадить на Тамию.Про африканский вариант уже сказали.
Удачи в будущих работах!
спасибо учту в будущих моделях))
Возраст неизвестен
На сайте с 13.06.2011
На будущее, не красьте траки в алюминий, металл должен быть темным, про пыль уже сказали, триплекса в ком.башенке надо было хоть как-то изобразить, а не оставлять сквозные отверстия…
Ну а за мат.часть, не смотря на то, что Вы написали что не старались её соблюсти, Вам мой «друг» распишет, если конечно не пропустит…, а я в мат.часть тамии не лезу, потому как её нет)))
На сайте с 19.04.2012
50 лет
На сайте с 14.08.2011
Матчасти тут конечно нет, можно написать замечаний на целую страницу. Смотрите сами и ищите отличия. Но, автор как бы и не претендует и осознает. Поэтому, надо отнестись с пониманием.
Но собрано и окрашено, по моему, аккуратно и достойно. К сожалению, за технику исполнения, из-за серебрящихся местами декалей и комбашни без триплексов, я не могу поставить свои 99%. Поэтому, пока, не оценю. Но, за окраску поставлю.
45 лет
На сайте с 26.09.2008
скидку на первый раз делать не буду, информации по четверкам в интернете полно, а он (интернет) у Вас есть, что оценивать тут непонятно, в базу покрашено нормально, но это песок.
На будущее, не красьте траки в алюминий, металл должен быть темным, про пыль уже сказали, триплекса в ком.башенке надо было хоть как-то изобразить, а не оставлять сквозные отверстия…
Ну а за мат.часть, не смотря на то, что Вы написали что не старались её соблюсти, Вам мой «друг» распишет, если конечно не пропустит…, а я в мат.часть тамии не лезу, потому как её нет)))
Откуда такие познания? С чем сравнить то ;)
Возраст неизвестен
На сайте с 13.06.2011
Откуда такие познания? С чем сравнить то ;)
это о чём?
34 года
На сайте с 26.10.2010
50 лет
На сайте с 14.08.2011
Обезьян, на фото поздний Ausf E(Балканы)
Да, конечно. Я и говорю, что про матчасть тут говорить бессмысленно. Тактические знаки от машины другой серии. Но, если не брать во внимание обозначения, модель что-то среднее между D и E. Можно, наверно, допустить, что это отремонтировано-модернизированная D. Все-таки дополнительная броня борта, дополнительный уголок крепления надгусеничной полки к борту (фото 5), забашенный ящик, "корыто" на корме - это уже Е. Ну, а траки с цельными гребнями, это, вроде, вообще период выпуска Н.
34 года
На сайте с 26.10.2010
На сайте с 11.02.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 13.06.2011
Так как и D и E выпускали параллельно,и порой на одних и тех же заводах, то иногда попадались машины с ешным корпусом и башней от D, или наоборот. <...>
оно как мы заговорили...))))) а всего-то неделю назад текст был другой...
39 лет
На сайте с 22.03.2012
Cимпатичная машина и покрашена на уровне. Хорошая работа.
спасибо большое!)
34 года
На сайте с 26.10.2010
оно как мы заговорили...))))) а всего-то неделю назад текст был другой...
Опять балаболим?между прочим очень скверная привычка
На сайте с 24.06.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий