Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Вячеслав Вельдюхов (Caesar)

Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Цитата:
Цитата:
Калибровка нулевой линии прицеливания это одно и тоже, что и градуировка нулевой линии прицеливания, но при чем тут пристрелка ствола?

Цитата: При чем стволы на тех машинах были не пристрелянные,


Ну и как эти 2 сообщения соотносятся между собой? Чисто логичеки мне объясни
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Цитата:
Цитата:. Но к теме Т-64 это отношения не имеет.

А нафига тогда вспоминал?


А тебя это так сильно задевает?

Цитата:
Цитата:Интересно где ты будешь коментить


А что, ты тут боишься выставляться?=)) Наш якобы подобрник матчасти боится упастя в грязь лицом "перед пацанами"

Цитата:
Цитата:С ДИШа то тебя вышвырнули. А ты мне не верил.



А что, некто Всеслав все озвучил официально?=)


Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Цитата:
Калибровку нулевой линии прицеливания ты называешь градуировкой(пристрелкой ствола)?

Ржунемогуваляюсь.


Калибровка нулевой линии прицеливания это одно и тоже, что и градуировка нулевой линии прицеливания, но при чем тут пристрелка ствола? у тебя с логическими связями все в порядке? Ты вообще как в своей голове соединяешь параллельные процессы воедино? Ты привел некий сабж из руководства? я привел тебе ещё один из более свежего руководства, доволен?
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Цитата:
Цитата:

Фото прилагаю=) Биологию в следующий раз лучше перед сном почитай=)) Ну там как обраются кольца и т.д. Класс 5 наверное


Ты чего совсем ку-ку? Чтобы я на модели еще и кольца годичные реально по биологии воспроизвел?




Стоямба мужчина. Учитывая твои саркастичные комменты ко многим работам ты должен воспроизводить если не все, то многое. А если уж не в состоянии сделать то что надо, дак и делать не надо. Ну вот на кой черт ты их налепил? Смотряться дибильно, и говорят о 2 вариантах. Либо у автора глазомер не работает, либо в школьном аттестате по биологии стоит неуд. Матчасть то в конечном итоге на нуле, если подходить с твоей же точки зрения. Да, и вообще не фиг "воспринимать критику в штыки"=)) Не выдержал я, озвучил , но ты не переживай, таких веселых вещей там ещё на 2 вордовские страницы, ждем с нетерпением что называется.. Но к теме Т-64 это отношения не имеет. Мораль такова- подтянул бы ты для начала свое "ламерство" гер Буров.
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Цитата:
Цитата:

И там наверное сидели кто нифига не разбирается в терминах?


Из Технического описания и инструкции по эксплуатации Т-64Б1( 1989 год)

"Перед каждой стрельбой необходимо произвести калибровку нулевой линии прицеливания "

"Калибровку нулевой линии прицеливания с осью канал ствола пушки производить по удаленной точке или по мишени на холодном(остывшем) стволе. Нагрев должен быть еле ощутим рукой"

и т.д.

Цитата:
Цитата:Тебе что приснилось? Какие деревья? Что за бред?

А ссылку рискнешь показать где я такое говорил?

Я рискну просто фото показать=)
Биологию в следующий раз лучше перед сном почитай=)) Ну там как обраются кольца и т.д. Класс 5 наверное
К слову Дуб за 1000 лет вырастает до 150-200см в диаметре, а у тебя за 4 года чудо-дерово выросло примерно до 100см=)
Прикрепленные файлы:
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Цитата:
Цитата:

Видать испытатели полные ламеры в этом вопросе.


К слову сей акт засветился в тырнетах уже очень давно, и к слову его реальность пока не подтверждена(на той же отваге об этом частенько говорилось=) В виду многих аспектов(в том числе анализируя применяемую терминологию) действительные специалисты сей акт уже давно считают уткой=)

Цитата:
Цитата:Ты хоть в курсе как проводят выверку?


Я не знаю такого ни официального, ни научного определения. Я знаю как проводят калибровку, которая в войсках на военном слэнге именует пристрелкой

Цитата:
Цитата:Поинтересуйся, а потом будешь вешать лапшу про градуировку.


У кого? у тебя что-ли? упоси боже, после твоих деревьев, которые за 4 года вырастают до 1м в диаметре ни за что=)
Модель: Т-64,обр. 1972 г.


Цитата:
Цитата:Которые ты сам-же и придумываешь.



Дак Олег тоже занимался пристрелкой орудий=). При чем тогда, когда я ещё и не родился=) логика у тебя нулевая

Цитата:
Цитата:Про обострение ужу кому кому только не тебе говрить. У тебя оно видно постоянное и не проходит. Даже ремиссий не бывает.


У тебя проблемы?

Цитата:
Цитата:Насчет калибровки-градуировки. Ты вообще различаешь откалибровать дальномер(прицел, вычислитель и т.п.) и пристрелку ствола?


Великий и всемогущий ГОСТ называет все эти вещи одним словом-КАЛИБРОВКА. Научное понятие сего процесса ГРАДУИРОВКА. И суть процесса везде един, а именно, цитата из учебника по Измерительным Приборам:

"метрологическая операция, при помощи которой средство измерения (меру или измерительный прибор) снабжают шкалой или градуировочной таблицей (кривой). Отметки шкалы должны с требуемой точностью соответствовать значениям измеряемой величины, а таблица (кривая) с требуемой точностью отражать связь эффекта на выходе прибора величиной, подводимой ко входу.

Градуировка производится с помощью более точных, чем градуируемые, средств измерений, по показаниям которых устанавливают действительные значения измеряемой величины. Точные средства измерений градуируются индивидуально, менее точные снабжаются типовой шкалой, напечатанной заранее, или стандартной таблицей (кривой) градуировки. Применение типовых шкал или стандартных градуированных таблиц требует иногда регулировки средств измерений с целью доведения их погрешностей до установленных нормами."

Цитата:
Цитата:Ты видно занимашься полезнм, чешишь тут по ушам чушь.


Я всего лишь привел термины из ГОСТА и из тех же руководств по эксплуатации, которых ты видать и в глаза не видовал=) если там написанна чушь, то кто же ты у нас тогда?

Цитата:
Цитата:Причем в которой ничего не смыслишь


Ну конечно, до тебя мне очень далеко, как и до твоих великих осмыслений=)). Я вот ну не могу назвать одно кустарное определение ламерским, приведя вслед за ним не менее кустарное, и не менее ламерское, да ещё и назвать ГОСТ чушью. В отличаи от тебя я хотя знаю официально название этих операций, специалист ты наш х...ров

Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Цитата:
Цитата:
Насколько я знаю на танке проводится выверка прицела


Нет такого официального определения и не было ни когда, оно не менее ламерское, чем "пристрелка орудия"=) выверка прицела это определение КУСТАРНОЕ. Официально этот процесс называется КАЛИБРОВКА. Научное его название ГРАДУИРОВКА. А стоило ли вообще лезть, после таких вот НЕламерских комментов? Кому-то явно следует подучить если не руководство по эксплуатации, то хотя бы как как минимум ГОСТ и предмет Измерительные приборы...
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

или на заводских чертежах
Прикрепленные файлы:
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Прикрепленные файлы:
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Цитата:
Мужчины! Давайте лучше про модель!
Есть у меня сомнения по поводу ванны корпуса. А именно - конфигурации бортов. Надо кое что восстановить в памяти...

С уважением - Олег.


А именно? можно подсмотреть в руководстве по эксплуатации
Прикрепленные файлы:
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Цитата:
Цитата: Пристрелкой занимался неоднократно (причем, что штатной пушки, что вкладного ствола), а вот градуировкой или калибровкой - ни разу... :-))

С уважением - Олег.


Олег, видите ли некто Буров заявил что пристрелка орудия есть понятие ламерское=). И видимо выражаться данными словами есть признак дурного тона. Я участвовал в такой затеи всего 4 раза за всю службу,и видимо поэтому не осознал ни своего ламерства, ни ламерства офицеров и боевого комдива, который руководил данными мероприятиями, и которые выражались исключительно данными понятиями. Если исходить из нормативных актов, то сей процесс именуется как калибровка. Если исходить из научного определения этот процесс именуется- градуировка, примерно следующее написанно в интструкциях к разнообразным приборам. Есть даже такой предмет в высших учебных заведениях- Измерительные приборы, где все эти моменты очень хорошо разжевываются согласно ГОСТУ так сказать=) Я вот буквально сегодня в свой последний рабочий день, перед сессией, сдал в отдел КИПиА несколько манометров, один пирометр и один лазерный дальномер на калибровку(градуировку). К сожалению других понятий(которые являются общепринятыми) пока не существует. Можно конечно вспомнить "выверку орудий" но это тоже есть понятие кустарное, и определенно ламерское. Хотя наш НЕламер может и откроет нам великую тайну бытия=))
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Да не ужели?=) Буров у тебя очередное обострение?или ты как обычно просто пришел подосрать от не чего делать? не мешай людям общаться. Я называю вещи своими именами. Выражаться терминами аля калибровка или если серьезно и по научному-градуировка орудия,я не собираюсь. Чай не первый год в запасе. Так что просто по хорошему- отвали,надоел,займись чем-нибудь полезным
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Цитата:

Вот на этом фото тоже Д-81ТМ или его модификация?Тут, правда, ещё кожух.


Думаю оно
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Прикрепленные файлы:
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Цитата:
А сама конструкция Д-81ТМ менялась?В смысле, что были модификации этого орудия, которые внешне отличались, но калибр был один?.


Д-81 есть ни что иное, как 2А26, а Д-81ТМ есть ни что иное как 2А46.

Вот перечень модификаций 2А26(Д-81):
2А26 — базовая модификация для установки в танк Т-64А
2А26М — модифицированная версия
2А26М1 — модифицированная версия
2А26М2 — модифицированная версия для установки в танк Т-72
2А45 — опытная 125-мм буксируемая противотанковая пушка Д-13 «Спрут-А»
2А45М — опытная 125-мм самодвижущаяся противотанковая пушка СД-13 «Спрут-Б»
2А46 — 125-мм танковая пушка Д-81ТМ

Чисто внешне отличия небольшие, у того же МП есть большой спектр данных орудий.

Цитата:
Тогда хотел бы увидеть фото среднего танка Т-64 с орудием 115-мм. А то, чувствую, сам уже не разберусь.


Вот чертеж, ниже фото
Прикрепленные файлы:
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Цитата:

Теперь я совсем запутался. Но орудие в наборе точно не 125-мм, не похоже оно.


почему не похоже. Как раз таки на У-5ТС оно явно не похоже, а вот на 125 мм Д-81ТМ оно похоже очень. Сравните
Прикрепленные файлы:
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Комбриг,в 1972 году выпускалась лишь одна версия - Т-64А. Объект 172 вы из него так просто не сделаете-одна корма чего стоит,там больше различий,нежели сходств. Средний танк Т-64 у вас тоже из этого набора не получится. А по поводу модификаций я уже говорил,там очень много нюансов и различий по годам выпуска. Обращать внимание на все,что написанно я не советую. Как пример Трамповский набор 00379-ПТ-76 обр. 51 года. Модель с ходовой обр 55,корпусом 57,башней 55 года и признаками неполной модернизации 62-64 годов. Вот так вот..
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Цитата:
Цитата:За обзор спасибо,тоже такой себе заказал.И еще (тем кто будет его делать)Т-64 воевали во время конфликта в Преднестровье.

Там были Т-64БВ, по другим данным Т-64Б. В любом случае надо немного подождать.
Кстати на третьей от конца фото именно Т-64Б, один из самых первых)


БВ-шки, есть даже фото подбитой. При чем стволы на тех машинах были не пристрелянные, а экипажи составленные из местного населения впервые сели на машины данного типа

Цитата:
А эта модификация 72-го года, уже с пушкой 125мм, или ещё 115мм ?


ребят с 115 мм пушкой был Т-64. Т 64А выпускавшийся с 1969 года уже изначально имел 125мм орудие
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

"Причём металлический ствол - это орудие калибра 115 мм, как и его аналог в пластике, тогда как есть фото данной модификации с орудием калибра 125 мм с теплозащитным кожухом."

115-мм орудием был вооружен средний танк Т-64(объект 432), выпускался он до 69 года. А вот 125 мм орудием был вооружен уже Основной Боевой Танк Т-64А(Объект 434)С 1975 года стволы начали оснащать термозащитным кожухом. Выпускался он с 69 до 85 год. При чем в 70х-80х годах он выпускался параллельно с Т-64Б и Б1. Изменения в конструкцию вносились довольно таки часто, в итоге не всегда получается с ходу определить модификацию той или иной машины, приходится всматриваться в нюансы и детали. Объект 432 и объект 434 весьма отличны друг от друга. И из Трампа первый не собрать.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42