Все комментарии пользователя ekha

Модель: Lamborghini Huracan

Благодарю!

Модель: Mitsubishi Pajero Mini

Отличное исполнение, как всегда.
А вот форсунки омывателя можно срезать и делать самому с установкой после лакировки.

Я так уже делал.

Модель: HONDA Monkey 125

Цитата:
Как я понял это особенности супермакро режима смартфона
Видимо, используется банальный цифровой зум со всеми вытекающими.

Модель: HONDA Monkey 125

Неплохо!
Но у фотосессии есть небольшие недостатки:
-У некоторых фото пляшет баланс белого. Есть такие, которые немного убежали в желтый.
-Там, где показана мелочь, присутствует то ли шевеленка при съемке, то ли это эффект от избыточного кадрирования (кропа/обрезки крупного снимка).

В будущем обращайте внимание на эти моменты.

Модель: ЗиЛ 433100

А давайте Вы врать хотя бы перестанете?
-Не надо врать, что я не переношу кадрирование. Не моя вина, что люди им пользоваться не умеют без потери качества.
А вот что я терпеть не могу - так это наглых дилетантов.
-Мнение Вы можете озвучивать, но лезть в бутылку и спорить с тем, кто больше разбирается в вопросе - это не по-мужски как минимум.
-По поводу приведенных фото. Надо быть слепым, чтобы не видеть справа артефактов цифрового увеличения растрового изображения. Только смотреть надо сами фото, а не приведенный коллаж.

Слева снимок сделан так, что объект съемки в видеоискателе аппарата занимает пространство от края до края, потом изображение просто уменьшено. Справа же сделано было так, когда объект занимает намного меньшее пространство (много пустого места от края до края), а потом кадрированием отсечено лишнее, очень много отсечено. Почему от этого происходит снижение детализации - учите мат.часть сами, а не лезьте в бутылку с умным видом, не зная элементарных вещей.
Второй вариант - тупо телефон так снимает с диким сжатием или плохой матрицей.

Модель: ЗиЛ 433100

Цитата:
То есть, теперь к фото претензий нет?:)
С чего Вы взяли?

Модель: ЗиЛ 433100

Цитата:
Т.е. внятно объяснить что Вы подразумеваете под "потерей детализации" в отношении снимков, на которых все прекрасно читаемо и нет ни того, ни другого, ни третьего, из того что перечислено здесь

С чего Вы взяли, что я должен проводить Вам ликбез? Если Вам не хватает знаний или опыта, чтобы увидеть недостатки, то это не значит, что под вас должны подстроиться. Тем более, что вы тут сходу начали безапелляционно что-то заявлять.
Из перечисленного наиболее подходит потеря резкости, причем, именно характерная для кропа - с артефактами по типу цифрового зума. И чхать Вам, что при таком подходе к фото не оценить полноценно качество ЛКП.
Главное, что Вы все увидели - а это единственный аргумент, чтоб возмущаться. Странный подход, учитывая вашу неопытность в теме фотографии.

Модель: ЗиЛ 433100

Цитата:
1. Вы к словам то не прикапывайтесь. Если снимки смазанные/размытые/нерезкие/нечеткие и т.п., то ни о какой детализации и речи быть не может. Чего в данном случае не наблюдается.
2. "Детализация снижена" - чего и где именно? Об этом вас и автор спрашивал. И еще повторюсь, Цитата:снимки достаточно четкие, и мелкие детали (в т.ч. как заметил сам автор и косяки окраски) прекрасно видны и, судя по всему, не мне одному.
3.Я прекрасно вижу дату публикации и первых комментариев к ней. Но после поста Владимира Романенко работа поднялась в топ, попалась мне на глаза, и я, как и большинство здесь отметившихся, также не понял, что не так с фотографиями. И да, в требованиях к фотографиям для размещения модели в галерее ни слова нет о недопустимости кадрированных снимков, а говорится о том, что "претендент на размещение обязан исправить или заменить фотографии по просьбе профильного администратора. Например, с неверным балансом белого, кадрированием, освещением и т.д." Ни одного, ни другого, ни третьего на снимках автора не наблюдается.

Какая же у вас каша в голове.
1. Какой такой топ? Автор ее в прихожую выкинул через год. Возможно, поменял снимки.
2. Я уже говорил о кропе (более крупного снимка) с потерей детализации. Вы вообще не понимаете, что это? Тогда о чем разговор? Предпоследний снимок это явно демонстрирует. Ну, или в крайнем случае снято на телефон с мелкой матрицей. Хотя, я больше склоняюсь именно к кропу.
3. В правилах говорится о качестве снимков и решениях, принимаемых администрацией о размещении. Что Вы тут доказать пытаетесь?
"д) Не принимаются к рассмотрению модели с плохим качеством фотографий, с недостаточной резкостью, слишком тёмные, пересвеченные, слишком обработанные фото-редакторами..."

Модель: Пожарная автоцистерна АЦ-40(130) 63А

Цитата:
Цитата:Так переезжаете в Бред.
Уже
А запрос отправить?

Модель: Пожарная автоцистерна АЦ-40(130) 63А

Так переезжаете в Бред.