Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 →
Цитата:
Шикарная модель, много разных фото... Осталось только добавить фото упакованной модели заказчику)))
Как скажете..
Цитата:
У меня кстати не получается найти фотку 165295 в такой раскраске с восьмилопастным винтом. Может итал закосячил?
Именно. Они ошиблись и дали не тот серийник.
К сожалению, как это обычно бывает, выяснилось это по окончании работы. Мой косяк, понадеялся на Итал и авторитет Картогрофа. С восьмилопостным винтом был 165296, но и хдесь ошибка у Итала, этот борт идет без круглой антены на нижней части фюзеляжа. По крайней мере, обратных подтверждений я не нашел. Кстати на фото которое Игорь выложил, серийник не читается, так что не надо быть к гему столь строгим.
Цитата:
Модель впечатляющая конечно, но почему такая толстая рама на окнах? У реального самолета она куда тоньше и изящнее. Я так полагаю, что это заложено в пластике модели, а пилить не стали, так как модель не для себя. Мне вообще нравится морда Хокая, но это узенькое окошко получившееся на модели из-за толстой рамы выглядит не очень.
Наверняка из-за того, что модель на заказ по мелочам особо не заморачивались. Например, задние части гондол и сопла не покрашены в металлик и натяжная антенна почему-то проходит мимо своих держателей на крыльях.
Колеса классно получились, фотка с носовой стойкой крутая.
Спасибо. Там очень толстый переплет, исправить малой кровью его невозможно, разве что новый фонарь давить. За стойки антенн спасибо, как-то упустил я этот момент. Сегодня поправлю, благо сделать это можно на уже готовой модели.
Да, для ХоббиБосса сей девайс необходим и обязателен к покупке. Чего не скажешь о самой модели, которую лично я, не посоветую ни кому.
Пока ждем КиттиХок, до релиза осталось совсем немного.
Цитата:
Работа очень хорошая. Думал, эта функция вообще не работает, как многое на этом сайте. Попробовал - оказывается, работает. А на ком же ещё пробовать как не на Володе Назарове? Его все везде знают, ему от моей оценки ничего не прибавится и не убавится. Заодно интересно было посмотреть, он и в самом деле такой: циничный, хладнокровный, непробиваемый? Сам-то кого-хочешь где-хочешь лягнуть может. Оказывается нет. Пробиваемый. Обиделся. Извиняюсь и больше не буду.
Я не обиделся, я просто сначала не понял причину такой реакции. Да и не был я никогда особо циничным. Хладнокровным наверное да, но не циничным. Так что я тоже извиняюсь.)
Цитата:
Класс! Очень приятная работа, во всех отношениях.
Кстати. А что дают эти оценки по шкале?
Где за них, можно пойти и деньги получить? А! )))))))
Ничего не дают. Оценки по шкале, на итоговую стоимость модели не влияют..))
Цитата:
Отличная работа!
В общем то как всегда.
Владимир, сам самолет не маленький, каков же он в 48 размере ( учитывая, что вес вы описали))))?
В размахе ровно 50см, по фюзеляжу где-то 37-38см.
Цитата:
Я бы эту шкалу АДМИНАМ толко бы и разрешил трогать.!
А, так они не редактируемые? Ну это глупо на самом деле.
Тогда действительно, скорее просто спешка..
Цитата:
Н.ты многое там понимаешь?!
Так а что тут понимать? Либо ошибка, либо неадекватность...))
Цитата:
Цитата:Смотрю практикующие моделисты к оценкам подтянулись..))
оценки в шкале или в писанине? )
Да в шкале..))
Смотрю практикующие моделисты к оценкам подтянулись..))
Цитата:
Цитата:Красавчик! +1
В тексте интересные ссылочки, особенно на слово "момент".
Текст со Скала скопирован, а там ссылки на слова из Вики, автоматом ставятся.
Не, ну видно что старались. Это все что я могу сказать. Данную матчасть знаю очень хорошо, пару лет назад делал Супер Хорнет...
Цитата:
Самолет сам по себе красивый (хоть и летающий гроб), модель тоже красивая.
этот летающий гроб, был маневреней всех самолетов своего времени и даже у Ангелов засветился.
Самой модели уже лет тридцать, смоляным деталюшкам, с помощью которых чехи предлагают из УБ сделать УТГ, уже больше года. И да, это не обзор, это просто фото содержимого коробки.
Цитата:
Отличный наборчик !!!
А в 48-ом они будут ???
А куда ты их вешать собираешься? Разве что на СМ3 из чего-нибудь перепиленный. У GWH Хибины тоже отлично сделаны.
Цитата:
Нууу..., я подразумевал ссылку на информацию о том, что будет скоро выпущен Су-27 этой фирмой :)
Я не говорил что он будет скоро. Я сказал что он есть в планах.
Цитата:
не помню где читал, но была информация о линейке сухих, о Су-33 и Су-27 говорилось точно... интересно было бы еще и Су-30СМ
Су-33 они выпускать не планируют.
Цитата:
А где есть информация о Су-27??? Не поделитесь ссылкой????
Ссылкой на что? Я переписку не храню.
Цитата:
Аааахрененный набор.... Деталлизация просто поразительная! Модель будет просто восхитительная!
Вот бы они самую обыкновенную 27-ую Сушку сделали в таком же качестве!
Сделают, есть в планах.
Цитата:
а таки интересно ссылочку уважаемый Владимир, где модели в китайском магазине прямо рядом, в розницу и по цене, которая отличается чуть чуть, а не на 40 процентов например.
О, уже даже подешевел..меньше 3600р. http://www.hobbyeasy.com/en/data/tmojaqynhg5ibjvshpqo.html?t=1522755800.
Цитата:
я не "сомневаюсь". мне скорее интересно как уважаемые пользователи сайта гадают по стыковке по фото.
подобное наблюдал и по су33 от кинетика. мол идеал, то се, 5 10, однако собрать кинетик хорошо выходит не только лишь у всех. немногие могут это сделать.
А зачем гадать, если на фото все отлично видно и слова человека, который говорит о отличной стыковке, не подвергаются сомнению. Кстати, а что там у вас с Су-33 не срослось? Мне вот только стыковка конуса не очень понравилась.