Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
У предкрылка ступеньки быть не должно. Это косяк модели...Остальное перечислять не буду...
Цитата:
Это конечно, очень полезно - особенно учитывая что я этот брак прекрасно видел и показал в обзоре.
Но я не увидел там декали "из другой партии", сиреч без брака.
А по скольку я вообще не джентльмен - то и верить на слово не имею склонности.
Да мне как бы пофиг в целом на бегемота. Использовал 1 раз но тока цифирки и не могу что-либо многое сказать.
Я просто хотел увидеть декаль без брака, которая вроде бы как существует что б сравнить...
Я особо не интересуюсь, не мой масштаб. Но много лет общаясь и сотрудничая с производителем, регулярно используя его деколи в работе, я больше склонен верить в то, что имевший место брак исправлен, а те кто озаботился заменой, ее получил либо от Звезды, либо от дистрибьюторов, либо напрямую от производителя деколи, о чем Андрей в теме и говорил. Кстати таким-же образом, фонарь на Як-130 от Звезды, мне заменили в течении двух рабочих дней. А вам просто не повезло. К сожалению брак бывает у всех, даже у самых именитых модельных фирм и примеров тому масса.
Цитата:
Встречный вопрос - что там по ссылке - есть ли сравнение "из первых выпусков" и "нормальной"?
Я чет нихрена не нашел:(
Там есть упоминание о том, что в первой партии прошел брак и ОТК Звезды его не отбраковал.
Кстати самое интересное, я не в первый раз замечаю "брак" и не самую качественную печать, а так-же претензии к деколям которые печатает Бегемот для Звезды, при отсутствии таких претензий к собственным деколям Бегемот.
Цитата:
Пущай делают - лишь бы не как на Су-27УБ сделали. Я все равно правда брать не буду - соберу как есть, повыцыганивая по мелочи из звездинской деки.
А что у них не так с деколью на Су-27УБ? Я сейчас посмотрел вашу модель, вам просто досталась деколь с браком из первых выпусков.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=73417&postdays=0&postorder=asc&start=80
В ближайшее время появится деколь от Бегемота, специально сделанная для исправления косяков КН.
Хорош.
Цитата:
Недавно подержал в руках Tomcat от "Fine Model" в 72 масштабе. На мой взгляд лучший Котяра в 72-м.
К тому времени как он появился, я уже плотно на 48й перешел, но посмотрев обзоры, пришел примерно к такому-же выводу, хотя Фуджими как мне кажется, не менее предпочтителен.
Цитата:
А можно перечь минусов, заставивших Адедемию сместиться на 4 место. Понимаю, что это не самая лучшая ,,кошка,, в семействе, но интересует геометрия. Где то читал что все болеют формой носа.
Да полно различных разборов на разных сайтах. Возможно и здесь есть, не интересовался, так-как для себя с Томкетами давно все решил.
Попробуйте здесь почитать..http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_18024.html
Цитата:
А насчёт людей в возрасте, да. Правда "Топ-ган" не так повлиял, большущщее впечатление было от фильма "Final countdown" ("Последний отсчёт"). Вот там палубная авиация показана во всей красе. Я этот фильм разобрал на отдельные кадры, специально для Томкэта.
А на меня в основном отцовские фотографии...
По поводу Академовского Томкета в 72м, я бы его поставил на четвертое место после Фуджими, Файн Моделс и Хасегавы.
Цитата:
Я делал Италовский и Хасовский Томкэт, после них собирать Тамию это отдых.
Я свой первый Томкет, правда Фуджимовский и в 72м, купил у Вас в Кольцово, причем очень за дешево, так-как он был не полностью комплектным, не хватало одного литника с двигателем и тележкой, что лично меня, полностью устраивало...))
Вот этот..
Кстати в придачу к нему, еще и Фуджимовский Катлас мне тогда достался..))
Цитата:
Понятно. GWH интересно, у него с геометрией что?
Пока не понятно. Они только заявили его. Но по геометрии они Тамию вряд-ли перебьют. Тамия в этом плане идеальна, так-как у них был доступ к мат.модели и всей документации.
Цитата:
А как вот этот набор, по комплектации очень богатый https://www.super-hobby.ru/products/F-14A-Tomcat-1913113.html
Это вообще в помойку выкинуть можно. Он по геометрии слабоват, а по сборке даже Хасе уступает.
Цитата:
По моделе, она бедновата по механизации крыла, нет тормоза, но в целом качество очень на высоте, интересна кабина, куча технички. Три варианта подвески вооружения, причем, они сделали отдельную брошуру по применению самолета.
Да, с крылом они конечно поленились. Именно по-этому, Dшку я хочу от АМК дождаться, или от GWH, первая уже готова, вторая заявлена. А вот Фениксы мне у Тамии не понравились, у Нордстара и Эдуарда, они сделаны намного лучше.
Цитата:
Поднимитесь до уровня Назара, постройте хотя бы половину того, что сделал он, хотя бы в подобном качестве, потом тыкайте ему в таком формате.
Назар, Вова, скажи, зачем Ты в демагогию вступаешь?! Тут не ВК, где можно бесконечный флуд устраивать.
Тебе пока предупреждение. Не повторяйся... особенно с троллями. Не хотелось бы Тебя отправлять на отдых.
По работе - А душевненько у Вас котяра получился! У меня Хася лежит, уже давно лежит, все морально не решусь на нее.
Не надо до моего уровня подниматься/опускаться, пусть у каждого свой уровень будет. Просто при оценке чужих моделей, надо как минимум адекватно оценивать свой уровень.
Да не знаю, настроение такое было. По ходу мениск разорвал, или очень сильно дернул. Второй день дома сидю, даже с собакой погулять друг приходит...и даже выпить маленько нельзя, пока на таблетках и отек не спал. ))
Хасю сливай, если есть возможность. Небо и земля.
Цитата:
А вы сделайте Су- 27 см от звезды и тогда оценим. И я не кому не завидую.Я делаю для себя!
Зачем мне его делать? что бы вы его оценили? Так ваше мнение для меня мало что значит, да и масштаб не мой.
Цитата:
Мне тоже больше чем достаточно! Я посмотрел ваш Як-38 цвет мимо куда смотрел ваш заказчик?
Вы кажется нить разговора потеряли, или стакан раньше первой звезды приняли. Евгений в контексте своего Як-38 ничего не говорил о каких-то заказчиках, о них говорил я, но когда каша в голове, это нормально.
Цитата:
Оу плохая память!
Исключительно к плохим вещам, не заслуживающим внимания.
Цитата:
Нун
Ну и к счастью ваших заказчиков.Ну и знай что мы существуем!
Боюсь опять забуду минут через десять, стараюсь лишнее в памяти не держать..;о)
Хотя нет, даже пару моделей прокомментировал, но если не запомнил, значит ничего для себя стоящего не увидел.
С наступающим вас и дальнейших успехов.
Цитата:
А вы смотрю постарались над "КРЕСТОНОСЦЕМ" РЕЗНЫМ и фото не в дугу!
Ну к счастью часть моих моделей оценивают мои заказчики, а не вы. Их мнение для меня куда более авторитетно.
Если не ошибаюсь, я вроде сегодня о вашем существовании впервые узнал.
Цитата:
Был бы у меня в то время Су-37 тамиевский я бы постарался.А вы соберите его из дров! А потом тыкайте.
В вас говорит банальная зависть...
Например над отличной моделью Су-27СМ от Звезды, вы не постарались от слова совсем..