Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 →
Цитата (Agomir):
автор PR бот корпорации "Грань" :Р
что-то мне подсказывает, что нихрена не делает он сам.. что всё это тут не с проста
А это говно, еще и пиарить можно?
Очень неплохо выполненная модель.
Собственно одному незарегеному коллеге навеяло. Просил передать.
На волне креативной активности навеянной творчеством Васька и вот такой картинкой -
http://s2.postimage.org/6wI1i-1e9401a73818692b49f5c942d65c8663.jpg
на меня снизашло просветление и родилось вот такое четверостишье. Строго не судите, я все же не А.С.Пушкин.
Только сел я за обед, тут является Медвед.
Вот подходит он к столу и рычит - "Ярла!, Ярлу!"
Ложку супа я хлебнул, - а Медвед присел на стул.
Говорю ему в ответ - "Ну и где же твой "Превед"?
Что за звуки - не пойму?
что то есть - "Ярла!, Ярлу!"?
Покосившись на амлет, начал свой рассказ Медвед:
- Прохожу по лесу я, слышу, мне кричат друзья -
- "В этот смутный, страшний час
СТАЛИН всем нам дал наказ! -
- Каждый грамотный Медвед
Держит за страну ответ!
Быть готовым ко всему! -
- Хоть на Финскую войну!
Не, ну помня что такое Грань, очень даже ничего, можно было конечно и расшивку перерезать и листовой эффект сделать, да и расшивочку выделить не мешало-бы.
Четыре бомбы в Корее вешали крайне редко ( я имею ввиду на консолях ), все-же чаще вешали баки, или вообще ничего.
Возвращаясь к нашему старому разговору.
Сегодня пара Ту-160, установила абсолютный рекорд продолжительности полета, для российских боевых самолетов. С двумя дозаправками, они патрулировали северную границу нашего гос-ва, в течении 24 часов.
Тем самым, почти в два раза, был побит предыдущий рекорд для этого самолета
Цитата (Phantom1976):
А обвешивался он во Вьетнаме, но это уже другая песнь...
Да не обвешивался он во Вьетнаме, две бомбы, или два напалма и все., ну баки еще на консолях.
Цитата (D@N):
Кстати, окраска нижних поверхностей в камуфляж имеет место быть. По крайней мере, у вероятного противника.
В штатах только у Агрессоров.
Цитата (D@N):
Не в столицах живем. Это сейчас все просто, по Интернету... .
Да я не об этом.
Хорошая модель получилась, даже придираться не хочется. Докопаюсь только до фонаря, уж если Вы его открыли : " Где рама?" ее там очень хорошо видно
http://scalemodels.ru/images/library/posts/1247945454_12.jpg
2 Рома.
Самолет этот похож на самолет, а не на космический корабль из твоих мультиков, а вот ты похож на болтуна, на что тебе в ветке про F-15E уже сказали.
Цитата (D@N):
но камуфляж все равно бы сделал такой же Болезнь это у меня .
Так купите F-15C и делайте такой камуфл, что фантазию то разводить.
Просили пинать, легко
1) В таком камуфле Страйки никогда не летали, был один эксперимент с зелено-серым камуфлом, да про него уже давно забыли.
2) Окраска вооружения выше всяких похвал, особенно Лантирн, с красной головой он похож, простите, на ...., лучше промолчу
3) Толкатели можно было-бы зашпатлевать.
4) Сильно улыбнула дека на нижней части стабилизаторов, на которой написано Walkway , сразу представил себе техноту, ходящую вниз головой по стабилизатору.
5) Мк-82 и Мк-20 никогда не вешались на один пилон
6) И так далее......
Короче косяков вагон и маленькая тележка, от мну трояк с большой натяжкой.
Цитата (Tomcat):
На мой взгляд камуфляж сам по себе симпатичный, насколько я понял из фото - это кисть, вот аэрографом получилось бы более интересно.
Вот так он получается с помощью аэрографа, выглядит естественней и аккуратней, хотя мне понравилась и обсуждаемая модель.
Просто аккуратно собранная и покрашенная модель. Не в обиду автору, но без прешейдинга и тонировки, ну не смотрится он. В жизни они совсем не такие.
Хорошая работа, понравилось.
Цитата (helion):
я считаю,что фирма производитель моделей не из пальца высасывает варианты вооружения,а предлагает их варианты,из которых каждый выбырает что ему понравится.Ну они же не нафантазировали эти крепления на крыльях
Иногда и из пальца, причем неизвестно из какого.
В данном случае, ситуация следующая, теоретически F-22 может носить практически всю номенклатуру подвесного вооружения, но на внешней подвеске, в реале носят только ПТБ.
Цитата (Сплендис):
Цитата (Nazar):
Уважаемый, Вы, часом, под гриф не залезаете с такими откровениями?
Под гриф чего? Никакой страшной тайны, в сказанном нет? Просто не все через розовые очки грандиозных парадов и "победоносных" войнушек это видят.
Цитата (danka.83):
Я изначально понял Ваше мнение. Так уж доходчиво объяснять то не стоило.
Ну я в мозг лучами проникать не умею, что-бы определить сразу все все поняли, или нет, по-этому и стараюсь объяснять и выражаться так, что-бы это было понятно всем, без исключения.
Цитата (danka.83):
Само-собой, что на МиГ-29 не повесишь какую-нибудь GBU-23 или 27, но по мне тотже Су-25 смотрится лучше с разнообразным оружием, чем только с блоками НУРСов в кол-ве 8 шт.
Я имею ввиду, что стараюсь вешать не как лучше смотрится, а как реально летало, в той, или иной ситуации. Стараюсь искать такую информацию ( как в прикрепленных файлах ), фото и так далее.
Думаю теперь понятно объяснил
Цитата (danka.83):
А какой интерес на МОДЕЛЬ, которая имеет 11 точек подвески, вешать один тип оружия на все 11 пилонов? ИМХО модель смотрится лучше, когда все подвесное оружие разнообразно. А вообще мне больше нравятся модели с неполным боекомплектом.
А мне нравится вешать то, с чем матчасть реально летала, или летает.
Цитата (AkAr):
Цитата (Сплендис):
NAZAR, а F-22 в позапрошлом году, пока 4 Су-27СМ сопровождения из Дземг (Комс. на Амуре) от Ту-95 не ушли по топливу ( взлетали с Анадыря), к Тушкам не подошли
Так это хорошо, американцы то-же не дураки, зачем друг друга провоцировать.
Остается только посмотреть на карту Тихого океана ( центральной и северной его части ), прикинуть сколько реально Су-27 сможет подняться на сопровождение Ту-95, до куда они их смогут сопровождать, а потом прикинуть район, в котором их смогут перехватить F-22, учитывая что они могут садиться на своих авиабазах в Иокоте, Кадене, Мисаве и так далее, прикинуть во сколько раз количество Эльмендорфских F-22 превышает количество реально летающих Су-27 ДА и картина встанет на свои места.
Это уже даже не плохо, это реальная катастрофа, созданная в наших ВВС. По этой причине, американцы не держат в северной Европе F-22, а раньше туда попадало все самое новое, с перехватом Ту-95 или Ту-160 отлично справятся F-15C, либо с Рамштайна, либо с Кефлавика, завоевывать превосходство в воздухе там не у кого, на Севере не осталось ни одного полка ИАП или ПВО, если не считать Котлас, находящийся аж под Архангельском и 279 КИАП с несколькими летающими самолетами, именно по-этому собираются переводить Котлаский полк ( или его часть ) обратно в Мончу.
Так что все эти разговоры про то как американцы "боятся" подходить если есть сопровождение, про то как русские медведи "потопили" Нимиц и так далее, это разговоры для впечатлительных барышень и слюнявого электората ЕР.