Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Цитата:
эти машины были как раз эксперементальные.
Слово эксперИментальный, пишется через "И", а предсЕрийный, ЧЕРЕЗ "Е".
Судя вашей логике, 01 борт, который сейчас летает в ГЛИЦе и на котором в том числе проводились испытания, так-же является экспериментальной машиной?
По Яку, откуда вы взяли информацию о какой-то небольшой партии предсерийных машин?
Докладываю голосом
Як-41м "изделие 48М":
48-0 - статические испытания, вероятно сломан
48-1 - №48 - выпуск-1985, испытания с 1986, для оценки сил и моментов, действующих на самолет в различных режимах полета, и работы силовой установки, дальнейшая судьба не известна
48-2 - №75 - п/п 09.03.1987, последний полет на "Фарнборо-92", МАКС-1995, далее в ОКБ Яковлева, далее с 2007 музей Задорожного
48-3 - №77 - п/п 29.12.1989, предсерийный, авария(05.10.1991), восстановлен, в 1992 выставлен уже с в новой окраске с номером №141 на Ходынке(очевидно это и именовалось "музей"). В 2004 году передан в Музей ВВС(Монино).
Предсерийным по факту, являлся только 77 борт, имеющий практически полный состав БРЭО.
Ну и к слову, два крайних я ручками трогал еще двадцать лет назад, дома в Североморске
"1 апреля 2001 года перехватчик китайских ВВС (пилот Ванг Вей, б/н 81192) посадил американский самолет ЕР-3Е (б/н 156511) на авиабазу Лингшуи"
Посадил??? Может стоило сказать, что китайский перехватчик столкнулся в воздухе с американским Орионом, при попытке принудительно посадить его, кстати перехватчиков было два, а Ванг Вей погиб, упав после столкновения в море.
Цитата:
44, 45, 46, 47, 48 борта- предсирийные машины, эксперементальные. серийные пошли с борта 01, на аве именно она.
Не надо путать понятия предсерийная машина и экспериментальная, в них заключена большая разница.
Вы еще вспомните машины для статики и то-же их в предсерийные запишите.
Цитата:
В 2-2.5 раза больше ф-16 в 72ом. красивый самбик.
Ну это загнул, он даже не в два раза больше F-16, а всего в полтора, причем по всем параметрам ( длинна, размах )
На 43м изначально были красные створки, на 45/47/48м белые, на серийниках белые на все, ЕМНИП.
Цитата:
Я так понимаю самолет в стояночном положении, тогда разве ВЗ не должны закрываться щитками? А в общем модель не плохая.
Вот самолет сразу как садится, подбегает технота и давай ему заглушки во все отверстия пихать :о).
Совсем не обязательно.
Цитата:
Да, Грач шикарный, ничего не скажешь. Только это не Копро, а скорее всего OEZ. Вот этот.
А может все-таки КР?
Открою страшную тайну, это одно и то-же.
А за модель твердая пятерка, очень понравился агрегат.
Цитата:
Очень странно, по идее его должно кренить на бок от подобной асимметрии, но его ещё на авианосец сажают! Чудаки.
А откуда вы знаете как у него при такой подвеске распределено топливо во внутренних баках, в какой очередности он его расходует и так далее, это я к тому, что после выработка топлива из данного ПТБ, он станет весить раза в два-три меньше, чем GBU-38 ( на крайнем фото под левой консолью ). А вообще да, американцы чудаки, куда им до наших знатоков РЛЭ по F/A-18E/F и аэродинамики.
А за модель 3 с большим минусом, и то только из-за моей крайней любви к палубной авиации в целом и американской в частности.
Блин, я этого уродца лет восемь назад делал, правда в 48м, от Классиков Аирфреймовских, дрова редкостные...
Отличная модель. Сам являюсь большим поклонником этого самолета, так что не могу не оценить.
Единственное, копоти бы добавил на пушки, морпехи частенько по земле и воде с них работали.
Цитата:
В пример приводились Фоккер 21 и Фантом. Наплевать что первый воевал против фашистов а второй ничем кроме рекорда скорости не отметился . На год эти модели исчезли с прилавков.
Да ладно. Что там Голландцы на своих паре десятков машин навоевали? Да согласен, декалька лежала в Фоккере на Голландца, но знаметит самолет стал именно в войне против СССР в 39м году.
Ну а про Фантом я вообще молчу, фактически основной самолет Вьетнамской войны и один из самых удачных самолетов в своем классе, у Вас ничем кроме рекорда скорости не отметился.
Ржунемагу.
Справедливости ради надо отметить, что Ново производил Английский Фантом, который действительно в боевых действиях не отметился, разве что попил кровушки нашей МА СФ.
Цитата:
Фантом с ценой на коробке 1 руб за 20 рублей ( несмотря на то что его по политическим мотивам сняли с производства и он стал раритетом)
Фантом действительно всегда был раритетом, по крайней мере до начала 90х годов и развитого капитализма, но откуда информация, что его снимали с производства, да еще и по политическим мотивам?
Мне его старший брат спокойно привозил из Минска году в 88-89, куда периодически ездил за моделями.
Цитата:
Сообщение от And!e
сколько же он в длинну? за модель 5.
Около 45 см, он в длину, не такой уж большой.
Цитата:
Сообщение от Gasenkam
Дико извиняюсь,но........модель ТУ-16 от трумпа,это ЗЛОБНАЯ пародия на ЛЕГЕНДАРНЫЙ самолет.
Евгений абсолютно прав, показывая множество собранных моделей Ту-16, своему отцу, я еще ни разу не слышал однозначно положительного отзыва.
Женя, ты диплом от меня получил?
Курск я видел в Росляково, куда его притащили после подъема, сложно сказать был он покрашен, или нет но нижняя часть отличалась от верхней весьма значительно.
Ну и пара картинок в тему
http://www.rt-online.ru/upload/information_items_1248465097.jpghttp://img15.nnm.ru/2/e/8/d/0/732a80582daa845d34412dbcae5.jpg
http://nworker.ru/wp-content/photos/2008/11/15097/big-thumb-285_d823.jpg
Работа проделана большая, но к сожалению практически ничего из основных косяков Трумпа, не исправлено.
Перечислять можно много и нудно, обратите внимание на обечайки канала ВЗ, остекление, кромки крыла, киль и многое еще
Так в дополнение фото
http://walkarounds.airforce.ru/avia/...u-16/index.htm
Цитата:
Сообщение от РОМА
если убрать огромнейший воздухозаборник под кабиной , то получиться как раз - РАПТОР
в каком месте он получится ?
В принципе, И-16 похож на Миг-21, а что, крыло одно, двигатель один, шасси трехстоечное и так далее, но есть один маленький нюанс
Выдуманная автором, альтернативная история улыбнула.
За модель твердый трояк с минусом, только за то, что модель доделана.
Цитата:
Сообщение от Артемик
Можно было бы нагрузку на мины сделать!.
Нагрузку на мины делать не надо, опасно , а вот на пневматик можно, хотя если представить, что самолет пустой и незаправленный, то можно и не делать.
Цитата:
Сообщение от SAURON
Я почему спросил... Сам работаю в авиапроме, делаем, правда не самолеты, а подвесное вооружение. Так у нас такие лаки и краски - черта выдержат, не то что стояние на улице.
Приеду вечером домой, покажу во что превращается, к примеру свежеокрашенный Су-27, через год после усиленной эксплуатации.