Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 →
Ну,зачем песочница?
Отличный = свисток = под названием = Синяя птица=. Кстати эту раскраску единственную не тронули,после после перевода всех линейных лайнеров на унифицированную.
Все восприятие модели убила фотосессия!Уверен,переделав фото,модель может проявиться по-другому.
Цитата:
Потому что реакция известна. Не льстит себе.
Цитата:
Вы бы хоть из уважения к людям, которые вас хвалят, старались бы. Они то этого ждут.
Вот,друзья мои,рекомендую-лучший из лучших,выдающийся из выдающихся,моделист-ас,лауреат премии флудизма от моделизма,обладатель всех призов собственной персоной!
Цитата:
ужас.
Не удивлен такой оценкой того,кто вообще не собрал не одной модели и очень далек от темы....
Вот на другом сайте,правда не модельном,но имеющим реальных людей,близко сталкивавшихся по службе с Ил-14,оставлено более 50-ти положительных комментариев и не одного отрицательного.
Цитата:
Хороша моделька, про маски сказали уже , за кисть отдельный респект, какие размеры у модели, чем то влекут самолеты ранних выпусков, тем более отечественного производителя.
Длина 14,5 см. Размах 21 см.
Кисти нет,есть недообработанная поверхность.
Самолет в ливреи середины 70-х,конца 80-х годов,о чем выше уже писал.
Цитата:
Годы идут, не меняется ничего...Но уважение, несмотря на разногласия, присутствует...
= Нет ничего более постоянного, чем ожидание перемен к лучшему.=
Цитата:
Любопытная ливрея! Переплёт в таком масштабе, да на белом фоне лучше уж не красить, а дать белыми "палочками" из декалей - тоньше и аккуратнее будет.
Да обычная ливрея для 80-х годов.
Автор сразу угадывается своей аккуратностью!
Хороший АН! Но,есть пару мелочевок,кроме ПОС-ов...Да и в названии добавить РВ.
Цитата:
Для общей коллекции - шикарно, а вот если рассматривать, то на троечку Саш, - сорри!
Юра,да все нормально,-кто ее вообще будет рассматривать...?
Цитата:
Приятный Ил!
Благодарю!
Цитата:
Саш, если ты по-прежнему думаешь, что без масок прямые и кривые ты кисточкой накрашиваешь лучше чем с масками и аэрографом, то у меня для тебя плохие новости...
Понял,Антон-уступаю место...
Цитата:
Редкая модель, и получилась довольно не плохо, единственное по моему не правильный угол установки крыла.
Да,спасибо-все правильно. Просто поспешил и не заглянул в чертежи.Понадеялся на Эйрфикс...
Интересная модель. Но,почему такой белий-белий..?
Цитата:
Известная модель, собирал когда-то, сделал тогда к нему копию фроговской деки, перегнанную в 72-й масштаб.
Ваш понравился. Кстати, Фикс дает на данный номер (33727) поплавковый вариант и без всяких полос. Самолет этот вообще очень известен, даже в кино снимался.
И даже недавно грохнулся в Германии...Да,остались у меня лишние запчасти-поплавки,т.к.с ними тяжелее отправлять модель.А вообще-то,это был набор фиксовский из трех машин:Херон,Три-мотор и этот.
Война-фигня,главное маневры! Хорош!
Хорош!
Отличный результат!
Цитата:
Я все же за мнение большинства. Модель одним крылом в галерее, но большей частью в песке. Хотелось бы конечно знать критерии "галерейности". Чтоб они были прописаны максимально подробно с примерами, и иногда даже корректировались, ибо это не константа какая-то. А то получаются в итоге такие споры, и ссылки на пространные "многочисленные работы". Если такие правила уже где то есть на сайте, то я удалю этот свой коммент.
Администратор ведь четко написал:= А вердикт вынесен, и дальнейшему обсуждению не подлежит. Модель в песке...=
Хотя мне вот тоже непонятно,почему столько моделистов выставило такие высокие оценки за модель!? И ведь они далеко не танкисты...