Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 →
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Для меня вопрос только в том,успела ли М-ка,побывать в старых ливреях? Ну,в одной очень редкой-да! А вот в ранней двухполосной,пока не могу найти подтверждения...
http://russianplanes.net/images/to37000/036983.jpg
https://www.google.ru/search?q=%D0%B8%D0%BB-62%D0%BC+%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82&newwindow=1&biw=1280&bih=899&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=UGdkVPu6CejNygPPoIKQBw&ved=0CAYQ_AUoAQ
Это,что...?
это ссылки
Да,но ничего не открылось...
Я пересмотрел там все фото,но не нашел того,что хотелось бы! Лишь один вариант старой ливреи действительно дан в нескольких хороших цветных и черно-белых фото!Но,подозреваю,что могли быть и более ранние =шкуры=,как у прототипа,т.к. М-ка пошла с 1973 года!
Цитата:
Цитата:А вот,что я подметил:на синей полосе в декали не хватает надписи = Аэрофлот= ! На схеме и рисунке вроде как есть,а на самой декали,почему-то нет...!?
На своём фото не заметил,побежал на оригинал смотреть. Есть надпись,дана отдельно.
А-а,ну если она есть,значит просто на фото я не заметил белого...!
Есть хорошие док.кадры в ютубе,если набрать ПС-89,вот там хорошо видна эта надпись,-белая с черной или синей окантовкой...?
Цитата:
Цитата:Для меня вопрос только в том,успела ли М-ка,побывать в старых ливреях? Ну,в одной очень редкой-да! А вот в ранней двухполосной,пока не могу найти подтверждения...
http://russianplanes.net/images/to37000/036983.jpg
https://www.google.ru/search?q=%D0%B8%D0%BB-62%D0%BC+%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82&newwindow=1&biw=1280&bih=899&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=UGdkVPu6CejNygPPoIKQBw&ved=0CAYQ_AUoAQ
Это,что...?
Для меня вопрос только в том,успела ли М-ка,побывать в старых ливреях? Ну,в одной очень редкой-да! А вот в ранней двухполосной,пока не могу найти подтверждения...
А вот,что я подметил:на синей полосе в декали не хватает надписи = Аэрофлот= ! На схеме и рисунке вроде как есть,а на самой декали,почему-то нет...!?
Полагаю,что на сей раз галерея аппарату обеспечена!
Хорош!
КП-эшка,наверное была первая более-не менее приличная модель и доступная по цене в середине 80-х,во всяком случае я других не видел.Потом было много еще копий,но на сегодняшний день,на мой взгляд лучшая =Звезда=,со своими ПФМ и БИС ! Да,ну еще конечно Рэвелл со своим Ф-13,безусловно!Я имею ввиду только 72-й масштаб.
Все понравилось,только погодный минимум на фото,как-то наводит уныние....
Ох,какой красавец!
И работа шикарная и тема достойная!
Цитата:
Цитата:Дешевая игрушка...
Дешевая, дорогая, единственное Вы правы, игрушка, и в эти игрушки я как и Вы я играю.
В дешевые игрушки,действительно играют,а настоящими еще и восхищаются очень долго!
Дешевая игрушка...
Уже..? Первому обладателю мое почтение и неподдельная белая зависть..!
Ну,а автору-нерукотворный памятник!!!
Цитата:
Старенький Фикс, отлично собранный и покрашенный.
Цитата:Набор плохо детализирован, у него невысокая стыкуемость, много утяжин. А цена - в районе тысячи рублей. Но альтернативы я не видел.
Была альтернатива (правда в сотом масштабе) - модель от Апекса, выпускавшаяся в вариантах "Спутник" и "Восток". Потом ее делал Макет.
=Макет=,делает или делал =Семерку=,=Восток=,=Союз=,все в 144-м размере....!
Цитата:
Почему белый конус указывает на учебное пособие? У нас в училище несколько таких машин было, все с белыми носами. Но они не перекрашивались, а такими с полков пришли.
А вы сравните фото,которое выставил автор и то,про которое мы говорим!?
Вы видели еще С-ки в камуфляже? Может быть есть фото?
Цитата:
Цитата:И еще непонятно:она вроде в камуфляже? А вот этого уже быть не могло:они не дожили до всеобщего камуфлирования...
Вот фото камуфлированной С-ки. И это не музейный окрас, обратите внимание на цвета - они точно соответствуют цветам строевых машин, окрашенных на АРЗе или как минимум в ТЭЧ.
Камуфляж бесспорно советского стандарта,но много таких машин было и в качестве учебных пособий на не летных учебных аэродромах, и таких там на =Ходынке=,большинство, в том числе и опытно-экспериментальных!
Кстати и то,что эта С-ка,бывшее учебное пособие выдает чисто белый конус,и законцовка антенны на киле!
Да,впечатляюще!
Задумка и реализация - хороши! Вот только у меня сомнения по окрасу головной части Востока...?
Цитата:
Блиииин, Саша! Ну что ты опять за карандаши взялся? Что это за полосы на передней кромке крыльев? Комки краски какие-то по движкам, фюзель как матрас изполосован, крой нарезан переразмеренный, на правой стойке колёсья пляшут...
Ну и с описанием ты тоже урезался - Ту-124 был прежде всего пассажирским на местных линиях, как предшественник Ту-134, а потом уже Ту-124Ш как учебка.
Короче, сегодня ветер дует в сторону Песочницы.
Антон,ничего против песочницы не имею,а вот тебе,как летно-подъемному составу,стыдно не знать истории своего отечества,в котором самолеты строились как раз наоборот: первоначально все на армию,а потом уже на гражданские нужды! А то,что пишут,что некоторые машины изначально проектировались только на нужды ГВФ-туфта ! Даже все воздушное пространство в союзе было милитаризированным,не говоря уже про самолеты!
Действительно С-ка,но жаль,что такая убитая!
И еще непонятно:она вроде в камуфляже? А вот этого уже быть не могло:они не дожили до всеобщего камуфлирования...