Цитата: Цитата:Приварить декаль, это что бы не было видно подложка, не блестели не отсвечивала белёсым, как у вас. Кроме того вы декали наклеили со складками, на 7 фото отчётливо видно.
Деки мы приваривали - стандартная схема Сет/Сол на футуру. Первый раз клеил деки от Звезды - после Сола смощилась и не разгладилась. Как раз та, что на фото 7 и была первой пробой. Далее только Сет без Сола. С аналогичной проблемой я столкнулся на Ла-5 (дека от Бегемота). До этого проблем не было. Что посоветуете?
С уважением,
Игорь
Ни разу не использовал жидкости для приваривания декалей,и вроде не слишком заметно пока получается.Просто декали надо клеить на глянцевый лак,потом им же поверх декали кисточкой,потом после всяких смывок матовым лаком и усе. Да и вырезайте максимально по контуру.Хотя,если б были у меня жидкости такие может ещё лучше получалось бы
Работа не слишком понравилась по причине слабой росписи фигурок. Нет ни теней, ни высветлений. По орудию как мне показалось слой краски толстый, на стволе и шинах остались стыки пресс-формы. Что там с казенником вообще непонятно, так как фото очень темные. Похоже кроме базовой окраски с орудием никаких работ более не велось (смывка, фильтры и т.д.)Бруствер надо было для реалистичности обработать пигментами земельного цвета.
Доработки впечатляют. Сам такого только закончил. В целом неплохо. Не понравились ИМХО несколько моментов: 1) очень много ржи для Африки и не везде логично ее расположение (об этотм говорилось) 2) при таком уровне ушатанности и ржавчины, гусеницы смотрятся странновато...Лично у меня сложилось ощущение что они не крашены. 3) наверху башни зря заподлицо зашкурили и зашпатлевали стык крыши с боковыми стенками. Они скреплялись болтами и стык должен быть.
Цитата: Маленький, но вредный. Отличная модель получилась, автор Молодец! Я вначале не понял размеры, но потом фото со спичечным коробком приятно удивили.
Спасибо!
Цитата: Это танк так долго в кустах сидел что на нём травка проросла? Были такие дела, особенно на Малиновке ))
Не при Малиновке,а в Топи или в Тундре))В Малиновке не зарасти так.
Цитата: Внутрянка это гуд!!! Мне вот только перископ на башне непонятен. Где там окошечко смотровое, да и дырка в ней какая то. Ручки из проволоки чу-чуть бы поменьше. А так хорошо!!!
Спасибо! С перископом так и не разобрался. Внешнюю часть оставил как есть, внутреннюю изготовил по аналогии предлагаемой BRONCO для Бишопа с интерьером в 1/35. Фото что я нашел, в сети подтвердили наличие такой палки на крыше.
Цитата: Я давно к этому агрегату присматриваюсь. Берёт он своей нелепостью и угловатостью. Надо думается его брать как нибудь. Андрей, я так понял гусеница у него резина, к которой ни чего не пристает?
Нет, гусеница у него составная, но нелепая и из какого-то другого типа пластика, у меня пару раз при падении отлетала то одна часть, то другая.... Но зато ее невозможно прилепить задом-наперед (там просто нет никакой разницы).
Цитата: Зачётный агрегат. Отлично получилось.Но нутрянки не хватает выделения смывкой. Кстати,Андрей, зря вы так о Итале, у него всегда была беда со стыковкой и симметрией, не только самой коробки, но и катков, их то же приходится точить и выравнивать(может мне такие коробки попадались!?)
Юрий, спасибо! Просто не делал раньше нутрянку, потом подумал, что нужна была все-таки смывка, да поздно, крышу с перископами уже налепил, зашпатлевал...Я собирал от Итала "двойку" и кажется Ханомаг какой-то (но очень давно). Вот вроде нормально состыковывалось все. А тут прям беда...
Цитата:
Цитата:Приварить декаль, это что бы не было видно подложка, не блестели не отсвечивала белёсым, как у вас. Кроме того вы декали наклеили со складками, на 7 фото отчётливо видно.
Деки мы приваривали - стандартная схема Сет/Сол на футуру. Первый раз клеил деки от Звезды - после Сола смощилась и не разгладилась. Как раз та, что на фото 7 и была первой пробой. Далее только Сет без Сола. С аналогичной проблемой я столкнулся на Ла-5 (дека от Бегемота). До этого проблем не было. Что посоветуете?
С уважением,
Игорь
Ни разу не использовал жидкости для приваривания декалей,и вроде не слишком заметно пока получается.Просто декали надо клеить на глянцевый лак,потом им же поверх декали кисточкой,потом после всяких смывок матовым лаком и усе. Да и вырезайте максимально по контуру.Хотя,если б были у меня жидкости такие может ещё лучше получалось бы
Отличная работа. Все понравилось.
Работа не слишком понравилась по причине слабой росписи фигурок. Нет ни теней, ни высветлений. По орудию как мне показалось слой краски толстый, на стволе и шинах остались стыки пресс-формы. Что там с казенником вообще непонятно, так как фото очень темные. Похоже кроме базовой окраски с орудием никаких работ более не велось (смывка, фильтры и т.д.)Бруствер надо было для реалистичности обработать пигментами земельного цвета.
Спасибо за обзор. Мне вообще не понятно, на кой такой масштаб производить бестолковый (1/76)
Очень понравилась работа!
Доработки впечатляют. Сам такого только закончил. В целом неплохо. Не понравились ИМХО несколько моментов: 1) очень много ржи для Африки и не везде логично ее расположение (об этотм говорилось) 2) при таком уровне ушатанности и ржавчины, гусеницы смотрятся странновато...Лично у меня сложилось ощущение что они не крашены. 3) наверху башни зря заподлицо зашкурили и зашпатлевали стык крыши с боковыми стенками. Они скреплялись болтами и стык должен быть.
Цитата:
Маленький, но вредный. Отличная модель получилась, автор Молодец! Я вначале не понял размеры, но потом фото со спичечным коробком приятно удивили.
Спасибо!
Цитата:
Это танк так долго в кустах сидел что на нём травка проросла? Были такие дела, особенно на Малиновке ))
Не при Малиновке,а в Топи или в Тундре))В Малиновке не зарасти так.
Очень понравился!
Цитата:
Внутрянка это гуд!!! Мне вот только перископ на башне непонятен. Где там окошечко смотровое, да и дырка в ней какая то. Ручки из проволоки чу-чуть бы поменьше. А так хорошо!!!
Спасибо! С перископом так и не разобрался. Внешнюю часть оставил как есть, внутреннюю изготовил по аналогии предлагаемой BRONCO для Бишопа с интерьером в 1/35. Фото что я нашел, в сети подтвердили наличие такой палки на крыше.
Хороша кошка! Прямо не скажешь что "сотка"
Цитата:
Здорово получилось!
Спасибо!
Цитата:
Смывки как будто и нет. На зелёную надо б тёмно-коричневую- для контраста.
Там в наборе- собачка была. И где она?
Мне такую племянник подарил- по этому знаю.
Смывка как раз тёмно-коричневая,это видно особенно на петлях.Какая собачка?Все детали использованы.
M8ngol,Владимир,спасибо!
Цитата:
Ну выхлопную то рассверлить то!!!
Нормально!!!
Макс, спасибо. Она рассверлена...Вернее расцапрапана. Она ж плоская.
Спасибо за обзор. Да, вы правы, вот как такую в камуфляж покрасить?)))
Цитата:
Понравился Бишопчик
Спасибо, Слава!
Цитата:
Я давно к этому агрегату присматриваюсь. Берёт он своей нелепостью и угловатостью. Надо думается его брать как нибудь. Андрей, я так понял гусеница у него резина, к которой ни чего не пристает?
Нет, гусеница у него составная, но нелепая и из какого-то другого типа пластика, у меня пару раз при падении отлетала то одна часть, то другая.... Но зато ее невозможно прилепить задом-наперед (там просто нет никакой разницы).
Цитата:
Не слабая арта получилась! А учитывая масштаб, вообще конфетка. С уважением.
Спасибо, Вадим!
Цитата:
Зачётный агрегат. Отлично получилось.Но нутрянки не хватает выделения смывкой. Кстати,Андрей, зря вы так о Итале, у него всегда была беда со стыковкой и симметрией, не только самой коробки, но и катков, их то же приходится точить и выравнивать(может мне такие коробки попадались!?)
Юрий, спасибо! Просто не делал раньше нутрянку, потом подумал, что нужна была все-таки смывка, да поздно, крышу с перископами уже налепил, зашпатлевал...Я собирал от Итала "двойку" и кажется Ханомаг какой-то (но очень давно). Вот вроде нормально состыковывалось все. А тут прям беда...