Все комментарии пользователя Роман Карабут (dezde4ado)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 →
Юрий, работа серьезная, но недостатков слишком много. Самый первый - это фотографии. Я, например, ничего не смог разглядеть и не очень понимаю чему так радуются коллеги. Много нечетких снимков. Из того, что разглядел - небрежная покраска остекления, перелив краски, пляшущие пневматики, непонятная конфигурация механизации крыла, переразмеренные БАНО, излишний блеск всей модели и неровная покраска внутри двигателей. Без обид только.
Жаль что так со временем... И так-то нравится, а если доделать, было бы совсем хорошо!..
Спасибо! Как раз в сборке сейчас. Очень пригодится Ваш валк!
Матвей, молодцом! Очень интересная штуковина!
Цитата:
Красивый лайнер получился!
+1
Отличная работа! Мои поздравления!
Цитата:
Со смывкой легкий перегиб. А вот цвета, намешанные на глаз, очень понравились.
+1
Очень хорошее исполнение! Мои поздравления!
Цитата:
Красиво ! Поздравляю !
+1
Шикарен! Фееричен! Про лестницу с Дмитрием Стельмахом согласен - потертости не очень правдивые.
И чего накинулись на автора? Для первой модели более чем! Расшивка, клеп, аккуратность, безупречная покраска - я за галерею!
Отличное исполнение! Немного огорчил фонарь и небольшие "островки неаккуратности", но модель более чем зачетная, мои поздравления!
Хорошо для первой модели! Но Вы продемонстрировали яркий пример того, как серьезные усилия по деталировке "закатаны под асфальт" ужасным качеством фото и довольно-таки большой неаккуратностью, заметной на критических местах. Зачем делать деталированную кабину, с таким мутным остеклением и неровным переплетом? Идея с посадкой очень хороша, но ВВП нуждается в доведении, черные полосы неубедительны. Очень понравилось решение с механизацией, но даже в сказке трудно что-либо рассмотреть из-за качества фото. Повторюсь, для первого опыта очень даже неплохо, виден Ваш большой потенциал. Ждем следующих работ, успехов!
Очень не дурно для такого масштаба! Глаз резанули три-четыре вещи:серебристая полоска на киле (ее вроде не должно быть), ступенька на соплах и, собственно, неверная покраска самих сопел (реверсные створки). Да еще стойки чуть длинноваты и ОЗ на крыльях лишние. Один крест сверху и один снизу, хотя тут могу ошибаться...
Цитата:
Красивая моделька получилась.
+1
Очень приятная модель!
Саша, хорошая модель! Снимочки только не четкие, разглядеть не удастся, но это что-то новенькое от тебя! Зачетно.
Юра, отличная работа! Мои поздравления!
Phantom1976, Юрий (анастезиолог), спасибо! На ус мотаю.
Цитата:
Роман - не стал наверное никаким шейдингом, прешейдингом баловаться - да? да и чуть листовой эффект конечно бы дал жизни бы модели.....
Коллеги, спасибо за отзывы! Отвечаю по-порядку: шейдингом, прешейдингом баловаться не стал сознательно - технологии изготовления прототипа заметно отличаются от самолетов "из металла", он весь из однородного, почти не юзаного композитного материала, по этой же причине здесь не может быть никакого листового эффекта. Это не Ту-95! Смывка на стойках есть, они не совсем белые, хотя на фото прототипа я и грязных нигде не видел. Напротив, на фотках, где люди ковыряются в кишках самолета - ниши и стойки чистые как в операционной! Напомню: и технологии и сам прототип абсолютно свежие. Знал, что будут вопросы по этой теме, поэтому излагаю, как вижу и призываю коллег не мести все под одну гребенку. Нельзя все технологии моделизма, что знаешь, применить на одной модели! Подход должен быть индивидуальным. Если самолет новый и чистый, то зачем его пачкать? Не оправдываюсь, а хочу донести свое видение именно ЭТОГО самолета.