Все комментарии пользователя Роман Карабут (dezde4ado)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 →
Цитата:
Классная работа! На некоторых ракурсах реальное ощущение что он мчится над полосой, скорость чувствуется.
+1
Мощная "распушенка"!
Очень недурственно!
Отличная работа! Но все же самую малость тонировки не помешало бы, ИМХО.
Цитата:
Цитата:... дискутабельно... эмитацию...
Эмитацию???
))) Тут я тоже всхихикнул. Выучить родной язык никогда не поздно.
Модель аккуратная, с расшивкой немного перебор, но я и сам этим иногда грешу.
Цитата:
Цитата: Намудрил с кривыми, это как пить дать, но исходники чернющие были, умотался с ними!
Рома, шо мешало подсветить это чудо до уровня "хотя бы видно"?))) Или поиски непростых путей должны быть во всём?))
Ну, сам ржунимагу!)))
Хорошо! Очень хорошо!
Спасибо, коллеги! Вопрос к Владимиру Шутову: "В чем должна проявиться утонченность деталировки в 144?" В смысле где доработать?
Цитата:
Качество исполнения перекрывает качество фото, и это главное. Я хоть и не воспринимаю Лебедя в принципе, но мне очень понравилось, особенно стойки и лёгкое оживление по тонировке.
И - да, тоновыми кривыми не стоит злоупотреблять на постобработке, перебор виден очень явно. Лучше правильно выставить свет, чем не совсем правильно поставить движок теней вниз и затенить то, что не должно быть серым и в результате получить странный цвет базы.
Спасибо, Антон! Намудрил с кривыми, это как пить дать, но исходники чернющие были, умотался с ними!
Спасибо, коллеги! Вагиф, соглашусь только по створкам основных шасси. А передние створки и воздушный тормоз стачивал до предела прочности, дальше просто не стал, по соображениям сохранности элементов. Если честно, то воздушный тормоз вообще имеет профиль крыла, а не плоский, как у меня. Но я уже не стал заморачиваться. И по комментам никаких ограничений и обид. Если есть за что критиковать - критикуйте, я учту недостатки.
Да, глянец - зло для военной авиации! Движки классные, и ,ИМХО, серые чуть темноваты. Модель, в целом, очень неплоха!
Чо эт неудачный дебют? Очень даже удачный! Есть, конечно недостатки, кто без греха! Но модель хорошая, ИМХО. И вот еще: держитесь от тамиевских металликов подальше, зерно крупноватое.
Хорошее начало для 72-го масштаба! Продолжайте в том же духе!
Хоть модель и не угаженная, но ощущение, что она сильно ушатана не покидает. Страшно представить, сколько свинца ушло, чтобы ее на ноги поставить! Металл понравился!
Думаю, для сборки есть и поточнее модели, а этот-да, в коллекцию.
Я иногда использую ленту DYMO, а если земноводное придушит, то беру прозрачный пластик от блистеров, ножом режу на полоски и прикладываю к любой поверхности. Шкрябер держит не хуже медной и выбросить потом не жалко, хотя и служат такие полоски достаточно долго.
P.S. На прозрачности таких линеек прямо-таки настаиваю, т.к. прицеливаться по всяким лючкам и линиям расшивки гораздо удобнее.
Хорошая машина! Отмытая! )))
М-м-м! Маяк 11. Ностальгия! Отличная тачка! По качеству модели есть еще куда стремиться, но начало хорошее!
Хорош! Мне почудилось, что лобовик чуть-чуть не симметричен, но кокпит на высоте! Понравился аппарат!
Нормальный аппаратик получился. Косячки есть, но смотрится все хорошо. Я бы основные стойки чуть наклонил бы, самую малость.