Все комментарии пользователя Роман Карабут (dezde4ado)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 →
Да не, без обид, все нормально. Хорошо, что пояснили. Думаю, аппараты такого рода всегда будут лучше смотреться без всяких нагромождений. Чисто мое личное мнение и Ленина. Владимир Ильич знал это наверняка, когда писал "Лучше меньше, да лучше". )))
Цитата:
Жесть! Его производитель дал почти распушённым а все его НАГЛО УТРИРУЮТ! БОЖЕ,когда я доберусь до него и покажу всю прелесть!:-)
Позвольте спросить, уважаемый, а в чем "жесть"??? В том, что этот самолет у меня не вызывает ни малейшего желания его "пушить"? Так это вкусовщина, батенька. И это не Ил-76. Так что насчет "жести" я Вас, простите, не понял. С уважением.
Спасибо за отзывы, коллеги!
Цитата:
Единственное, что смутило - это белые внутренние поверхности сопел двигателей. Но, думаю, здесь дело в переосвещенности при фотографировании...
Да, Сергей! Грязно-белые, ибо керамические! Вот фото для примера.
Цитата:
Роман а чего колеса в "разлет"? А в общем все нормально, смотрительно.
Вот сейчас глянул свежим взглядом, действительно, Вы правы, Андрей. Надо было втулки на колесах расточить и вклеить колеса с нужным углом, а в стоке они плотно садятся и сами такой угол приобретают. Я думал, что так и надо... Не доглядел чуток, увы. Но ломать не хочется уже.
Цитата:
Побольше "воздуха" оставляй по периметру, когда снимок кропаешь. Цвета на модели понравились и свет неплохой на фото, только на парочке нужен второй источник света.
Понял, приму к сведению, спасибо!
Спасибо, коллеги. Антон, я на качество фото никогда не претендовал, тут мое слабое место, а делал я не Су, а ПАК ФА, в противном случае, я бы название поменял.
Было бы неплохо, если бы не шагрень и отсутствие тонировки.
Цитата:
... в местном OBI нашел скотч малярно-строительный , вроде ТЕВА назывался.
Вагиф, это "Малярная желтая лента TESA четкий край 04334-00010-00".
Эту ленту моделисты давно облюбовали, есть видео где один товарищ над Сушкой звездовской издевается. Так вот он утверждает, что данный тейп ничем по характеристикам не уступает тамиевскому, но сильно выигрывает по стоимости.
Цитата:
Обычно, последняя отбивка идёт на брюки, или на треники, потому что там много пыли, которая набирается на клеевой слой и делает ленту не такой агрессивной.
А вот один наш немецкий коллега (на ютубе есть) раза по три себе на ладонь клеит, и только потом на модель. Я попробовал - понравилось! Ручки-то они вона какие жирненькие! И недурно ослабляют этот самый тэйп. ))) Модель же, как и большинство моделей автора, хороша и натуральна.
Шикардос!
Хорошая, смотрибельная модель, но есть недочеты по передней стойке и читлайн подгулял. Фотки мелковаты, хотелось бы побольше рассмотреть.
Цитата:
Модель понравилась и сделана аккуратно. Но вот зачехленные двигатели что то не очень, такое впечатление, что просто замазаны шпатлевкой и закрашены, как то не аккуратно. Но это чисто мое мнение.
+1
На мой взгляд, критиковать здесь особо не за что. Очень качественная модель.
Круть крутецкая! Очень здорово! Браво!
Собирается действительно хорошо, с копийностью все тоже в порядке. Немного шире чем нужно лобовик, но он при приклеивании сжимается струбцинами и нормально встает. Все лючки и клепка на своих местах, ничего перепиливать не придется. Закрылки элементарно при помощи канцелярских скрепок делаются подвижными. Лучший кит Оспри на сегодняшний день, поздравляю с приобретением!
Вроде бы хорошо, но из-за мелких фотографий ничего не видно.
Хорошая работа! Немного офисно, ИМХО.
Как и в предыдущей работе, везеринг на высоте, и та же история с окраской сопел.
Живая работа. Очень понравился везеринг. Движки, конечно, просятся конверсионные. Минусом окрас сопел, ИМХО.
Темно, я ничего не увидел, к сожалению.