Регистрация Вход · Почистить куки

Concorde

Автор продаёт модель. Цена договорная. Обсудить с ним покупку

Производитель:
Revell
Дата размещения:
16 декабря 2018 года, 21:23
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Гражданские
Тип двигателя:
Реактивная
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
Великобритания
Масштаб модели:
1:144

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Доброго всем дня!Хочу представить вашему вниманию модель самолета "Concorde" . Когда-то,  приходилось собрать несколько моделей ГА в 144-ом. А в прошлом месяце увидел коробочку с данной моделью "незадорого" и не удержался. Купил и сделал. Модель, я думаю, давно известная и в особом представлении не нуждается-старенький "Revell" ( на модели дата 1991). Деталей минимум, но практически все с "сюрпризом". Постарался просто аккуратно собрать и покрасить вспомнить т.с. молодость.Уж как смог. Руки и глаза уже не те))) За мат частью не гнался. Собрал как есть,из коробки. В покраске использовал грунт, акрил, лаки  "Tamiya", металлики "Mr.color". Не скажу, что все получилось, но , в целом, результатом доволен, учитывая длительный перерыв. К сожалению, фотограф из меня не очень, да и фотоаппарат старенький, поэтому строго за фото не судите-как смог. На галерею не претендую, поскольку недочетов гора. При необходимости перенесу модель в песочницу.
Заранее спасибо за внимание к работе!
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
9998.9598.82
Средняя оценка: 98.9227 (все оценки)
Популярность модели: 79.22

Комментарии

Страницы: 1 2
Роман (Timecatcher)
Рязань
35 лет
На сайте с 11.10.2018
Роман  (Timecatcher)
Нравится! Выполнен хорошо. Не фанат проливать все подрят на ГА, но тут добавляет смотрибельности и зрительно усложняет простенькую модель. Работа вполне галерейная.
Александр (lichachev)
31 год
На сайте с 18.06.2016
Александр   (lichachev)
Здорово, красиво!
Wdowez
Возраст неизвестен
На сайте с 14.05.2017
Wdowez
Роман, Александр, спасибо. Со смывкой может и переборщил слегка, но Роман прав: так модель выглядит гораздо интереснее, хоть и в ущерб реалистичности.
Alex Knot jr
Возраст неизвестен
На сайте с 31.07.2012
Alex Knot jr
Отличная работа!
Виктор Топильский (steelvic)
Оренбург
52 года
На сайте с 05.07.2014
Виктор Топильский (steelvic)
Понравилась работа.Смотрится очень хорошо.
SAURON
Киев
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Сергей Афанасьев (Intel_Rus)
Новосибирск
30 лет
На сайте с 04.11.2015
Сергей Афанасьев (Intel_Rus)
Про смывку согласен с коллегами выше.
Модель однозначно удалась.
Wdowez
Возраст неизвестен
На сайте с 14.05.2017
Wdowez
Alex Knot jr, Виктор Топильский, SAURON, Сергей Афанасьев, спасибо! Рад, что модель производит хорошее впечатление, несмотря на имеющиеся недочеты и недоработки.
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Москва
46 лет
На сайте с 31.12.2011
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Отличная работа!
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Модель красивая,но с углом посадки промах.Всего лишь ногу переднюю подрезать в нужном месте стоило.;-)
Дмитрий (Aircraft)
Иваново
54 года
На сайте с 15.10.2012
Дмитрий  (Aircraft)
Красивая модель получилась, мне понравилась.
Владимир Владимирович (Vovik933)
41 год
На сайте с 14.07.2014
Владимир  Владимирович (Vovik933)
В целом отлично, но с расшивкой перебор, и фото маленькие.
Wdowez
Возраст неизвестен
На сайте с 14.05.2017
Wdowez
Игорь Ушаков, Матвей Богданов,Дмитрий,Владимир, спасибо. К сожалению,в этой модели промах не только с углом посадки. По-хорошему, здесь много чего нужно подрезать, и перерезать, и добавлять)). Но такую цель перед собой не ставил. Чистая изкоробка. Вообще модель планировалась на подставку, поэтому в таком виде высота передней стойки не будет так критична. Я даже рекомендуемый ревеллом груз из-за этого не клал ( целых 13 грамм рекомендует!!!). А как собрал модель, она у меня и встала на все "конечности" без всякого груза. Удивительно. Так что, если кто будет собирать данную модель, можете ничего в нос ей не пихать. Отлично без всякого утяжеления стоИт))) По расшивке уже пытался оправдаться. Ну а фото-уж какие есть, к сожалению.
Андрей Гурский (Gurius)
Санкт-Петербург
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Андрей Гурский (Gurius)
Мне, вот, контрастная расшивка, наоборот, по душе. Очень симпатично!
Антон Архипов (Антонио) администратор
Москва
54 года
На сайте с 21.10.2009
Антон  Архипов (Антонио)
Жаль, что фотографии очень маленькие и не отличаются по размеру при увеличении.
Сергей Рычков (sergei.ri4kov)
Омск
66 лет
На сайте с 18.02.2014
Сергей Рычков (sergei.ri4kov)
Красавец. У самого такой лежит, все руки не доходят.
Роман Карабут (dezde4ado)
Саратов
55 лет
На сайте с 04.08.2011
Роман Карабут (dezde4ado)
Хорошая, смотрибельная модель, но есть недочеты по передней стойке и читлайн подгулял. Фотки мелковаты, хотелось бы побольше рассмотреть.
Wdowez
Возраст неизвестен
На сайте с 14.05.2017
Wdowez
Андрей Гурский, Антон Архипов, Сергей Рычков, Роман Карабут, спасибо за внимание к работе. По стойке уже пояснил-изкоробочная. С читлайном тоже согласен-беда.Очень "нежные" и тонкие декали. С одной стороны это очень хорошо, но с другой соэдают определенные трудности при нанесении: очень быстро "привариваются" и тем самым укорачивается время корректировки. Но спорить не буду-мой косяк, без вопросов. По фото тоже постараюсь оправдаться. У меня очень старенькая цифромыльница ( почти 15 летней давности), практически исчерпавшая свой ресурс. Максимальное разрешение матрицы у неё чуть больше 2000. Меньше чем с расстояния в 1 метр снять качественно невозможно-очень сильно искажает края,получается т.н. "рыбий глаз".Поэтому в последующем приходится "обрезать" края ( пустое пространство), т.е. "обрезать" пиксели. Отсюда, по итогу, и получаются небольшие фотографии. Аппарат абсолютно не пригоден для предметной съемки, а другого-не планируется.Как-то так. Я постараюсь немного "пошаманить" с размером фото, но качество может оказаться не очень. В общем, попробую.
Wdowez
Возраст неизвестен
На сайте с 14.05.2017
Wdowez
Перезалил фото. Это максимум, что получилось.
Автор удалён
с сайта
Цитата:
По фото тоже постараюсь оправдаться. У меня очень старенькая цифромыльница ( почти 15 летней давности), практически исчерпавшая свой ресурс. Максимальное разрешение матрицы у неё чуть больше 2000. Меньше чем с расстояния в 1 метр снять качественно невозможно-очень сильно искажает края

да, в принципе уже почти все телефонами снимают с 15 Мп матрицами, ежели нет - у друга-соседа можно взять на 10 минут и нащелкать ... более качественно )
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат