Все комментарии пользователя Роман Карабут (dezde4ado)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 →
Отмечу несколько моментов: небрежная покраска носовой части, невыровненная правая основная стойка с колесами, большие щели у пилонов и обтекателей, отсутствие тонировки, ну и, конечно, развесовка. Считаю автор поступил мужественно и честно, разместив работу в песочнице. За это ему уважуха!
Цитата:
Хороший фотополимер не оставляет слои бросающиеся в глаза, а при наличии хорошей смолы так вообще сказка, в отличии от PLA или ABS, там просто ужас.
Да нет там никакого фотополимера! Тем более PLA или ABS! Обычный литьевой мягкий пластик! Я только это и хотел сказать. Поддержу Алексея Кулагина в том, что в этой ветке не стоит рассуждать на тему 3D технологий, ибо оффтоп, ИМХО.
Цитата:
Сделайте фото, сравнив к примеру с зажигалкой.Очень интересный аппарат.Исполнено отлично.
Спасибо всем за отзывы! А фото на хоккейных шайбах не считается?
Цитата:
А на счёт объёмов, я видал и конторы побольше, которые нон-стопом печатают продукцию на десятке принтеров и не утруждают себя заливкой.
Да я и не собирался спорить, тем более, что правильно Вы сказали, на пустом месте. Но литьевой полимер от печатного я еще могу отличить. В данном случая 3D происхождение мастер-модели видно на мелких детальках в виде незашкуренных слоев-ступенек.
Цитата:
причем тут печать и литье? можно поподробнее?
Неужели Вы думаете, что они весь объем печатают? Печатают только мастер-модель, а остальное копируют в смоле.
Спасибо, коллеги! Модель ничем не огружал, она и так стоИт нормально и весит при этом полкило. Антенны в описании сказал, из медигл. Из Документов есть только официальное видео МО РФ, как он там взлетает и все. Модель не просто сырая, а сделана на отвали!
Мегареспектище за самодел! Модель превосходная!
Шикарен!
Соглашусь с коллегами - аппарат хорош!
Цитата:
отличный лайнер получился . очень понравился . чистый аккуратный .
+1
Описание прочитал, но про антенну как-то не отложилось, сорри... ((( Я сейчас пытаюсь освоить 7Д от Кэнон, пока так себе получается. Спасибо, коллеги не бросают. Отдельное спасибо Антону Архипову за правильные советы. А тот прототип, что на фото, чистенький лишь издалека. Ну хоть копоть-то видно! И не думаю, чтобы заказчик возражал против тонировочки, хотя, конечно, заказчики они такие придумщики иногда!;)
Хорошая яркая работа! Я смотрю там на передней стойке резина внедорожная обута? Злая она какая-то! А по футуре, я всегда говорил, что не надо этой буржуазной хрени доверять! Вот фонари купать-это ее, а в остальном очень даже спорно! И еще: а разве самолеты, оборудованные системой дозаправки в воздухе должны иметь плавничок антенны перед лючком заправки? Кажется, он там лишний.
Чистенько, в меру аккуратно, в целом очень даже хорошо, но вот жизни в этом самолете я, увы, не увидел. Выглядит как только что покрашенный кинотеатр, какие раньше ставили в детских парках. Для 72-го масштаба считаю просто необходимым делать провода и шланги, а также антенны и прочую мелочевку (в чем проблема-натянуть нить?). Также не понравилось почти полное отсутствие тонировки и окраска ВСУ, залитый лаком фонарь. Эту модель нужно просто чуть-чуть доделать и она засияет как очередной бриллиант Вашей коллекции. ))) Успехов!
ПыСы: Сам хочу такой борт собрать, вот и завидую! )))
Хорошая работа! Я пробовал такой рецепт: готовим поверхность (полируем до покраски), пылим алкладовский глянцевый черный грунт, потом полированный алюминий и кроем все это Gauzy Agent Shine Enhancer AK Interactive AK-894. Он по минимуму убивает блеск, почти не убивает, ИМХО.
Хорошая работа! Есть, на мой взгляд, некоторый перебор с выбеливанием лючков, но в целом, смотрится все достойно.
Очень интересный и симпатичный аппаратик!
Шикарный болид!
Очень качественно!
Классное исполнение! Антенну - перезакрепить!
Цитата:
Да не, длинные тоже были.
Ну, были, так были. Данный вопрос снимается )))