Цитата: Вот еще. Судя по упору для люка, креплению выхлопных труб и обилию смотровых на малой башне - это тоже №2.
А вот это вы очень интересно подметили=) А раньше то и не замечал. По смотровым приборам там все нормально. 7 Триплексов и 1 панорамный прицел. А вот стопор всполошил. В Норвегии не мог оказаться образец из не бронированной стали. Там были машины 3,4 и 5. Судя по всему одна из машин несла признаки предыдущей серии. Это не просто стопор, это ещё и пулеметные башенки более ранеего типа!. Как вам такая фотография?
Приведенной Вами фотографии вполне хватает для того, что бы определить, что ни какого шва там нет. Но для наглядности есть ещё одна, более чем красноречивая.
Со 2 образцом куда сложнее. Для первого хоть имеется 3 полноценные фотографии. А по второму я вообще ни одной не встречал, хотя и не искал особо, ибо меня интересуют исключительно 3 Норвежских Nb.Fz.
Хорошее исполнение, особенно для такого масштаба. Вообще фотографий Змей Горынычей лично я отыскал порядка 60 штук. Они были в определенной степени звездами гебельсовской машины, поэтому для всего 3 полноценных боевых машин, и для пары месяцев боевых действий, информации не мало. Если бы вы делали "10"тку, то было бы проще. По ней фотографий больше всех. Хотя в тоже время, отличия между 3 машинами практически отсутствовали. По модели- все те жуткие косяки Дрэгона, что имеются вы 35 масштабе, благополучно перекочевали в 72ой. Больше всего в глаза бросается шов, идущий поперек крыши башни. Его там не существовало. О прочих мелочах, думаю говорить смысла нет. Они не очень то заметны, особенно в 72ом масштабе
А номера на ГДР/Польшу. Не логично. Мало того, что четырех-значные, дак ещё у сирийцев и номера то были на арабский лад. То есть с права на лево и вязью.
В Сирию не поставлялось ЗРК Куб, как и в другие страны, только Квадрат.
Ну для "авиатора" и для 4 лет назад я думаю не плохо. А так в самом наборе Трампа/Моделиста, есть над чем поработать, как в плане матчасти/деталировки, так и в визуальном отношении.
Запасной каток на левой полке висит в воздухе. Это отчетливо видно на 4 фотографии. Гребням траков не хватает блеска. Взгляните на африканскую хронику. Грунтозацепы на танках просто сверкали. Вездесущие пески и камни доводили их до такого состояния моментально.
Продолжать можно ещё очень и очень долго. Теперь надеюсь понятно, что польские машины имели яркую откличительную особенность в виде световозвращателей? И что если вы действительно хотите изобразить польский Квадрат( лепя на модель польский бело-красный ромб), вы должны изобразить на нем 2 световозвращателя. Один сзади, другой спереди.
Я ещё могу предположить, что среди сотен польских Т-55, у одного одновременно и спереди и сзади отлетели световозвращатели. Но предположить подобное в отношении 25 комплексов, каждый из которых содержался в идеальном исправном и комплектном состоянии, нет
Цитата: ГДР не входил в СССР поетому должен быть отражатель,где он?
Не знаю в который раз, но уже явно не в первый, я пытаюсь объяснить следующее. Что у всей польской брони был один очень заметный и примечательный предмет- СВЕТОВОЗВРАЩАТЕЛЬ. Что я собственно говоря ясно сказал в первом же своем комментарии.
Цитата: На машине отсутствует световозвращатель,харрактерный для всей польской бронетехники
примерно это же можно прочитать и ниже
Цитата: Если вы решили привязать данный кит именно к польской армии, то без световозвращателя ни как.
Сколько раз мне надо повторить данную мысль, что бы до вас дошло?
Цитата: По первой фотке не спорю,но как же сдесь http://karopka.ru/upload/comments/d09/7-1011160R60911.jpg ?
Что здесь? в чем суть вопроса?
Цитата: Квадрат, который является экспортной модификацией Куба С каких пор ГДР И Чехия входили в состав СССР?
Кто и где заявлял, что ГДР и ЧС входили в состав СССР ,и почему они должны туда входить?
Конкретно по Польше, по Чехо-Словакии и по ГДР- в них ни когда не поставлялись комплексы Куб, только его экспортный вариант Квадрат. Соответственно любое упоминание в названии "Куба" является ошибкой. На раннем этапе, когда ещё не было экспортной модификации, часть Кубов ушла за границу( в основном, если не в единственном случае, это Ближний Восток, где они испытывались в боевых условиях) Конкретно по каждой стране, можно глянуть здесь. Что, как и когда поставлялось
Тогда и тут автор не ставил световозвращатель? http://karopka.ru/community/user/13848/?MODEL=287657
А вы не заметили у автора Чехо-словацкий круг?
Цитата: Да и тут его не видно
Ещё бы его было видно на машине NVA(Национальная Народная Армия Германской Демократической Республики)
Вы прикалываетесь? Выше я 6 раз упомянул о Польше, а вы мне суете модель чехо-словацкого, и фото ГДР-овского Квадрата. Вы же попытались(упоминаю про Польшу в 7 раз) изобразить именно машину ВОЙСКА ПОЛЬСКОГО.
Прикол состоит в том, что даже на боксарте изображен световозвращатель. Если вы решили привязать данный кит именно к польской армии, то без световозвращателя ни как. В качестве подсказки, его можно найти во всех новых трамповских наборах, которые предусматривают польскую маркировку. Хотя там он весьма уныл. Отличные возвращатели есть у Вояджера и у ЕТ, но старый трамповский набор того не стоит.
А по поводу названия- стоит сменить. Кубов в Польше не было, были только Квадраты.
Тогда производитель для прикола сунул в коробку деки польской армии?
Производители порой кладут в наборы такие вещи, что и не причудится, но не об этом речь. А в чем вам видится прикол? В Польшу не поставлялся комплекс Куб, туда поставлялся комплекс Квадрат, который является экспортной модификацией Куба. Чисто внешне разницы( на сколько могу судить) ни какой. Разница заключалась в электронной начинке и новых фильтрах, которые могли работать в тропических условиях. Но все это было внутри машины, а не снаружи.
При чем вся херня в том, что на совместных фотографиях первые две машины были с поздними башенками. А вот третью машину разглядеть уже сложно
Он же
Цитата:
Вот еще. Судя по упору для люка, креплению выхлопных труб и обилию смотровых на малой башне - это тоже №2.
А вот это вы очень интересно подметили=) А раньше то и не замечал. По смотровым приборам там все нормально. 7 Триплексов и 1 панорамный прицел. А вот стопор всполошил. В Норвегии не мог оказаться образец из не бронированной стали. Там были машины 3,4 и 5. Судя по всему одна из машин несла признаки предыдущей серии. Это не просто стопор, это ещё и пулеметные башенки более ранеего типа!. Как вам такая фотография?
Цитата:
А! Продольный. Не поперечный. Все понял, нету продольного шва! Спасибо еще раз :)
Надежнее показать на прямую=)
Еще Дрэгон намудрил с маленькой выхлопной трубой. Он ни разу не попал в её "маршрут" прокладки, да и форму вообще(изгибы и проччее)
Пожалуй 2 таких вещи, которые сразу же бросаются в глаза
Приведенной Вами фотографии вполне хватает для того, что бы определить, что ни какого шва там нет. Но для наглядности есть ещё одна, более чем красноречивая.
Со 2 образцом куда сложнее. Для первого хоть имеется 3 полноценные фотографии. А по второму я вообще ни одной не встречал, хотя и не искал особо, ибо меня интересуют исключительно 3 Норвежских Nb.Fz.
Хорошее исполнение, особенно для такого масштаба. Вообще фотографий Змей Горынычей лично я отыскал порядка 60 штук. Они были в определенной степени звездами гебельсовской машины, поэтому для всего 3 полноценных боевых машин, и для пары месяцев боевых действий, информации не мало. Если бы вы делали "10"тку, то было бы проще. По ней фотографий больше всех. Хотя в тоже время, отличия между 3 машинами практически отсутствовали. По модели- все те жуткие косяки Дрэгона, что имеются вы 35 масштабе, благополучно перекочевали в 72ой. Больше всего в глаза бросается шов, идущий поперек крыши башни. Его там не существовало. О прочих мелочах, думаю говорить смысла нет. Они не очень то заметны, особенно в 72ом масштабе
Цитата:
окраска в песок ,Сирия
А номера на ГДР/Польшу. Не логично. Мало того, что четырех-значные, дак ещё у сирийцев и номера то были на арабский лад. То есть с права на лево и вязью.
В Сирию не поставлялось ЗРК Куб, как и в другие страны, только Квадрат.
Ну для "авиатора" и для 4 лет назад я думаю не плохо. А так в самом наборе Трампа/Моделиста, есть над чем поработать, как в плане матчасти/деталировки, так и в визуальном отношении.
Успехов!
Запасной каток на левой полке висит в воздухе. Это отчетливо видно на 4 фотографии. Гребням траков не хватает блеска. Взгляните на африканскую хронику. Грунтозацепы на танках просто сверкали. Вездесущие пески и камни доводили их до такого состояния моментально.
Польский ЗРК Круг со световозвращателем.
Продолжать можно ещё очень и очень долго. Теперь надеюсь понятно, что польские машины имели яркую откличительную особенность в виде световозвращателей? И что если вы действительно хотите изобразить польский Квадрат( лепя на модель польский бело-красный ромб), вы должны изобразить на нем 2 световозвращателя. Один сзади, другой спереди.
Я ещё могу предположить, что среди сотен польских Т-55, у одного одновременно и спереди и сзади отлетели световозвращатели. Но предположить подобное в отношении 25 комплексов, каждый из которых содержался в идеальном исправном и комплектном состоянии, нет
Другой польский Т-55 со световозвращателем
Польский Т-55 со световозвращателем
Польский БРДМ-2 со световозвращателем
Цитата:
Сдесь видно что поставлялся он в ГДР
Ну..
Цитата:
ГДР не входил в СССР поетому должен быть отражатель,где он?
Не знаю в который раз, но уже явно не в первый, я пытаюсь объяснить следующее. Что у всей польской брони был один очень заметный и примечательный предмет- СВЕТОВОЗВРАЩАТЕЛЬ. Что я собственно говоря ясно сказал в первом же своем комментарии.
Цитата:
На машине отсутствует световозвращатель,харрактерный для всей польской бронетехники
примерно это же можно прочитать и ниже
Цитата:
Если вы решили привязать данный кит именно к польской армии, то без световозвращателя ни как.
Сколько раз мне надо повторить данную мысль, что бы до вас дошло?
Цитата:
По первой фотке не спорю,но как же сдесь http://karopka.ru/upload/comments/d09/7-1011160R60911.jpg ?
Что здесь? в чем суть вопроса?
Цитата:
Квадрат, который является экспортной модификацией Куба С каких пор ГДР И Чехия входили в состав СССР?
Кто и где заявлял, что ГДР и ЧС входили в состав СССР ,и почему они должны туда входить?
Конкретно по Польше, по Чехо-Словакии и по ГДР- в них ни когда не поставлялись комплексы Куб, только его экспортный вариант Квадрат. Соответственно любое упоминание в названии "Куба" является ошибкой. На раннем этапе, когда ещё не было экспортной модификации, часть Кубов ушла за границу( в основном, если не в единственном случае, это Ближний Восток, где они испытывались в боевых условиях) Конкретно по каждой стране, можно глянуть здесь. Что, как и когда поставлялось
http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/trade_register.php
Цитата:
Тогда и тут автор не ставил световозвращатель? http://karopka.ru/community/user/13848/?MODEL=287657
А вы не заметили у автора Чехо-словацкий круг?
Цитата:
Да и тут его не видно
Ещё бы его было видно на машине NVA(Национальная Народная Армия Германской Демократической Республики)
Вы прикалываетесь? Выше я 6 раз упомянул о Польше, а вы мне суете модель чехо-словацкого, и фото ГДР-овского Квадрата. Вы же попытались(упоминаю про Польшу в 7 раз) изобразить именно машину ВОЙСКА ПОЛЬСКОГО.
Прикол состоит в том, что даже на боксарте изображен световозвращатель. Если вы решили привязать данный кит именно к польской армии, то без световозвращателя ни как. В качестве подсказки, его можно найти во всех новых трамповских наборах, которые предусматривают польскую маркировку. Хотя там он весьма уныл. Отличные возвращатели есть у Вояджера и у ЕТ, но старый трамповский набор того не стоит.
А по поводу названия- стоит сменить. Кубов в Польше не было, были только Квадраты.
Цитата:
Тогда производитель для прикола сунул в коробку деки польской армии?
Производители порой кладут в наборы такие вещи, что и не причудится, но не об этом речь. А в чем вам видится прикол? В Польшу не поставлялся комплекс Куб, туда поставлялся комплекс Квадрат, который является экспортной модификацией Куба. Чисто внешне разницы( на сколько могу судить) ни какой. Разница заключалась в электронной начинке и новых фильтрах, которые могли работать в тропических условиях. Но все это было внутри машины, а не снаружи.