Вань, это "песок". Однозначно. И честно говоря, пока ты не сможешь адекватно оценивать свои достижения - мало чему сможешь научиться. Я это вижу в нашей прихожей довольно часто. И чем упорнее человек выставляет невнятно и грязно покрашенные фигурки, выдавая их за реалистичные, тем дальше он он прогресса... Поэтому самое главное пожелание, равняться на работы тех мастеров, результатов которых ты хотел бы достичь. То есть, если грязь - надо ее видеть. Хотя бы сравнивая с работами тех, у кого таких ошибок нет. И так далее...
Я не буду критиковать и разбирать по косточкам твою работу, просто скажу что делать, а там - решай сам.
1 Надо готовить фигурки к покрасу. Посмотри 5 фото - что за шрам через щеку? Необработанный пластик. Нужно счищать швы, прорезать пальцы, тщательно все зашкурить, обезжирить и тщательно загрунтовать.
2. Надо разводить краску. Для базового слоя хотя бы 1/2, для дальнейшей работы - 1 капля краски на 5 воды и больше.
3 надо тщательнее ее перемешивать, а то все будет в комочках, как у тебя - это пигмент, который не растворился.
4Надо брать на кисточку немного краски, потом обмакнуть о салфетку, и дать стечь лишней воде, иначе у тебя будут продолжаться наплывы краски...
5 Надо давать высохнуть слоям. Первый слой - хотя бы 40 минут, затем быстрее - до минуты, потом и пяти секунд хватит.
6 НЕ надо покрасить фигурку за один вечер... Все делать аккуратней. Не спешить.
Открой стройку, и потихоньку выкладывай процесс, тогда тебе можно помочь во время, а не критиковать после...
Книжку ты прочитал пока плохо, не обижайся. У меня сын - тоже Ваня, скоро буду его учить красить. Может , поэтому и накатал такой длинный пост. Удачи тебе, Ваня, и не обижайся. Я бы хотел, чтобы у тебя все получилось...
Коль! Ну че ты с волосами то сделал? Ну в моем 54 мм такая блестяще-залакированная неряшливая шевелюра и то моветон... А тут так все видать... То же с бородой. Блястит неряшливо, и почему то зелень пробивается, хотя если хотел делать выгоревшую, надо было дальше осветлять, хоть песочной охрой...
Весь креатив в щит ушел? Классный щит, вопросов нет - возьму на вооружение. Кожа симпатично вышла, оплетка меча, плащ... Еще понравился цвет лица, сдержанное высветление... Но все остальное как-то грубо в этот раз, и , складывается впечатление, на скорую руку.
Сама фактура бюста, видимо, далеко не идеальная была. Чувствуется шершавая, угловато-сложная поверхность... Тут выход, имхо, только один - лучше грунтовать...
Так, что, извини за критику... Но , имхо, это был "не твой день"...
Работа аккуратная , хотя усталость от фигурки сказывается - на правой ноге с внутренней стороны тень грубовато легла. Цвет понравился, -борьба с белым цветом;) Лицо на мой вкус пока однотонно' хотя тонировку видно, но уж больно он темен. Имхо, контраста не хватает. Вершины рельефа можно и осветлить...
В целом приятная работа, хотя скульптинг не радует рядом с другими последними работами ек. Да и представления об испанцах то еще, скорее напоминает планшеты неаполитанских бандитов, или карикатуры на кавказцев ))) но сама по себе тема ( Испанская армия ) редкая, для коллекции очень нужная. Поздравляю!
Цитата: Все очень здорово. Только печалит, что наших солдатиков с такой любовью вы не делаете. Поди поищи хорошие фигурки наших бойцов.
Делают, и как! Дмитрий Шишков сделал потрясающую группу советского морского десанта- здесь есть его сказка. Кто из производителей трехнулся? Будут лить то что покупают в массе. Так что вопрос не к скульптору...
Камо, все же , на танкисте "по-мотивам"... Ну, да дело прошлое. В следующий раз ищите фото в сети, с него и рисуйте.
А совет один - тоньше слой краски. Вот как классно пантера покрашена! Без наплывов , тоненько, как на заводе...
Собственно, статей на эту тему много, могу порекомендовать вот эту:
http://www.chen-la.com/articles-vim/paintvallejo/paintvallejo.html
в смысле доступности - весьма, покраску поднимите в разы. И если Вам нравится оживлять технику фигурками, почаще красьте, результат со временем обязательно будет, и пользуйтесь справочными материалами. Я их накопил гиги, и то, время от времени перепроверяюсь :)
Удачи!
Этот рисунок - отсюда : http://great-victory.ru/?m=6212 РЯДОМ ОПИСАНИЕ. Кор. хаки на рисунке - Художник таким образом решил показать покрой и фактуру, так как чисто черный все это бы "убил".
Картинка на каропке Миниарта в расчет вообще НИКОГДА не берется, даже если это Вольстад рисовал - есть же фото реальных предметов, не Древняя же Греция, е-мое...
Вы делаете танки. Хорошо, на мой непроф. взгляд. Вы их по картинке делаете? ;)
Здесь территория фигур. Все тоже самое - сбор материала, накачка фото и листание журналов, открывание сказок и т.д. Только красить руками, и посложнее.
Удачи.
Советские танкисты одевались в темно-синие или черные комбинезоны образца 1939 или 1943 года. Встречались так же темно серые. Петлицы на отл. воротнике гимнастерки под комбезом в начале 43 года могли быть, но никак не красные. Погоны - соответственно тоже, ну ни как ни хаки... С точки зрения матчасти, вся работа - один большой косяк. Все же отечественная армия, материалов в сети валом - не понимаю...
С точки зрения покраски - пока не очень аккуратно, телесный цвет получился трупным, его необходимо тонировать, чтобы оживить. Выделить швы на однотонном цвете, есть налокотные накладки, карманы, прострочки - все слилось.
Рекомендую работу перекрасить, а потом уже выставлять.
Очень достойно смотрится. Тем более обидны перечисленные ошибки. Я не про танк и болты, а про униформу начала войны и танк в ее окончании. Синие комбезы танкистов тоже характерны для начального периода.
Из обидно-недостающих мелочей ремни на оружии, висящий в воздухе у груди ППШ. При достойном уровне покраса фигурок , тут же ППШ, блестящий как после пескоструя... Впрочем, эта "фишка" стала встречаться повсеместно. :(
Возможно, этот десант, после добавления перечисленных мелочей, прекрасно рассядется на другом танке? ;)
В любом случае, считаю - в работе очень много удачных моментов, с чем и поздравляю!
Максим... Как бы объяснить... Черный - это серый. Не бывает в жизни абсолютно черного цвета (кроме членовоза с грозными номерами). Потому, что свет падает по разному. Темносерый. Почти черный. Но НЕ черный. Черный он только в углублениях. Туда свет не добирается. А на вершинах рельефа он еще светлее.
Сейчас фигурка как из баночки с черной краской. Сверху есть разноцветные детали, но чернота убила форму - ничего не понятно, поэтому и сфоткать тяжело - черный цвет поглощает свет.
И все еще толстый слой краски. Видимо статью, которую вам три года назад посоветовал Дмитрий Шишков ( http://karopka.ru/community/user/12816/?MODEL=287747) - вы все же не дочитали...
+++ за самодел, и верность теме.
Удачи.
Аккуратность приветствуется. В этом масштабе тем более. Деталировка понравилась (кстати - зеленый котелок имел место быть? Фото черных и даже серых видел). Мне нравиться, когда фигурка в 72-ом не превращается в "реалистично" извазюканый двуцветный зомби. Есть и амуниция, и оружие, и знаки различия... Попытка с глазами, имхо, удалась только на 1 фото.
Два вопроса к размышлениям. На мой взгляд, фокус с тенями не прошел. Хотя смысл попытки понял. В чем тут дело, в самой ошибке способа, или недостаточном исполнении - решать вам. Но выглядит это именно как разводы, не очень корректно сделанные... И второе. На этом масштабе держать макро - крайне сложно. 54 мм макро держат единицы... Даже мастера. Отсюда единственный совет в смысле техники - тоньше слой. Когда кисть видна, не один эксперимент с модуляциями уже не катит... В плане наглядной иллюстрации посмотрите работы Павла Ильина в 72. Они здесь есть, и на диораме. Там можно о чем-то спорить, только не о технике. Есть еще работы Катаурова, Дмитрия Медведева - здесь, на сайте. Рекомендую, одним словом. ;)
Удачи!
Вполне себе убедительно. И не надо никаких фотошопов, картинок, и задних фонов... И так есть на что поглядеть. Молодца! Поздравляю!
Вань, это "песок". Однозначно. И честно говоря, пока ты не сможешь адекватно оценивать свои достижения - мало чему сможешь научиться. Я это вижу в нашей прихожей довольно часто. И чем упорнее человек выставляет невнятно и грязно покрашенные фигурки, выдавая их за реалистичные, тем дальше он он прогресса... Поэтому самое главное пожелание, равняться на работы тех мастеров, результатов которых ты хотел бы достичь. То есть, если грязь - надо ее видеть. Хотя бы сравнивая с работами тех, у кого таких ошибок нет. И так далее...
Я не буду критиковать и разбирать по косточкам твою работу, просто скажу что делать, а там - решай сам.
1 Надо готовить фигурки к покрасу. Посмотри 5 фото - что за шрам через щеку? Необработанный пластик. Нужно счищать швы, прорезать пальцы, тщательно все зашкурить, обезжирить и тщательно загрунтовать.
2. Надо разводить краску. Для базового слоя хотя бы 1/2, для дальнейшей работы - 1 капля краски на 5 воды и больше.
3 надо тщательнее ее перемешивать, а то все будет в комочках, как у тебя - это пигмент, который не растворился.
4Надо брать на кисточку немного краски, потом обмакнуть о салфетку, и дать стечь лишней воде, иначе у тебя будут продолжаться наплывы краски...
5 Надо давать высохнуть слоям. Первый слой - хотя бы 40 минут, затем быстрее - до минуты, потом и пяти секунд хватит.
6 НЕ надо покрасить фигурку за один вечер... Все делать аккуратней. Не спешить.
Открой стройку, и потихоньку выкладывай процесс, тогда тебе можно помочь во время, а не критиковать после...
Книжку ты прочитал пока плохо, не обижайся. У меня сын - тоже Ваня, скоро буду его учить красить. Может , поэтому и накатал такой длинный пост. Удачи тебе, Ваня, и не обижайся. Я бы хотел, чтобы у тебя все получилось...
С удовольствием рассматривал - душевно... И здорово выделяется и темой и подходом. Поздравляю!
Коль! Ну че ты с волосами то сделал? Ну в моем 54 мм такая блестяще-залакированная неряшливая шевелюра и то моветон... А тут так все видать... То же с бородой. Блястит неряшливо, и почему то зелень пробивается, хотя если хотел делать выгоревшую, надо было дальше осветлять, хоть песочной охрой...
Весь креатив в щит ушел? Классный щит, вопросов нет - возьму на вооружение. Кожа симпатично вышла, оплетка меча, плащ... Еще понравился цвет лица, сдержанное высветление... Но все остальное как-то грубо в этот раз, и , складывается впечатление, на скорую руку.
Сама фактура бюста, видимо, далеко не идеальная была. Чувствуется шершавая, угловато-сложная поверхность... Тут выход, имхо, только один - лучше грунтовать...
Так, что, извини за критику... Но , имхо, это был "не твой день"...
Очень славно! Красивая, ностальгически- добрая работа, с душой! Очень понравилась! Поздравляю!
Работа аккуратная , хотя усталость от фигурки сказывается - на правой ноге с внутренней стороны тень грубовато легла. Цвет понравился, -борьба с белым цветом;) Лицо на мой вкус пока однотонно' хотя тонировку видно, но уж больно он темен. Имхо, контраста не хватает. Вершины рельефа можно и осветлить...
В целом приятная работа, хотя скульптинг не радует рядом с другими последними работами ек. Да и представления об испанцах то еще, скорее напоминает планшеты неаполитанских бандитов, или карикатуры на кавказцев ))) но сама по себе тема ( Испанская армия ) редкая, для коллекции очень нужная. Поздравляю!
Цитата:
Все очень здорово. Только печалит, что наших солдатиков с такой любовью вы не делаете. Поди поищи хорошие фигурки наших бойцов.
Делают, и как! Дмитрий Шишков сделал потрясающую группу советского морского десанта- здесь есть его сказка. Кто из производителей трехнулся? Будут лить то что покупают в массе. Так что вопрос не к скульптору...
С таким ТРИО - другого результата и быть не могло! :)
Камо, все же , на танкисте "по-мотивам"... Ну, да дело прошлое. В следующий раз ищите фото в сети, с него и рисуйте.
А совет один - тоньше слой краски. Вот как классно пантера покрашена! Без наплывов , тоненько, как на заводе...
Собственно, статей на эту тему много, могу порекомендовать вот эту:
http://www.chen-la.com/articles-vim/paintvallejo/paintvallejo.html
в смысле доступности - весьма, покраску поднимите в разы. И если Вам нравится оживлять технику фигурками, почаще красьте, результат со временем обязательно будет, и пользуйтесь справочными материалами. Я их накопил гиги, и то, время от времени перепроверяюсь :)
Удачи!
Впечатляет. А все вместе - просто роскошная коллекция... Поздравляю!
Этот рисунок - отсюда : http://great-victory.ru/?m=6212 РЯДОМ ОПИСАНИЕ. Кор. хаки на рисунке - Художник таким образом решил показать покрой и фактуру, так как чисто черный все это бы "убил".
Картинка на каропке Миниарта в расчет вообще НИКОГДА не берется, даже если это Вольстад рисовал - есть же фото реальных предметов, не Древняя же Греция, е-мое...
Вы делаете танки. Хорошо, на мой непроф. взгляд. Вы их по картинке делаете? ;)
Здесь территория фигур. Все тоже самое - сбор материала, накачка фото и листание журналов, открывание сказок и т.д. Только красить руками, и посложнее.
Удачи.
Цитата:
Ну что, скажете народ!? Не могло быть такого комбинезона у самоходчиков? Перекрашивать или нет?
Может лучше Гугл спросить? :)
Советские танкисты одевались в темно-синие или черные комбинезоны образца 1939 или 1943 года. Встречались так же темно серые. Петлицы на отл. воротнике гимнастерки под комбезом в начале 43 года могли быть, но никак не красные. Погоны - соответственно тоже, ну ни как ни хаки... С точки зрения матчасти, вся работа - один большой косяк. Все же отечественная армия, материалов в сети валом - не понимаю...
С точки зрения покраски - пока не очень аккуратно, телесный цвет получился трупным, его необходимо тонировать, чтобы оживить. Выделить швы на однотонном цвете, есть налокотные накладки, карманы, прострочки - все слилось.
Рекомендую работу перекрасить, а потом уже выставлять.
Смотрится эффектно. Приходилось на таких летать -очень похоже. Поздравляю с отличной моделью!
Очень достойно смотрится. Тем более обидны перечисленные ошибки. Я не про танк и болты, а про униформу начала войны и танк в ее окончании. Синие комбезы танкистов тоже характерны для начального периода.
Из обидно-недостающих мелочей ремни на оружии, висящий в воздухе у груди ППШ. При достойном уровне покраса фигурок , тут же ППШ, блестящий как после пескоструя... Впрочем, эта "фишка" стала встречаться повсеместно. :(
Возможно, этот десант, после добавления перечисленных мелочей, прекрасно рассядется на другом танке? ;)
В любом случае, считаю - в работе очень много удачных моментов, с чем и поздравляю!
Максим... Как бы объяснить... Черный - это серый. Не бывает в жизни абсолютно черного цвета (кроме членовоза с грозными номерами). Потому, что свет падает по разному. Темносерый. Почти черный. Но НЕ черный. Черный он только в углублениях. Туда свет не добирается. А на вершинах рельефа он еще светлее.
Сейчас фигурка как из баночки с черной краской. Сверху есть разноцветные детали, но чернота убила форму - ничего не понятно, поэтому и сфоткать тяжело - черный цвет поглощает свет.
И все еще толстый слой краски. Видимо статью, которую вам три года назад посоветовал Дмитрий Шишков ( http://karopka.ru/community/user/12816/?MODEL=287747) - вы все же не дочитали...
+++ за самодел, и верность теме.
Удачи.
Приближает. Но информации не прибавляет.
Непонятно, но впечатляет.
Красиво...
Аккуратность приветствуется. В этом масштабе тем более. Деталировка понравилась (кстати - зеленый котелок имел место быть? Фото черных и даже серых видел). Мне нравиться, когда фигурка в 72-ом не превращается в "реалистично" извазюканый двуцветный зомби. Есть и амуниция, и оружие, и знаки различия... Попытка с глазами, имхо, удалась только на 1 фото.
Два вопроса к размышлениям. На мой взгляд, фокус с тенями не прошел. Хотя смысл попытки понял. В чем тут дело, в самой ошибке способа, или недостаточном исполнении - решать вам. Но выглядит это именно как разводы, не очень корректно сделанные... И второе. На этом масштабе держать макро - крайне сложно. 54 мм макро держат единицы... Даже мастера. Отсюда единственный совет в смысле техники - тоньше слой. Когда кисть видна, не один эксперимент с модуляциями уже не катит... В плане наглядной иллюстрации посмотрите работы Павла Ильина в 72. Они здесь есть, и на диораме. Там можно о чем-то спорить, только не о технике. Есть еще работы Катаурова, Дмитрия Медведева - здесь, на сайте. Рекомендую, одним словом. ;)
Удачи!