Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Цитата:
Цитата:Конечно не согласен, потому-что это F-4C.
а по мне хоть и С, лишь бы было полное название...
Действительно, тогда сойдемся на J..
Конечно не согласен, потому-что это F-4C.
Цитата:
хорошо бы в названии приписать букву Е (F-4Е). иначе какой то абстрактный фантом...
А почему Е, а например не G?
По модели, не говоря о мелочах, мне цвета кауфла не понравились.
Цитата:
Конкуренция с китайцами здесь не причем (у "Трупа" модели хуже не смотря на внешний вид они плохи часто в геометрии и очень сложно это поправить) А суть такого ограниченного тиража в особенности изготовлении модели у Амодел.
Да у Амодела тоже с геометрией у всех АМонстров, за исключением Сотки, ахтунг...и этот Ту-142 не исключение. В принципе та-же морковка, только вид с боку. А уж в плане трудозатрат....ахтунг полнейший.
Отлично, обязательно возьму.
Цитата:
Это не моё высказывание а близкого друга-лётчика боевого в отставке.А у него есть,друзья-коллеги имевшие к этому отношение!!!
299 полк базирующийся в Североморске, был соседним полком с отцовским. Когда отцовский полк расформировали и сделали на его базе ОРАЭ, пересадив с Ту-16 на Су-24М/МР, многие летчики с Як-38, не попавшие в 279 КИАП, перешли к нему и не слышал я этого предполетного "бреда" про покойничков. Техники да, бывало шутили по поводу летных качеств самолета, а от летчиков не слышал ни разу.
Цитата:
Делали и не доделали:)Он столько горя принёс лётчикам.Гроб натуральный.Нормально так в полку служить - перед полетами кидать на пальцах - ну кто сегодня у нас в покойнички переходит???
Вы так об этом говорите, как-будто сами этот жребий кидали.
Цитата:
отличная "Гражданскоштурманскобомбордировочная")))))ТУ шка получился))))) как же он грациозно смотчица! а исполнение отличное! все в меру!
УБЛ не бомбит, бомбит УБК.
Цитата:
Цитата:
...у меня отец на них 25 лет отлетал и гонял их по всей стране... А верить журнальным мурзилкам - моветон.
Да я уже в курсе, не первый раз дискутируем... ;))
Так я сейчас не Вам отвечал, а Максиму...
Цитата:
Цитата:Цитата::)) согласен, мой пример диковат, а вот Монинский 53красный вполне можно "прочитать" - "сЭрый верх, бЭлый низ"...
Да не серый он, серебрянка выгоревшая...В Североморске таких за рембазой полно валялось..
Да еще раз повторяю, не было таких Ту-16, у меня отец на них 25 лет отлетал и гонял их по всей стране, с завода на завод. И схема эта разрабатывалась для Ту-22, а не для Ту-16. А верить журнальным мурзилкам - моветон. Серебрянка которой были окрашены самолеты, выгорая в первую очередь теряла металлический блеск и становилась похожа на серый. На самолетах с белым низом, этот контраст очень бросался в глаза. Посмотрите на крайнее фото что я привел. Какой цвет Вы видите? А это "серый" монинский борт.
Цитата:
:)) согласен, мой пример диковат, а вот Монинский 53красный вполне можно "прочитать" - "сЭрый верх, бЭлый низ"...
Да не серый он, серебрянка выгоревшая...В Североморске таких за рембазой полно валялось..
Цитата:
А это, "Новоделы"?..
Да и первое фото в коментах, то ж как с "серцой"...
Ну зачем показывать такой дикий музейный перекрас.
http://www.rumodelism.com/forum/read.php?f=13&i=176797&t=176797
http://www.dishmodels.ru/forum/showthread.php?151-%D0%A2%D1%83-16%D0%9A26-(1-72-Trumpeter)
Цитата:
С цветами модели что-то не так. От сюда и общее восприятие её совсем другое.
Наверное то, что с серым верхом Ту-16 не было..
Цитата:
По модели понятно: собрал и собрал... Но вот всегда интересно- как такие модели производят (тут конечно год выпуска имеет значение)??? Ну есть же фото, можно же примерно подогнать размеры... Это "чудо" №2 в моих заметках, №1- это Ту-22 (и "шило", и "М3") ESCI или italery
Самое интересное, что это практически точная копия Академа, правда изрядно испоганенная китайскими литейщиками и копийщиками прессформы.
У них еще есть такой-же F-111, Ми-24 и еще какое-то говно.
Да стойки нормально стоят, а вот колеса....и блесят как-будто маслом намазаны
Да, когда я его на испытаниях в Североморске в живую видел, он мне совсем по другому запомнился.
Не, ну фото на самом деле не важные.
Кстати 22 борт так выглядел когда на нем чайка была, после не перекрашивался и ЕМНИП сейчас находится в нелетном состоянии уже много лет.
Одновременно чаек и ведмедей в Североморске не было.
Вот к этому человеку ( АкАр ) обратитесь, он Вам про Миг-31 все расскажет, ибо эксплуатировал.