Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 →
Цитата:
Цитата:Симпатичный аппарат получился!
Только у меня почему-то ощущение, что окраска произведена акварельными красками )))
Может это из-за "шумов" на фото?Да, "акварельность" заметна. Хотя на музейных экспонатах видел нечто похожее. А "шумы" - это очень мелкие хаотические разноцветные точки на фото.
Ну,это верно-ориентировался,как раз на музейный экспонат,отсюда и палитра цветов такая...
Цитата:
Симпатичный аппарат получился!
Только у меня почему-то ощущение, что окраска произведена акварельными красками )))
Может это из-за "шумов" на фото?
Спасибо! Некомпетентен,насчет =шумов=,краски эмаль,правда разные по глянцу были...
Цитата:
Разметка нанесена на палубу, вот только при соединении (из-за батарейного отсека я так думаю) образуется щель между кормовой частью и средней палубы. надо стачивать и подгонять
А,как же ее красить?
Цитата:
Привет!Не хватает общих планов.Вида сверху и снизу.Сборка хорошая,окрас не понравился.Границы цветов не очень И плотность краски разная.Кое гдеперели,а Кое где сильный распыл.Из за этого ощущение пестрости.Без обид и Удачи.
Привет! Понял,спасибо!
Мне понравилась! Только верх нмного слишком =затоптан=...
Мастерство,как всегда на высоте,но ливрея эта скучная...
И еще:а был ли этот этот тормозной щит под брюхом у этой модификации,ведь движки то уже с реверсом? Но,может я и ошибаюсь...
Трудно найти слова для оценки такого шедевра!Можно десятилетиями тренироваться ,но сделать такую,все же не каждому будет дано...!
С пополнением коллекции,Сергей! Но,немного переборщил с =листовым эффектом=...!?
Цитата:
Отличная Крепость!
+ 1 !
Хороший аппарат!
Хорош !
Хорош !
Очередной шедевр!
Хорош!
Только законцовки лопастей нужно было тоже покрасить.
Спасибо за отзывы,коллеги!!!
Цитата:
Шишки на попе надо было убрать.
Тема с аналогичной проблемой тут http://karopka.ru/forum/forum189/topic21478/message941639/#message941639
Да,видел,-молодцы ребята,что обнаружили!
Оригинальный раскрас,мастерская работа!
Цитата:
Ух какие фотографии! сразу-же перекачал в папочку по Анам-12. А интересно, с оранжевым килем были еще борта? Может кто-нибудь в курсе какие именно?
Ил-18,СССР-75431-они вместе летели в Антарктиду,он тоже с оранжевым килем.Смотри в моей коллекции,у меня в работах,он уже сделан был в 144-м масштабе.
Цитата:
Увы, это не совсем так. Ориентироваться на полиграфию тех времен - дело сомнительное. Плохая цветопередача и куча ретуши. Была в те времена такая изумительная профессия - соусный ретушер. Хорошие специалисты, вымершие с появлением фотошопа.
Снимок, показанный на фотографии буклета, публиковался в различных изданиях и рекламных материалах. Так вот в некоторых из них на этом же снимке у самолета получались синие мотогондолы. А все потому же - соусные ретушеры были каждый раз разные.
Чтобы получить действительно правильный результат, нужно ориентироваться исключительно на фотографические оригиналы.
А серый низ, скорее всего, был попросту серебристым.
Спасибо Вам конечно еще раз за предоставленный слайд,он безусловно уникален и правдив,более,чем любой негативный фотоматериал.
Но,вот по всему остальному,Вами сказанному,увы-я не согласен!
Ретуши,никакой на фотографии из буклета,я не вижу и ее там быть не могло,т.к.все эти буклеты были изготовлены =за бугром=,и на их фотоматериалах,и мелованной бумаге!
Далее,еще раз:речь идет о трех разных фотографиях,сделанных в разные годы,на которых он,борт-окрашен по-разному!
Третий момент: неудачное высказывание явно,что низ был серебристым?? Сравните движки и низ брюха!? Даже на фантасмогорически искаженной цветной фотографии,которую вы привели в пример,цвет серебра отличается от серого низа!
----Здесь по-крупнее..